Comments

  • Transferi - rasprave
    Kaže "insajder" Kvasina da je od nekog novinara dobio informaciju da se spominju Bakrar i Mierez.
  • Transferi - rasprave
    5 mil eura ionako nećemo platiti odmah nego na 3 rate i provući kroz tri kalendarske godine. Dakle to nam nije 10 posto proračuna niti pod razno. Pa zar netko misli da je nama Ajax odmah isplatio Šutala?Haza

    Često ljudi iz kluba stvaraju narativ kao da novci od prodaje igrača dolaze u 100 rata, a kada kupujemo kao da platimo sve odjednom. Kada je to aktualno, često se znaju pročitati neke izjave tipa "Pa znate, novci od Šutala dolaze u ratama na više godina, ne dobijemo mi to odmah pa da tih 20 milijuna možemo uložiti dalje.", a onda se džiberimo kada nekog kupujemo kao da mi odjedanput plaćamo.

    Mislim da prosjek najzornije prikazuje stanje stvari. U prošlih 5 sezona, ne računajući ovu, od prodaje igrača prosječno godišnje zaradimo 35 mil. (bez odbijanja svakakvih provizija), a trošimo na pojačanja 8 mil. E sada, mislim da nikako ne stoji teza da u bližoj budućnosti nećemo moći izdvojiti više od 5 mil. za jednog igrača, naravno, ako budu stvari išle u onom smjeru kako očekujemo. Ajmo uzeti ovakav primjer: neka ove i iduće sezone igramo Ligu prvaka, to je 35 mil. Manenica je u nedavnom intervjuu spomenuo da ciljaju 20 mil. komercijalnih prihoda. A gdje su još sponzori...uglavnom, mi bez problema ove dvije sezone možemo pokriti budžet bez utjecaja prihoda od prodaje igrača. Neka na ljeto prodamo Baturinu, Sučića i Torrentea za sve skupa cca. 50 mil., mi ćemo opet održati taj prosjek od cca. 30-35 mil. prihoda od transfera po sezoni. Pa valjda se može, ako spojimo 2 sezone Lige prvaka, dovesti neki kapitalac od 7 mil. i potrošiti ukupno 15 mil. u jednoj sezoni. Naravno, za to mora postojati sposoban SD koji će znati ubosti takvog.
  • Transferi - rasprave
    treba vidjeti za Pongračića je li moguća posudba s opcijom otkupa za cijenu do 8 milijuna.Daliban

    Ako ne nađemo nekog drugog, išao bih na opciju posudbe do kraja sezone gdje preuzimamo njegovu plaću za to razdoblje. Spomenuo je netko da u Fiorentini ima 2,7 mil., ali vjerujem da bismo se mogli dogovoriti za posudbu od cca. 1 mil. plaće do kraja sezone. Ako smo nešto slično nudili za Brekala, zašto ne bi mogli i za Pongračića u situaciji kada smo u goroj poziciji igrački, a boljoj financijski nego prošle zime? Naravno, ako je moguće dogovoriti opciju otkupa za neku realnu cijenu, onda može i to, ali nekako ne vjerujem, previše su ga žabari platili da bi ga pustili za duplo manje nakon samo jedne sezone.
  • Transferi - rasprave
    Galešić bi nama dobro došao u ovome trenutku, ALI mislim da njega ne možemo dobiti ispod 3 mil. + odricanje postotka od Jankovića i Rukavine jer Miško standardno napuhava cijene. Vidjeli ste kakve se svote bubaju za Selahija koji ulazi u posljednjih 6 mjeseci ugovora iako to nema veze sa zdravim razumom jer je vjerojatno istinita ona klauzula o kojoj je Haza govorio. Za te novce sigurno se može dobiti bolji igrač s iskustvom dobrih igara u Ligama petice ili igrač s ozbiljnim nastupima u Europskim natjecanjima za neki od renomiranih klubova izvan Liga petice. Također, Niko Galešić za 4 mjeseca puni 24 godine pa će imati slabu preprodajnu vrijednost tako da niti u tom kontekstu ozbiljno ulaganje u njega nema smisla ako se za iste novce može dobiti bolji igrač izvana. U HNL-u trenutno nema realnih pojačanja za nas niti na stoperu niti na lijevom beku niti za špicu. Eventualno Selahi dolazi u obzir ako se baš nikog boljeg ne uspije dovesti.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    zaključak: bilo bi bolje da uopće nema trenera, neka se igrači sami poslože kao na terminu i bolje će izgledati nego ovo sada. :joke:
  • Transferi - rasprave
    da, to je inače slučaj kad je situacija normalna pa niti nema potrebe za previše pojačanja na zimu jer je odrađen solidan posao na ljeto. Ali, mi smo u situaciji da smo promašili "ceo fudbal" na ljeto i da nam treba 3-4 ozbiljnih pojačanja. Istina, to nam je trebalo i prošle zime, ali tada je situacija bila takva da smo bili u besparici, nije bilo jasnog sportskog vodstva i bila je kriza upravljanja pa smo se džiberili za svaki cent i uspjeli besplatno dovesti RPG-a, Ogiwaru i Roga na posudbu, Hoxhu smo kupili. Sada je situacija jasnija, znamo tko je odgovoran za sportsku politiku, para imamo, nema borbe za vlast na katu, ali jedino je problem što je taj sportski dio odradio katastrofalan posao na ljeto i opravdano im se ne vjeruje da mogu napraviti dobar posao na zimu.

    Ja sam uvjerenja da se može na zimu odraditi dobar posao, ima ovdje pregršt kvalitetnih prijedloga realnih kvalitetnih igrača koji se mogu dovesti na posudbu jer ne igraju u svojim klubovima (ovdje mislim na igrače razine Pongračić, Ivanušec koji sigurno nisu zadovoljni svojom minutažom), ima igrača koji su pred istekom ugovora pa se može dovesti jeftinije. Uglavnom, rješenja ima, samo je pitanje može li naš sportski sektor to kvalitetno odraditi.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    mislim da je rekao u kontekstu da dobivamo 15-16 mil. od EL ako uđemo kroz playoff, samo je malo zaboravio da ne možemo doći do playoffa Lige prvaka ako nismo prvaci, a do EL možemo doći jedino ako osvojimo kup ili budemo 2., a prvak osvoji i kup. Manenica je zadnji kojeg treba napadati, on je jedan od ljudi koji su sposobni i u koje vjerujem.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Ovo je već ludilo. Kakav SŠ. Lika se proziva za nešto s čime nema veze. Al bitno da se napiše “prema insinuacijama”. Opet se vraćamo na neki od mojih ne tako čestih postova kad sam napisao da takvo korištenje terminolgije poput “priča se”, “to se zna”, “neko je reko”, “čuli smo”, “ljudi su rekli” itd. služi kao pogonsko gorivo za stvaranje slike koja ne odgovara čnjenicama, ali uz odredjeni broj broj ponavljanja postaje istina. SŠ je na tapeti od ulaska u klub, na intenzivnijem nivou, prije ga se znao dotaknut pandur i slični štakori, sa standanrdnim parolama “crvenog” kataktera.

    Da se razumijemo, osobno smatram da SŠ ima kikseva zadnjih par mjeseci (prvenstveno mislim na tu njegovu pr struku kojomnse diči) kao npr. što je ikada kao osoba iz kluba išao pisat/odgovarat ovdje. Nit je ovo nekakav službeni kanal komunikacije, nit je iz taktičkih razloga to bio dobar potez ( ja to tako gledam). Unatoč tome, ne pada mi na pamet povezivat njega sa sportskim rezultatom kako pozitivnim tako i negativnim, no izlaganje u prvi plan kroz neke druge segmente i odredjeni “pr” potezi jsu doveli do povezivanja sa sportskim rezultatom, pa tako je i on na tapeti. To je kao na volej došlo odredjenim ljudima upitnog IQa kojeg mjesecima drve po bespućima interneta da je SŠ nekakav problem. Vjerujem da je SŠu ovo dobra škola, a svima nama pokazatelj da emocija lako nadvlada racio kada stvari krenu nizbrodo.
    OBIGB

    Ti nemaš dokaza da se SŠ ne petlja u sportsku politiku, a ja nemam dokaza da se petlja tako da smo na istom. Ajde mi objasni što je to ako nije uhljebljivanje? Čovjek je zaslužan za Dinamovo proljeće, on je bio koordinator svega i na tome mu svaka čast, ali zašto se u programu nije navelo da će se izmisliti pozicija predstojnika ureda predsjednika i zašto se njega nije niti spomenulo u programu? Što je to ako nije uhljebljivanje? Slažem se za PR propuste koji bi trebali biti u njegovoj domeni, ponajprije tu mislim na predsjednika jer bi njegov zadatak trebao biti da malo regulira predsjednikovo izražavanje u javnosti, a ne da gdje god se pojavi blebne neku glupost. I kada kažem izražavanje, ne mislim tu na način komunikacije jer čovjeka od 68 godina je nemoguće to naučiti, ali se definitivno može pripremiti intervju, panel s unaprijed određenim pitanjima i odgovorima.

    Nemoj biti smiješan s ovime da se Zajec ne petlja u sportsku politiku kada je javno obznanjeno i jasno svima da se itekako petlja, ponajprije tu mislim na izbor Bjelice pa i samog SD-a.
  • Sadegh Moharrami #2
    može, Moha na wing-beka i 3 boda idu Celticu za zelenim stolom jer Moha nije prijavljen za Ligu prvaka.
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb vs. Slaven Belupo - 06.12.2024. - 18.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    ne shvaćam ovo - nema konstituciju za vrhunski nogomet. Možeš li malo pojasniti?

    Meni Stojković odličan, sudjelovao u kreaciji, vidi se da je klasa, mekano primanje i kvalitetno dodavanje za razliku od Kačavende kod kojeg tehnika izgleda skoro kao kod Kulenovića, lopta mu se kod primanja odbija kao od drva. I opet ne shvaćam vađenje Stojkovića, ozlijeđeni Baturina nam ništa bolje nije donio, dapače, samo lošije ubačaje.
  • Upravljačka Tijela | Predsjednik | Uprava | IO | NO
    Loša je situacija ali nije takva kakva se tu predstavlja. Klub raste na drugim razinama a malo se sjebo na nogometnom ali u pm, popravit će se jer mi smo dinamo a ne zgadija od hajduka kojemu su svi krivi i a ne oni.Ludovic IX

    Samo od sebe se neće popraviti. Svaka čast na ovome nenogometnome dijelu, tu su dokazali da su kvalitetni poslovnjaci koji donose rezultat jer su stručni u tome što rade. Ali, postoji i onaj sportski dio u kojeg se miješaju predsjednik kojeg je vrijeme pregazilo prije 20 godina, neiskusni sportski direktor i Sanjin, prema raznim insinuacijama. Gospodo, maknite prste od sportskog sektora i dovedite stručnu osobu na to mjesto.
  • TRENER - Nenad Bjelica
    Maksimalna podrška Bjelici, samo tako dalje...
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb vs. Slaven Belupo - 06.12.2024. - 18.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    niti jedna ekipa kod Bjelice nije uigrana. Eh kad bi na pressici postojao novinar s mu*ima i pitao stručnjaka s UEFA PRO licencom je li izveo najspremniju momčad na travnjak kao što je jučer najavio bez da ga je itko pitao?