Prema Germanijaku, plan prihoda od transfera je 27 milijuna sto nam je skoro pola planiranih prihoda. U ovom trenutku mi se to čini vrlo optimistički. Mi moramo pojačati (doselekcija) ekipu i pritom prodati igrača za 27 milijuna? Valjda će na skupštini biti i neko pitanje oko toga. (Zajeb je što to nećemo znati)

Mi smo ove godine imali dio prihoda od LP (mislim 14 mil ) i 34 mil. (valjda) od Sučića i Baturine. To u 2026. nemamo pa me živo zanima kako ih mislimo nadoknaditi

Jučer je Germanijak izbacio članak da su prihodi u 2025. oko 76 mil. eur (14 mil. više od plana), rashodi 73 (14 mil. više od plana) a dobit nešto ispod 3 mil. Plan za 2026.je 69 mil. prihodi, 68. mil. rashodi, 27 mil. prihoda od transfera (?) te 75000 članova.
Sad ti vjeruj ili ne vjeruj.

Trebala bi biti i Uprava i Predsjednik. Oni daju izvještaj i "podnose račune" vlasnicima. Problem je što svi vlasnici ne mogu biti prisutni i onda informiranje vlasnika rade novinari.

Odgovori na pitanja čije saznanje može štetiti klubu trebaju biti tajni. Poput sudbine trenera , nekih igrača it — Zagi

To nisu pitanja za Skupštinu i skupštinare. Na skupštini bi trebalo biti izneseno ono što će ionako biti dostupno javnosti kasnije (financije, planovi i ciljevi za 2026. itd...)

Nadam se da će, poput članskog dana, kompletna snimka izaći na dinamo plus. Problem je što će se do tada već sve prožvakati nekoliko puta sa svim popratnim folklorom pogrešnih citata i interpretacija, površnih analiza i "stručnih" mišljenja te demantiranja istih. Ne znam što nam to treba, nismo ništa naučili iz članskog dana.
Ovo ne spada u "normalne" i uobičajene načine komunikacije prema članstvu i javnosti.

Ok ali to može znati samo Dinamovo/Lokomotivino i gradsko računovodstvo. Na financijskom izvještaju klubova su grupne stavke, barem ovo što sam ja gledao.
Ako znaš gdje se može detaljno pogledati unazad, javi. Zanima me.

Ne znam. Tko bi to točno znao? Nisam siguran da je to moguće uopće izračunati ako gradske donacije nisu bile strogo namjenske.

Sve znam ali to što pišeš možeš napisati i za Dinamo. I nama je grad, uvjetno rečeno, sve izgradio. Oni su stabilan prvoligaš i izgradnja ''stadiona'' za 2. ligu nauštrb kampa stvarno nema smisla, pogotovo kad znamo da je u relativno bliskoj budućnosti Kranjčevićeva stadion na kojem će igrati.

Tko u ZG ima bolje?
Ako bi napravili stadion za 1.hnl onda bi prateća infrastruktura vjerovatno pojela većinu terena. Za neko igralište tipa onog što ima HD ili Hašk bi bilo mjesta. Samo ne znam što bi dobili s time.

Gdje se mogao napraviti stadion, na Kajzerici? A gdje bi trenirali?
Ono što su oni napravili na Kajzerici nema nitko u ZG osim Dinama a i malo klubova u HNLu. Ne znam koliko je tu doprinio grad ali kad se sjetim kako je to izgledalo prije 10-15 godina i danas, čudo u HR okvirima.

Zašto mislite da bi teren u Zaprešiću bio bolji od terena u Kranjčevićevoj? I zašto bi Lokomotiva na to pristala? Nadam se da netko vodi računa o odabiru tipa terena s obzirom da će se na njemu igrati svaki tjedan (a i opreme za održavanje).

Timing zamjene otkriva kako razmišlja naš trener. Kod 1:1 nam treba Mikić jer moramo zabiti a kod 1:2 više ne moramo zabiti.

Trebao ga je mijenjati odmah čim je dobio žuti ili na poluvremenu.
Promijenio ga je čim smo poveli 2:1.

Nije uopće problem što je Kovačević mijenjao Mikića već kada je to napravio.