Gotovo je unisono razmišljanje da Dinamo treba imati tijelo koje će definirati dugoročnu sportsku politiku… — Bosna86

To tijelo je IO. Samo je pitanje koliko je operativno sa 11 članova.

Pa podrazumijeva se da će SD ili tko već štiti interese kluba. Poanta je da kojeg god igrača naša skaut služba nađe, makar i na mjesecu, opet će morati pregovarati i razgovarati sa nekim Barom koji stoji iza tog igrača. Bari je navodno rečeno da će Rukavina igrati i zato nije poslan na posudbu. Vidimo da ne igra. Ako je netko procijenio da vrijedi onda mora igrati prije Marina, ako je procjena da ne vrijedi, prodaji ili šalji na posudbu.

Svi pričaju o "mutnim" managerima a svi rade sa njima. Kako to? Sa managerom se može naći zajednički jezik odnosno interes ili ne može. Međutim, moraš imatu u klubu nekog tko će biti taj s kojim Bara može razgovarati/pregovarati i to o stvarima koje traju više od jednog prijelaznog roka. Tko će danas u Dinamu ocu novog Olma predstaviti program za igrača i svojom pozicijom i autoritetom garantirati da će biti kako je dogovoreno?

Ako nam je skaut služba u banani a jest jer vidimo koga sve dovodimo, tko će nam dovoditi mlade igrače izvan HNLa ako ne Bara i Bare? Tko u klubu može treneru reći da je Rukavina (Gvardiol) projekt i da treba igrati ispred Marina?

Bara vam je ufino sve rekao. Prije se dogovarao sa Mamićem oko svojih igrača, sada nema s kim jer ne odlučuje jedan čovjek. To se mora što prije promijeniti.

Nije toliko pitanje da ili ne odgovora već uvjetni odgovori. SD, po meni, ne treba ako postoji član Uprave zadužen za sportska pitanja. Ako ne postoji, onda treba. Ima još takvih pitanja ali za prvu aproksimaciju je dobro.

Veslačka ima 4 velika terena i, prema ovome što sam ja vidio, nema prostora za dalje širenje. 4 velika terena ima Dinamo i sada ali ima još i terene za mlađe kategorije za koje u Veslačkoj nema mjesta, eventualno tamo prema Boćarskom domu. Dobro je što Veslačka ima dobru ostalu infrastrukturu koju će trebati obnoviti. Ja bih rekao da je dobro prijelazno rješenje dok Dinamo ne izgradi svoj kamp ili dok se stadion gradi ali za trajno treba više prostora.

Ja tvrdim da treba sumnjati u sve a nadasve u poštene namjere političara ili korporacija ali to treba biti utemeljeno na nekim argumentima, konkretnim analizama uključujući i činjenice koje ne idu teoriji u prilog. Hoću reći, teorija treba biti posljedica određenih podataka a ne da se podaci friziraju prema potrebama teorije.
Evo konkretno, oko ovih svinja...Koliko ih je ubijeno i koliko je to u odnosu na ukupan broj svinja u Hrvatskoj? Koliko su ti kojima su ubijene dobili odštetu i koliko su prije toga dobili poticaja za svinjogojstvo?

Mislim da je Vlatka Peras o tome govorila u svom interviewu. HNS i Dinamo konkuriraju za prostore NK Zagreba kad ovi izađu iz najma.

Ako Tomašević stavi javno u svoj politički program bilo kakvu platformu ili program ili agendu ili ideju i dobije izbore onda je legitimno da je provodi, bez obzira što ja ili netko drugi mislio o tome. Dapače, u neku ruku i obavezan je provoditi jer bi to inače bila prevara svojih birača. Vrijedi i suprotno, ako radi nešto što nije u programu.

Ja se u tome slažem s tobom ali ako ti netko bude htio ograničiti kretanje onda će to napraviti bez obzira u kakvom kvartu ti živio. To su dvije međusobno nepovezane stvari.

Onda na izborima odaberu druge i nema problema.

Ne, ideja je da imaš sve što ti treba na udaljenosti 15 minuta hoda i sve obavljaš pješke. Posljedično, nećeš koristiti automobil i javni prijevoz (ne što je zabranjeno već što nije potrebno) i uštediti ćeš na gorivu, smanjiti zagađenje i imati čistiji zrak.

Kakve veze to ima sa 15-minutnim gradom?

To, teoertski, mogu napraviti i na Trešnjevci i Žnanju koji nisu 15-minutni kvartovi (gradovi). Uostalom, probali su to napraviti za vrijeme korone među županijama pa je propalo za tjedan dana.