Nadam se da ste tako strogi i prema sebi kad nešto zajebete. Loša utakmica pa što sad.

Ma meni nije sporno. Sa farmaceutima sam često. Ako nešto kod nas vrijedi onda je to farmaceutska industrija i ljudi koji tamo rade. Samo, u tom trenutku ni oni nisu puno znali ni o virusu ni o cjepivu.

Vidi ono gore o procjeni između štete i koristi. Na to se svodi. Kao i općenito kod lijekova.

Kad bi ljudi stvarno čitali onaj papirić koji dolazi sa lijekovima i vidili nuspojave i njihovu vjerovatnost, mnogi bi se zamislili.

Ja sam se problematikom cjepiva bavio malo više tijekom korone i moram priznati da sam se iznenadio da ima relativno malo preciznih istraživanja o učinkovitosti, trajnosti i posljedicama čak i ovih često korištenih cjepiva. Dodatno, mislim da se većina tradicionalnih cjepiva ne koristi više u istom obliku kao što se i prije koristila.
Da ne bude zabune, ja nisam antivaxer ni blizu. Dapače. Ali, kad malo zagrebeš onda vidiš da ima nedorečenih stvari.

Hvala. Sad znam o čemu se konkretno priča.

Što ce cijepljenja tiče, po meni, svodi se na procjenu rizika odnosno što je vjerovatnije, da osoba oboli od bolesti i ima teže posljedice ili da ima posljedice od nuspojava. Paradoks u čitavoj priči je da dok je procijepljenost visoka vjerovatnost oboljenja je manja i statistika ide u prilog necijepljenju. Kako procijepljenost pada, odnosi se mijenjaju.

Pobogu, pa zato i pitam na koje se cjepivo odnosi. Vjerovatno nije jedno cjepivo i nije jedno istraživanje. Vrijedi i za suprotne tvrdnje. Za koje cjepivo se "misli" da uzrokuje autizam?

Ne znam, malo su mi "čudna" istraživanja koja obuhvaćaju "sva" cjepiva. To je slično kao da obuhvate "sve" lijekove.
Pretpostavljam da se radi o ovim najčešće korištenim za djecu i novorođenčad.

Vi kad pričate o cjepivima, pričate li generalno o svim cjepivima ili o nekom pojedinačnom cjepivu?

Prosječni popunjač ankete na indeksu nije čuo za nijednog od ponuđenih, eventualno se sjeća Zajeca kroz maglu.

Kad Zajec otvori svoju bilježnicu a tamo Stanko Mršić, Ilija Lončarević, Marijan Vlak, Zoran Vulić, Elvis Scoria, Nenad Gračan...

krivi su i jedni i drugi — Blueshadow86

To je poanta. Nije pitanje da li je Jakir položio ili nije (jer nije) već da li imaju dobru zamjenu odnosno da li bi novi trener donio napredak koji trebamo. Očito da Uprava trenutno nema pravu zamjenu na dispoziciji.

Ako su (zadnjeg) veznog u Dinamu mogli igrati Vukojević, Šunjić i Jakić onda može i Ljubičić. Dapače, treba nam jedan takav jer smo spori kao veteranska ekipa.

Znači da je mrtav do kraja prvog poluvremena.