Je, sigurno je mladom igracu kojem su najpotrebnije minute za razvijanje bilo bolje sjedit na klupi i taj igrac se odlaskom bjelice i igranjem razvio u igraca koji je dominirao u dinamu i prodao se u rennes, nadam se da bjelica ovako ne razmislja i da je svjestan da je pogrijesio u toj situaciji

To sta je radio majeru je negativan primjer i to nikako ne bi smio opet radit, nadam se da ce uskoro pocet davat minute stojkovicu inace imamo novi slucaj majer

Necemo preventivno kmečat, sve je na nama

S obzirom da se igra za final four bilo bi dobro da ima

Kak su ovi bili u bratskim odnosima s hordama i imali njihov udarni na svojoj tribini mi nikad nece biti jasno

Samo sam reagirao na komentare kolega koji su rekli da o sportskoj politici odlucuju maric, trener i zajec. — Crni86

Pa logicno je da sportski kroji momcad uz input trenera, trener vjerovatno ako si dobar sportski mora imat i neko pravo veta kod nekih igraca, bar pretpostavljam, nas predsjednik ima hrpu iskustva u sportskom sektoru sigurno je oko svake odluke informiran i da svoje mišljenje, nista od ovog nije cudno niti nesto sto se ne događa u svim klubovima europe jer ne postoji nijedan sportski koji je izoliran i donosi odluke samo na temelju svojeg mišljenja, zato to je "sportski sektor", dobiva input skauta, trenera, desetaka ljudi i zadnja odluka (koje su delegirane njemu) je na sportskom direktoru koji nakon trenera prvi odgovara i njegova glava ide na panj.

Zar netko stvarno tu misli da je zajec cupao igrace ? Covjek ima skoro 70 godina, sigurno je upućen oko svega u sportskom sektoru i savjetuje, al nema sanse da donosi konacne odluke, pogotovo kad pogledas prijelazni rok i koga se dovelo, vjerujem da je oko trenera vise involviran al sigurno je marko maric taj koji vodi sportski sektor.

Pitanje se poteže jer ima ekipe koja hoce progurat pricu da imamo diktatora u klubu koji je novinar i koji o svemu odlucuje u klubu i to su culi od brace mamic i ivice blazicka pa nam objasnjavaju kako oni "znaju kako unutra klub funkcionira", najgora stvar po njih je da samim tim glupavim pricama slabe svoju poziciju kritike prema klubu jer da si normalan kritiziras osobe na funkcijama i njihov rezultat i kompetencije ne cijeli ustroj kluba i vjerovatno bi te puno vise ljudi ozbiljno shvatilo i culo, al logicno da mamicevcima smeta cijeli ustroj jer bi oni gazdu nazad.

Nemam ja problem da tebi to zvuci loše samo mora postojat alternativa, zvuci ljudima i kapitalizam lose pa nema boljeg sustava i svi ga koriste, tako svi nogometni klubovi koriste sportskog direktora koji je najodgovornija i najkvalificiranija osoba u klubu za sportska pitanja, a odlucivanje mora bit na jednoj osobi za vecinu pitanja jer inace imas trom i neefikasan sustav, i disperziranu odgovornost sto je lose za funkcioniranje bilo kakvog sistema/firme. Nece sigurno ljudi u klubi zaduženi za marketing ili financije savjetovat sportskog za njegov posao, i obratno

Pa daj onda napisi nesto konkretno hahha, kako to ide u dinamu i kako treba ici ? Nisi nista napisao osim pitanja na koja si mislio da ne postoje odgovori pa se odjednom uzrujao kad smo ti odgovorili. Nisi jos objasnio ni kako se to zajecove izjave ne poklapaju s ovim sto pricamo ?

Kad nemas vise argumenata, nazoves nekog mamićevcem. — emilperska

Ja sam svoje argumente/cinjenice vec dva puta ponovio u dva duga posta i na nista nisi odgovorio nego me dva put nazvao klupskim placenikom, logicno da cu onda mamicevcu odgovorit na takve prozivke, to sto se sad stidis sta ti je glava drag je druga prica

kako je predsjednik/član uprave delegirao svoje ovlasti oko tog sportskog segmenta na neku drugu osobu , a on samo potpisuje. Valjda što mu ta druga osoba kaže da potpiše.
To zvuči loše. Jako loše. — Brusa

Sta je alternativa ustroju koji prakticira valjda 95% klubova europe i jel imas primjer ?

Nemam pojma o kom pricas nit me zanima, il u raspravu ulazi s argumentima i odgovoraj na ono sta se pise il me zaobiđi, najlakse je preko tipkovnice drugima pisat da su placenici kad nemas pojma o cemu pricas, pa ti do danas nisi znao da uprava imenuje sportskog direktora i drzis nekom lekcije i pricas o motivima, klasicna mamićevština

I na ovo se sustinski svede 90% kritike klubu na ovom forumu, dvoje ljudi mu objasnjava kako pozicija funkcionira u 95% klubova na svijetu i kad ispadnes glup samo zavrtiš pricu da su drugi placenici (vec drugi put danas), nadam se da neces dugo izdrzat na forumu jer ti i takvi radite kanalizaciju od foruma

Pišeš gluposti i nemas pojma nista o temi, SD je izvan uprave u svakom klubu na svijetu a član uprave za sportska pitanja je izrazita rijetkost jer taj posao u najvecem obujmu pokriva sportski, to sto nije dio uprave je potpuno nebitno (i ima benefite za rad da nije dio uprave)

A SD je izvan Uprave i ovih 3-4 u Upravi njega prati hahah.. — emilperska

Pa i da je dio uprave pratili bi ga po pitanju sporta hahaha, stvarno vjerujem da ovo svatko sa zavrsenom osnovnom školom moze shvatit.

Ako se Puhala kao clana Uprave za prodaju moglo head huntat iz POLJSKE i pošteno platit, SDa se nije moglo nego se uzeo lik s kojim vise nitko ne zna kud ovaj brod u sportskom smislu plovi.. — emilperska

Ovo nema veze s pocetnom temom hijerarhije u klubu i odgovornosti, pa si se prebacio na temu kompetencija sportskog direktora.

Bitno da vam je Captain dezurni trovac, a vi dezurni kimatelji glavom niste problem i s vama ce klub naprijed jer uvijek plješčete.. — emilperska

Jos jedan dokaz manjka argumenta, ja uopce u ovoj raspravi ne plješčem nikom nego ti odgovaram na osnovna pitanja hijerarhije u klubu al ti to jednostavno ne mozes pokopcat, sve prolazi iznad glave, i onda pokusavas s bacanjem govana na klub pa ak se nesto zalijepi zalijepi, nazalost netko ti je odgovorio da zapravo postoji hijerarhija u klubu koja je jasna od pocetka a to je izvrsni odbor - uprava - sportski direktor pa si se sad uzrujao.

Da te bosna dobije u bilo kojem sportu osim sjedeće odbojke je neviđena sramota, 110 poena primit, horor film