Ljudima je Nevistić u nekoj negativnoj konotaciji jer je očito tajming dovođenja bio kriv pošto Livi i tri godine kasnije i dalje brani u klubu i jer je iz Rijeke pa se automatski priča i preplaćivanju...

Realno je golman koji je imao savršen put razvoja. Standardan i odličan u drugoj ligi zatim isto tako u klubu iz donjeg dijela prve lige. Nakon toga standardan i jako dobar u top klubu prve lige koji je ostvario plasman u EL da bi tamo bio proglašen najboljim mladim golmanom grupne faze EL. Uz to sve je onda još bio U-21 i imao potencijal za unosnu daljnju prodaju.

Trenutno je taman u godinama kad je Livi preuzeo jedinicu.

Čavlina ima dobru sredinu gdje se može razvijati i skupljati iskustvo. Svim ostalima bi također bilo bolje da rade isto. Čak i da su ogromni potencijali, zbilja misliš da bi nakon Livija trebali baciti klinca u vatru na tako osjetljivoj poziciji?

a Čavlinu pustiti da se teše u Loksi — Neki tip

Definitivno ovo



Vjerojatno da, ali Nevistić mora dobiti kontinuitet i jasan stav da je prvi golman u slučaju odlaska Livija ako je struka procjenila da za to ima kvalitetu. Jedino tako možemo vidjeti dal je ili nije.

Zato mislim da je bolje imati neku solidnu rezervu od 27-28 koja je tu ako Nevistić pokaže da je previše ispod onog kaj Dinamov golman treba biti pa do zime naći novu čvrstu jedinicu. To bi mi nekako bila optimizacija troška i rizika.

Dovoditi još jedan mladi potencijal koji bi više koštao na račun potencijala a ne trenutne kvalitete povećava i rizik i trošak jer na kraju oboje mogu pokazati da nisu (još) za jedinicu ili oboje mogu biti odlični pa ti jedno ulaganje nužno trune na klupi i pada mu vrijednost koju si platio.

Ako je Livi 100% out, Nevistić nedvojbeni nasljednik a Zagi isključivo treći golman koji je tu za svaki slučaj, onda bi za drugog golmana trebali dovesti nekog ko Zagi kad je tek došao. Pouzdan golman s iskustvom koji možda ne puca od kvalitete (mada je Zagi bio odličan u RNKu i u najboljim godinama bi bilo di drugdi u HNLu bio nedvojbena jedinica) niti ima neki potencijal za daljnju prodaju al mu nije problem biti rezerva u Dinamu i golman za kup.

Ma nije ni niš strašno bitno, samo mi je to uvijek upadalo u oko xD

Da, desktop, uvijek je banner nekih 10ak posto uži od ovog bijelog djela foruma di su postovi.

Apslutno se slažem. Jedino imam mali prijedlog oko dimenzija bannera (ako ih je moguće mjenjati)

Meni trenutno izgleda ovako



Malo bolje bi mi se uklopilo u UI foruma ovako, dimenzije 1645x350 (naravno, slika bi bila malo re-frameana a tekst re-centriran da se vidi cijela scena, ovo je samo edit da pokaže promjenu dimenzija, ne i dizajna). Čak može biti malo više, al samo da se širina poklapa sa širinom na forumu

Dobro, ovo je ajde malo igra riječima kaj je ipak i dalje u kategoriji "nismo isti" pošto smo mi za njih "izvor zla", "sotone"...itd. Ovo barem koristi dozu mašte i suptilnosti.

Svi znaju kaj su oni i kakvi su. Pa dovoljno govori da su navijači drugih klubova i dalje naklonjeniji nama (ili recimo da imaju manju netrpeljivost prema nama) čak i nakon skoro dva desetljeća Mamića uz desetljeće i pol Hajdukove impotencije...

Jedini razlog zašto se baš javno ne govori previše o njima je isti zašto se u SADu pola ljudi boji napisati išta protiv LGBTQIA+ pokreta (iako već skoro 10 godina idu debelo predaleko u mnogim poljima) a to je agresiva i strah koji ovi koriste protiv svih koji ih se usude krivo pogledati.

Mislim najbolji primjer Let 3, 3 desetljeća se sprdaju sa asplutno svime, kak bi se reklo "niš im nije sveto"....al usude se dirnuti u jadne, nevine tiće...i odjednom su persone non grate.

To je njihov problem. Ja samo kažem da mi je drago kaj oni ne gledaju kako da to isprave nego traže izlike zašto nisu promašili s njegovim odlaskom. Mada meni Baturina jednostavno ne izgleda kao osoba koja bi mogla igrati dole. Jenostavno izgleda previše pristojno...kad se sjetim onog njihovog klinca koji je izgleda o iponašao se ko huligan s tribine i onda još sada vidim 90% njihovih igrača...Baturina je ipak za gospodskiji klub.

Istina, al to je samo simptom toga da nam je sportska politika u tom razdoblju bila smiješna i stihijska. Čak bi rekao da i to sa Petkom na 10ki više bilo kemijanje rugih nego njega samog. A kaj se tiče očekivanog učinka, to je istina ali isto tako u slučaju igrača za kojeg se jasno zna da ima sklisku zdrastvenu situaciju, mora postojati i neki mehanizam amortizacije toga. Dati neki dio primanja na način da bude ovisan o učinku je dobra metoda toga.

Ma slažem se, zato velim, možeš mu praktički ponuditi iste novce na isti vremenski period ali na način da optika situacije bude ipak malo bolja u očima igrača koji su godinama nosili Dinamo do povjesnih uspjeha.

meni ovo konstantno udaranje po Baturini daje određen mir. Prvo, to gotovo pa garantira da će postati velik igrač. Drugo, oni i dalje ništa ne uče na svojim greškama i umjesto da pričaju da im Baturina mora biti zadnji igrač iz svog bazena kojeg su ikad prepustili nama, oni ga stalno napadaju i traže razloge zašto je ionako bolje kaj je kod nas.

Odkud sad 1.5? Najviše kaj sam dosad čuo je bilo 1.2.

S tim da je navodno prošle godine kad se vagalo dal će ostati kod njih ili doći kod nas mu bilo nuđeno oko 500k dole s čim bi bio najskuplje plaćeni igrač kod njih. Čak i da mu ponude identične uvjete (kaj sumnjam pošto bi mu tih 500k bila nagrada za "vjernost") nema šanse da bi se on tek tako odrekao 700k (do 1M?) godišnje.

Mene on kod nas nije impresionirao. Da. isplatio je ugovor sa par bitnih golova, primarno onaj Glimtu, ali slažem se da igrač koji ima 1M+ plaću mora biti neosporni prvotimac.

Jasno mi je da je to dobio na račun free transfera al ako je ukupni iznos deala oko 3M (2*1.5) onda bi u takvim situacijama meni bilo bolje da mu se ponudi nešto poput 1M naknade za potpis (u dvije rate) i onda neka razumnija plaća. Na kraju nam ispadne isto, ali barem se ne narušava određen odnos plaća u svlačionici gdje je on po ovom gore upisu imao duplo veću plaću od najbitnijih dugogodišnjih nositelja igre. A k tome je javno poznato kakve probleme s koljenima ima...čak je davao intervjue po tom pitanju ako se ne varam.

Nek slažu kaj žele, i dalje su patološki nesposobni surađivati s bilo kim dugoročno. Na hajku, utjecaj, medije...itd...možda im se poklopi jedna sezona al to je sve kula od karata koja se raspadne u tren.

Da dodam da ne nikad njima neće cijeli hrvatski nogomet (i javnost) naguziti jer su eto oni Hajduk...a to je ono kaj oni očekuju od svih (kaj se svih ovih godina vidi u izjavama mnogih ljudi iz kluba)

Osobno ne volim ulaziti u teorije iza kojih nemam neke čvrste dokaze...al da vjerujem da su svi ovi incidenti slučajni? Baš i ne. Napraviš sranje, mobiliziraš ovce iza sebe (usput izbjegavaš neka neugodna pitanja od njih), prije prvog kola kreneš s pritiskom na suce i HNS...