Ja mislim da ne postoji veća pička u Hajdukovoj povijesti od Tudora.

Da sumiramo:

Frajer je prvi posao dobio na lijepe oči i napustio klub dva dana prije početka prvenstva. Tijekom cijelog tog mandata je srao po svojim igračima i omalovažavao ih u javnosti, da bi odlaskom van srao protiv modela o kojem nije pisnuo dok je u klubu bio.

Vol.2.: Sve oprošteno, sve zaboravljeno. Preuzima drugu momčad prvenstva, završava peti i realizira najgoru sezonu u povijesti kluba. Ne dobiva otkaz, a vraća im tako što ih ostavlja nakon prvog kola s totalno izrovanom ekipom :rofl: :rofl:

Da, Stipe bolji u hrvačkom segmentu što je totalno kontra prognozama, posebno uz manji kavez.

Fala Bogu da je završila ova trilogija, prođe me jeza svaki put kad se odvajaju iz klinča i Stipe ima onako spuštene ruke. Svaki put vidim scenarij kao iz prvog meča. Ali to je to, nema više ni zrna sumnje, najbolji i najveći ikad.

Dana je rekao da je Ngannou sigurno sljedeći, ali baš sam s Blažom pričao, po meni meč Jones - Stipe spašava obje divizije u kojima nasušnu fali novih boraca, rivalstava i velikih borbi. I jedan i drugi su počistili sve što su imali u svojoj diviziji.

Samo bi takav rasplet bio dosta nepošten prema Ngannou, a mislim da ga UFC i dalje vidi kao onog koji će nositi diviziju u narednim godinama.

U 4 počinje main card, Stipe i Cormier neće prije 5:30-6.

Prije prosle sezone, Zona je trazila nekog da pise izvjesca sa Dinamovih utakmica...Oke nema love, ali imas upad u novinarsku lozu gdje ces upoznati novinare svih kuca u hrv, managere, skaute, povezati ces se s nekim.. Nijedan student novinarstva se nije javio,a odlicna prilika.. Poslije toga se uopce ne treba cuditi zasto se nitko ne javlja za ''lijeve'' sportove... A o kulturi placanja za neki sadrzaj tek ne trebamo govoriti — Bosna86

To ti velim. Ja sam pisao na blogu kojeg sam vodio s par ljudi 4-5 godina za svoj gušt. I manje-više svi koji se bave time na taj način funkcioniraju na istu šemu, fora fejs stranica koju vodi par ljudi i okupila je neku specifičnu populaciju koju to zanima. Ali profesionalni medij je sasvim drugi sport, nema veze jedno s drugim.

u slučaju velikih medija, ako tportal objavi ostavku trenera barcelone, ne znači da gubi sajt na popularnosti ako pola sata kasnije objavi kako cibona na pripremama igra protiv dubrave, igokee i cedevite olimpije. — Kwedi

Ovo tu ti je oportunitetni trošak koji se ogleda u tome da si potrošio vrijeme nekog od novinara i prostor na sajtu/naslovnici za nešto što si mogao naplatiti puno bolje. Ali aj, ulovili smo se šta mislimo o ovoj temi.

Na drugu stranu, ne sjećam se kad sam zadnji put neku borbu vidio 50-50 kao Stipu. Vagao sam u glavi jako dugo i nikako da mi prevagne na neku stranu tko je favorit. Kladionice se otprilike slažu, Cormier je "favorit" na 53-55%.

Još danas koliko toliko mediji ala Glas Istre, zagorje.com, Glas Slavonije ili Podravski.net na lokalnoj razini malo spase stvari pa objave najavu kakvu ili prilog iz lokalnih prvoligaša,al na državnoj razini glavni mediji su pretvoreni u kopiranje fb statusa Barce, Reala ili Lakersa kao da su oni konkurencija potencijalna Inkeru, Slavenu ili Škrljevu pa eto bolje objaviti isključivo što o BLM misli Nikola Jokić — Kwedi

Ja ne smatram da je to dobro, ali smatram da postoje jasni dokazi da ljude takve stvari više zanimaju. Slažem se da je šund veliki problem u novinarstvu, ali ako ti i ja odbijemo kliknuti na glupu vijest, a petnaest drugih ljudi klikne, onda smo ti i ja anomlija, a ne oni.

Da mislim da postoji neko veliko tržište fanatika za domaćim sportom probao bih okupiti 6-7-10 kvalitetnih ljudi, uložiti lovu i pokazati ostalim redakcijama kako se to radi. Ali sve sugerira da bi to bio bačen novac.

Odi na fejs stranicu jačih portala i koliko se ljudi na nekoj objavi angažiralo (lajkalo, šeralo, komentiralo) ti je neki indikativ koje su vijesti ljudima najbitnije. Na prvom mjestu su neke bitne (dnevno)političke vijesti, na drugom mjestu Maja Šuput, pa onda dugo vremena nitko.

Zapravo si na tragu kad pišeš o problemima i mogućim izvorima - ako nisi objavio neku pizdariju o Messiju ljudi će otići na Barcelonabalkan, pročitati tu vijest i onda neće tebi doći, a veliki mediji si to ne mogu priuštiti.

Da ne spominjem da smo skoro u fazi gdje ti je konkurencija svaki veći medij na svijetu, a ne samo u Hrvatskoj. Danas ne postoji osoba mlađa od 30 godina koja ne zna engleski barem do te razine da prati sportske ili bilo kakve druge vijesti koje ju zanimaju. Prije 10-ak godina si mogao objaviti vijest staru tri dana jer ju nitko nije imao gdje drugdje vidjeti, danas nema šanse da netko to namjerno napravi.

Nije to specifično samo za Hrvajtsku. BBC je jedan od najpoznatijih medija na svijetu pa zna propustiti cijeli turnir neke od svojih reprezentacija u za njih nebitnim sportovima. S tim da je na Zapadu stvar bolja jer su manji mediji dovoljno jaki da mogu raditi samo takve teme koje zapravo i jesu lokalne. Koga realno u Dubrovniku boli kurac tko je bio na prozivci u Rudešu.

Treba puno bolje, ali mislim da je stanje neusporedivo u odnosu na 2014. kad si imao dva portala na kojima si mogao pronaći HNL rezultate. Sad je faza hiperprodukcije koja proizvodi solidnu količinu šunda i ona će potrajati sve dok se portali ne podjele na ozbiljne i tabloide, to je neki idući korak.

Da li se išta dešava od sporta u Hrvatskoj, a da nije specijalizirani portal koji se bavi košarkom, futsalom ili slično - nema šanse.

Ili se o tome ne piše ili jednostavno se ne želi čak ni s ovim specijaliziranih portala prenijeti ikakva vijest. — Kwedi

Tiskani i internet mediji su neusporedivi. Internet mediji funkcioniraju na koliko-toliko realnom tržištu i vode se zakonom potražnje, SN postoje u ovoj formi 50 godina prije nego je tržište nastalo. Uostalom, probaj na internet izdanju Sportskih naći vijest o Kustošiji ili Solinu na naslovnici.

Sportske su jedan od ukupno jednog tiskanog sportskog lista u Hrvatskoj, a valjda 80 % prometa im otpada na kafiće jer su ljudi stekli naviku čitati ih uz kavu. SN imaju tradiciju izvještavanja o svim sportovima, a i moraš nečime popuniti 40 stranica koje stoje kakve jesu. Na netu si ne možeš dozvoliti držati vijest koju nitko ne čita. Da tiskane Sportske moraju izdvojiti sedam vijesti jer ih fizički više ne stane, sigurno ne bi stavile vijest o kuglanju ili futsalu.

U zadnjih godinu dana vidio sam jedno 30 oglasa specijaliziranih košarkaških i futsal portala koji mole volontere da se priključe pa ili ne dobiju odgovor ili dobiju volontere koji odu nakon mjesec dana kad skuže da nikad neće ništa zaraditi od toga.

Sve je to super dok imaš neku ekipu entuzijasta koji kreiraju portal i fejs stranicu, pa napišu članak-dva dnevno. Problem nastaje kad to treba preći u iduću fazu i tog nekog trebaš platiti da to radi.

Na kraju krajeva, imaš nogometplus koji je prati svaku moguću vijest o hrvatskom nogometu i često ju imaju prvi, pa pogledaj promet u odnosu na bilo koji jači portal.

Ova analogija s Inkerom ne stoji. Inker je imao 40 ljudi na tribini 15 godina prije nego što je internet izumljen. S druge strane je HNL izvanredno zastupljen na ovim jačim portalima u zadnjih godinu-dvije pa opet nema gledatelja. A čitaju se odlično, što nas opet dovodi do onog da HNL ljude zanima, ali ne na način da odu na utakmicu.

UFC, što ide kontra njihovog imidža kao apsolutno bešćutne i hladne mašinerije, uoči svakog Stipinog meča odvoji jedan dio "media daya" za hrvatske medije.

Na isti način postupaju sa svim neameričkim borcima ili američkim borcima koji imaju neko drugo podrijetlo i s njim se identificiraju, poput Stipe.

Dosad su to uglavnom radili 24sata i Fightsite.

kako li smo dosli do takvog budzeta? zasto mislis da postoje oni "genijalci" koji zazivaju izbacivanje u zupanijsku ligu i to gledaju kao neki novi pocetak? — agramZ

Nisam baš razumio pitanje.

Ovo da Perez da ne upumpava direktno svoj novac na način na koji to čine šeici stoji, ali razlika je isključivo u formi ulaganja. Predsjednik Reala postane netko tko ima bankovne garancije da je težak milijardu eura i ima dovoljno poslovnih veza da može osigurati bolesno visok cash flow. Da ne spominjemo logistićku podršku države do te mjere da se za Real mogu donositi i novi zakoni, to se podrazumijeva u toj pravovjernoj viziji.

I kad taj balon po pedeseti put pukne, teret otplate će pasti na nekog drugog. Kada Cityjev balon pukne, teret otplate će otpasti na City i njegovog vlasnika. Jednostavno ne razumijem kako to nije pravednije.

Mene zanima kako po toj niši mjerimo Dinamo recimo? Nije nikakvo podjebavanje, baš me zanima mišljenje.

Jel na tragu pravovjernog svjetonazora i činjenica da navijamo za klub koji ima budžet ko ostatak lige zajedno, a zamjenski lijevi bek i peti stoper je najplaćeniji igrač lige van Dinama? To kaj dajemo dva godišnja budžeta polovice lige u transferima za igrače koje ne koristimo?

Koja je to konkretna razlika između recimo Dinama i Cityja kada pričamo o ulaganjima naspram konkurencije, osim činjenice da City uglavnom troši novac kojeg ima, a Dinamo onaj kojeg će možda/vjerojatno dobiti?

A Lyon se vodi kao polovica njemačke lige, ali i kao velikani tipa Benfica, Porto ili Ajax. Razvojni klub s jasnom pozicijom na svojem tržištu i ne vidim što je u tome loše. Ne valja kad troše, ne valja kad preprodaju da bi se održali, ne znam koji je onda model ispravan i koji ga klub ima. Samo su imali nesreće da se pojavio PSG pa ni uz kakvu politiku ne mogu do trofeja zadnjih 10-ak godina.

Samo da primijetim da se Novo Vrijeme često provlači na temi kao jedan od klubova na koje se trebamo ugledati, koji su turboprofesionalni i ne znam šta sve nisu.

Nakon prve sezone u kojoj su rezultatski podbacili, u tjedan dana im je otišlo sedam igrača. I ako ih žele nadoknaditi bilo kako opet će u milijunima plaćati strane i domaće igrače koji će otići na prvu kad nešto ne bude po njihovom jer ne beru brigu za svoju školu. A onda kad rezultat izostane i u takvom scenariju će možda doći u situaciju otprije četiri godine kada su ostali u ligi samo zahvaljujući nama koji smo pošteno odigrali i pobijedili Alumnus, iako su tjednima paničarili i moljakali na društvenim mrežama.

Nije to iznimka, ne postoji hrvatski futsal prvak koji nije propao osim Alumnusa koji je zbog studentskog pedigrea malo drugačija priča.

Imati rezultat je super, ali malo tko u domaćem futsalu shvaća da je bolje imati klub koji će nekad napraviti rezultat.

Radimo puno grešaka sigurno, ali vrlo olako se konkurencija uzima kao neki model kojem se treba težiti.

Ma nemoguće je svake godine izbaciti isti dres. Koji identitet? Pa jel Bayern poštuje tradiciju? Mislim da itekako poštuje. Jesu imali plavocrvene pruge na prvom dresu prije par godina? Jesu imali trulu višnju prvi dres? Svakakvih nekih boja su izmišljali za prvi dres. — marcio amoroso

Pa nitko ne priča o tome da dres treba uvijek izgledati isto. Ali bi trebao postojati neki okvir unutar kojeg možeš operirati i uređivati.

Uopće ne ulazim u to jel se nekome dopada dres. Meni bude sto majica koje mi imaju ljepši dizajn od dresa, ali to je s razlogom druga kategorija.

Meni i prvi i drugi i treći izgledaju kao majice iz fan shopa. I da si mi ova tri uratka pokazao prije sedam godina i sakrio grb, jebeš ti mene ako bi ja pogodio da su ovo Dinamovi dresovi.

Uz standardnu napomenu da Lana sjebava dres pa se nadam da imaju u prodaji verziju bez nje. — Mali dioničar

Apsolutno. Imaju baš neki odbojni logo i ime.

Dresovi su užasni jer to uopće nisu dresovi.

Dres prije svega treba imati određeni identitet, nešto na temelju čega bez nečije pomoći možeš shvatiti da se radi o Dinamu. Nije dres majica čiji vam se dizajn mora svidjeti kako bi ju kupili. Dizajn je tu sekundaran.

Nit' je Dinamova boja maskirno plava, nit' je normalno da na dresu (u kojem ćemo valjda opet igrati Europu) izobličiš grb jer ti tako ljepše izgleda.

Znam da je stari članak, ali ako vojska razvija, zašto se ne proba u nogometu. Velika je i potrošnja u nogometu. Jednostavno odbijam vjerovati da neki klub nije pokušao dogovoriti suradnju s nekom tvrtkom ili fakultetom u vezi ovoga. Još postoje svježi znanstveni članci oko te teme. — Majki-Papi2111

Nisam otvarao istraživanje i ne znam jel piše koliko košta testiranje, razvijanje i sam proizvod, ali američka vojska ima budžet od 800 milijardi dolara dolara, tako da je teško usporediti to i s najbogatijimn klubovima na svijetu.

Ne znam da se baš ovakve slike mogu vidjet na Stamford Bridgeu, Old Traffordu ili Emiratesu. Bez obzira jel to FA cup ili europska natjecanja. — Crusades1986

Jel ti razumiješ brojeve i prosjeke ili se dopisujem s nekim od devet godina?

Mogu naći 450 takvih slika s bilo kojeg stadiona, ali ako su već iznijete brojke o prosjeku posjećenosti iz više izvora , onda mi minimum dostojanstva u raspravi brani da lijepim slike s gugla. Da ne teroriziramo temu, upiši XY stadium+ empty, pa vidi jel postoje takve slike na drugim stadionima :cool:

Da ti dočaram besmislenost takve tvrdnje. Ako City ima navijačku plastiku, koji god da je kriterij za to, kako bi onda opisao Dinamovu? Mislim da se odgovor nameće sam od sebe...

Ali nema veze, nek se zadržimo na Premiershipu samo - koji su to "pravi" klubovi EPL-a u navijačkom smislu za razliku od Cityja i zašto?