Sandro Kulenović #17 Ovo je forum, ja sam svoje mišljenje argumentirao, a želio bih čuti smislene kontra argumente, osim "nemaš pojma o nogometu". Takvi upisi mi sigurno ne pomažu da steknem pojam o nogometu ako već nemam pojma kako kažu neki. — Izet Hajrović
Pa eto moje argumentirano mišljenje je da nije bio 'praktički nevidljiv'. Praktički nevidljiv bi bio da je jedva loptu imao ili bio u nekoj situaciju kadli ono, imao je mrtvu šansu i još onaj udarac u vanjsku mrežu i isto tak bio dosta involviran u većini naših akcija prema naprijed. Dobar mi je dio ovaj di pišeš da eto da nije imao 2 spomenute situacije da bi bio neocijenjen. Pa da, eto imao je bar 2 situacije zbog kojih je dobio ocjenu i onda bio vidljiv a ne 'praktički nevidljiv'. Vidim sad da si napisao i da je jedan od glavnih krivaca za gol Varaždina, možeš to malo elaborirati, baš me zanima.