ma nisam spitke nosio ni s 18, kaj bi s 38.. :lol:

Nisam ja nikad bio u tom ultras filmu, tako ni kad je odjeca u pitanju. Drugu polovicu 90ih jesam proveo na sjeveru, dosta redovito, ali naknadno sam shvatio da sam ja zapravo "indijanac" u ocima core ekipe. :lol: S pristojnim šalom doduše, ali to je zato kaj imam ukusa kolko tolko. :grimace:

Kakvih sad 160 vs 400kn? Pa koliko ja vidim stone island nema ni čarape ispod 100 dolara, a kamoli neki ozbiljan komad odjeće. A napipirji je ok, prihvatljiv po cijenama, ali i to za 400 kn mogu kupit otprilike siltericu.

Nema veze, da vas ne ometam dalje sa svojim piz.. jama, samo vi šopingirajte curke. :joke:

ma nisam mislio da ste vi klinci, moji su ipak puno, puno mlađi od vas. :)

Samo kaj se meni čini da sam "jučer" imao dvajst i koju pa onda kad vas ovak "čujem" se podsjetim da to baš i nije tako. :)

Bokte, jesam starac.. kad velite napapijri ili stone island, meni to zvuči ko neka besmislena dvojba između "na papiru" i, štajaznam, Paga :lol:

P.S. išao sam guglat o čemu vi to i mogu vam reć da se ne veselim danu kad će me moji klinci tražit da im to kupim. Niste vi momci jeftini za "održavanje" :lol:

Sećija ili ćemlija
Čatrnja ili bunar
Jorgan ili jastuk
Baklava ili tulumba
Kapija ili avlija
Đuturum ili šejtan

Ma ja se pitam koliki je stvarni doseg tih komentara ispod članaka s najčitanijih portala na javno mnijenje. Jer druga strana ulaže dosta sredstava na botove što se vidjelo na onom slučaju od Kolinde.
O tome se vode i stručne rasprave i znanstvena istraživanja, možda Neki tip sa zapada zna više o tome, volio bi čuti njegovo mišljenje. — Baneki

Slučajno sam vidio tvoj komentar. Ako hoćeš nekoga oznaciti da vidi, onda klikni @ pa nick u alatnoj traci, a ne u svojoj tipkovnici. :) Tak sam ja stalno klikao prije u tipkovnici i cudio se zasto mi osoba nije oznacena kao drugima. :)

Uglavnom..
Nije mi uze podrucje interesa, ali mislim da u HR bas i nisu provedena neka istraživanja na tu temu. Vani sigurno da, no ja ih nisam čitao, tražio ni naisao na njih. Znam da je u HR objavljen jedan rad na Sveucilistu Sjever, nesto na temu utjecaja drustvenih mreža na javnost. Ali ne samo u smislu digitalnog marketinga, nego bas komentara obicnih ljudi, korisnika, koji onda utječu na imidž kompanija. Znam jedino za taj rad, ali ne sjecam se tko je autor, mislim da to nije objavljeno ni u jednom od boljih znanstvenih časopisa.

skala mora biti jednako dugačka, mora imati jednak broj opcija s obje strane političkog spektra. To znači da nije centar samo 5, a sve prema 10 od toga je desnica, prema 1 ljevica. Značilo bi to da imamo 4 mogućnosti lijevo od centra i 5 desno od centra.

Centar su, dakle, i 5 i 6, jedan malo više naginje desno, drugi lijevo, ali obje te opcije su centar. 8 je stoga jednako udaljen od centra i ekstremne desnice. Recimo da je to "desno krilo HDZ-a". :) U ideoloskom, ne nuzno birackom smislu.

Bez brige, analizirat ću i grupirati te staviti u odnose sve brojke i zanimljivosti.

Ja sam kliknuo na odgovor “d” lopov i seljačina.
Međutim ako netko ukrade 300 milijuna a klub je i dalje iznad vode onda ne može baš biti glupson. Zato mi je jasno da ima ljudi koji ga smatraju sposobnim, ali primitivcem i lopovom. Upravo kako i stoji u ponuđenom odgovoru. — marcio amoroso

Da, to ću analizirati. Ima potpuno sukobljenih realnosti. Odgovora koji bi se međusobno trebali isključivati, a ipak se to nije dogodilo kod dijela forumaša. Mislim da je emotivan odnos prema Mamiću (i mržnja je emocija naravno) toliko izrazen da će radije kliknuti najgore što je ponuđeno, nego odabrati odgovor dosljedniji drugim (svojim) stavovima i odgovorima.

68% je član. — marcio amoroso

Tako je, a 51% od ukupnog broja su višegodišnji članovi. Dodatnih 17% je godinu-dvije.

za "ozbiljno" istraživanje odgovori trebaju biti manje sugestivni. Znači manje ovakvi kao pitanje o Mamiću, a više kao političko pitanje. — xavier

Tako je, to sam odmah napisao, pri postavljanju upitnika, pa nisam htio ponavljati i na kraju.
Ponuđeni odgovori moraju biti posve uravnoteženi, usporedivi, mjerljivi. No, ovako je malo zanimljivije i zabavnije ispunjavati. :)

Ne treba vas toliko opterećivati tih 24%. I oni koji su to kliknuli smatraju da je lopov.

Kaj nije to "dobar organizator" imao i "ali..." ? — Kwedi

Ma je, naravno, ovo su skrinšotovi s moba pa se ne vidi cijeli ponuđeni odgovor. Tko god je ispunjavao zna što je pisalo, ali radi jasnoće ću tijekom dana kad stignem napisati što su bili ponuđeni odgovori gdje se ne vidi. I ovo za politicko opredjeljenje zbog velikog broja boja (raznolikosti odgovora) nije skroz pregledno pa ću napisati.

Upitnik zatvoren. :)

Zatvorih par dana ranije od najavljenog, jer nema više smisla.. Bitno se prorijedio broj ispunjavanja (svega nekoliko u zadnjih 48 sati), a osiguran je solidan uzorak. Imamo ravno 100 ispunjavanja. :)

Da riješimo odmah pitanja vezana za metodologiju.. Napisao sam da ima mana, pa i ozbiljnih i da ću na kraju napisati koje su. Ključnu, najveću, detektirao je @deda odmah na početku:

Pazi samo da ti se ne mogu javiti par puta, jer ovo neće imati nikakvu relevantnost. — deda

Da, kod istraživanja je jedan od osnovnih preduvjeta osigurati jedinstvenost odgovora, a ovdje je bilo moguće da jedna osoba ispuni više puta upitnik. Otpočetka sam svjestan toga, ali važnije mi je bilo osigurati anonimnost svakog od anketiranih. Mogao sam ograničiti na jedno ispunjavanje, ali onda biste se morali registrirati putem nekog od svojih google accounta sto bi znacilo da prikupljam vase podatke.

Ipak, nije tocno da "ovo neće imati nikakvu relevantnost". Ima, i to veliku. Naime, osigurao sam uzorak na drugi nacin.. svaki dan sam vise puta provjeravao kretanja, prakticki svakih nekoliko odgovora te redovito skidao podatke. Na taj se nacin moze pratiti uzorak i bitna odstupanja u njemu koja bi ukazivala na kontaminiranost, odnosno ciljano klikanje na neku od opcija.

To se vrlo cesto dogodi na anketama po portalima gdje u nekom trenutku (kad se netko angazira na postizanju zeljenog rezultata ankete) dolazi do znacajne i brze promjene i osciliranja inicijalnih rezultata. Nas uzorak je u tom smislu prilicno postojan. :)

Drugo, pratio sam ritam ispunjavanja, tocno vrijeme, u minutu i sekundu, koje upitnik biljezi. Nema ni u tom smislu nikakvih odstupanja od ocekivane krivulje, a sto bi se dogodilo da je netko ciljano vise puta ispunjavao anketu zeleci postici nesto i tako zagaditi uzorak.

Naravno da je moguce da je netko ispunio 2x ili vise puta, ali radi se eventualno o pojedinacnim slucajevima i to nije moglo bitno utjecati na konacne rezultate ankete.

Imamo jos jedan problem, koji se tice uzorka, a to je cinjenica da je link bio otvoren za svakoga tko na njega na Zoni naiđe pa samim time ne mogu 100% tvrditi da su ga ispunjavali samo forumaši. Mozda je netko podijelio link prijateljima, npr. Ipak, i tu nas "stiti" postojanost udjela u uzorku. Buduci da sam otpocetka do kraja pratio i biljezio sva kretanja u rezultatima, mogu s velikom vjerojatnoscu pretpostavljati da se u uzorak nije uopce ili ne u znacajnoj mjeri umijesao "vanjski faktor".

Naravno, ako budem/o radio/li pravo istrazivanje, na siroj populaciji, onda cemo osigurati sve metodoloske preduvjete relevantnosti, jer bi onda i svrha bila drugacija.

Ovdje smo se malo zabavili, a dobili ipak prilicno pouzdane rezultate iza kojih stojim. Ne bih ih objavio u strucnom casopisu. :) Ali za potrebe spoznavanja stavova forumasa o ponuđenim temama i demografskog presjeka forumaske populacije, istrazivanje je potpuno ispunilo svrhu.

Tijekom dana cu objaviti rezultate po svakom od pitanja, a nastojat cu do kraja vikenda napraviti i analizu, odnosno iznijeti zanimljivosti u korelacijama između odgovora (npr. razlike između sjevera i istoka, mladih i starijih, lijevih i desnih i sve ostale uocene razlike i podudaranja.. ako ih ima, a naravno da ih ponegdje ima, pa i statisticki znacajnih:)).

Necu pokriti sve moguce korelacije, jer je toga more, nego one koje su najizrazenije i meni zanimljive. A vama cu ostaviti potom da me pitate sto vas zanima.. :)

Hvala na ispunjavanju!

Ukrajinski
Armenski — vafenss

Nisi baš dosljedan, ali nisam ni ja - izabrao bih isto. :)