Što vama znači službeno?
Uvijek tražite neke medijske izvore da bi povjerovali.
Je li možda službeno kad to prenesu naši i grčki mediji koji danima lažu? — NORTE

Što je tebe unervozilo? Za početak, tražim bilo koji izvor. Ako je to Šeler, onda nek bude Šeler, ali otkud da iz napisanog znam gdje, što, tko.

Ako piše "službeno je", onda očekujem da to negdje piše ili je izjavila neka službena osoba ili takvo što. Pa ne čitam ja u istom trenutku objavu "bivšeg vođe" pa da znam o čemu pričate, nego Zonu. Ako na Zoni piše da je nešto sretna vijest, da je službena, onda valjda nije tako neobično pitati o čemu se radi, gdje je objavljeno i tko?

Uglavnom, nebitno, vidio sam i sam vijest u međuvremenu, svakako se nadam da je točna i konačna.

Ne razumijem. Usklikne se da je sve službeno, pa da vijest nije mogla doći u boljem momentu. Pitam gdje, što, tko, kad, link.. eto ti ga istovremeno na SN, u njemu ne piše nista sto nismo znali.

Onda Majki linka neke Grke, tamo opet niš, nego eto Hrvati su kao vojska, pogledajte ih kako su organizirani.

Ukratko, ni jedan ni drugi link mi ne otkrivaju što je to službeno i što je to što razrješuje cijelu priču.

Aiiiii, ako je to točno, onda je to najveći propagandni obrat još od "poljskog napada na radio stanicu u Glivicama 1939."

P. S. Nadam se da grčkim medijima odgovara ova usporedba s nacistima.

Evo baš otišao bacit pogled. Meni je zapravo nevjerojatno koliko ljudi ne uspijeva pročitati jednostavan tekst s razumijevanjem. Ne sad samo moj, bilo koji.

Odjednom su u mom postu "svi drugi" koji ne misle kao ja debili, a Zona je prolupala i opravdava nasilje.

Čak i kad ti se učini da zahvaćaš relativno usku skupinu glupana koji naprosto previše gadosti piše, ponadaš se mogućnosti da se zapravo radi o botovima pa se potpuno izlišno i smiješno nerviraš, javi se više nego dovoljan broj naoko normalnih koji ti svojim reakcijama i samoprepoznavanjem potvrde da je post imao smisla.

Kako su se oni koji, zamisli ti moralne veličine, osuđuju nasilje, wow, prepoznali u tom mom postu, samo si oni mogu odgovoriti.

A ja izabirem vjerovati da ne znaju dobro čitati, jer alternativa bi bilo puno strašnija - da adresiranih iz mog teksta ima više nego što sam mislio.

Pa onda ne znam kog se vraga osjetio prozvanim? Ja nit znam tko je Osvrtnik nit sto piše niti gdje objavljuje pa da bi na njega moj post bio usmjeren.

Nemam profile po društvenim mrezama, za Osvrtnika znam samo zato jer tu na Zoni znate prenijet njegove transferne najave i slično.

Deda je dobro sažeo, stvarno je pitanje inteligencije, i to ne prevelike, shvatiti poantu.

A ak treba pojasniti - ona nije usmjerena na naš neistomišljenički stav o "likovima koji su napravili štetu Dinamu" kako je to, javljaju mi, sročio, već o onom ljudskom šljamu koji im svima kolektivno žele nesrazmjerne kazne, zatvorska silovanja, koji zanemaruju i žmire na sve već dokazane laži i manipulacije koje nemaju baš nikakve veze s pravdom na koju se tako svesrdno pozivaju.

Zašto se on u tome osjetio prozvanim, to ja zaista ne znam, ne pratim ga.

Ma što sam napisao, javno je, radite s tim što vam volja.

Već dugo nemam nekih bitnih iluzija o ljudima. Pogotovo ne o onim "običnim malim", ima tu najgorih.

Spletom raznih okolnosti, ratom i ponašanjem ljudi u ratu i poraću bavio sam se predugo da bih mogao zadržati djetinju sliku o crnobijelom svijetu u kojem postoji isključivo dobro i isključivo zlo.

Namjerno naglašavam i poraće, jer rat je izvanredna situacija pa samim time ni ljudsko ponašanje nije "redovno". Nakon rata se kod mnogih pokažu meni najodvratnije ljudske osobine - licemjerje, nezahvalnost, zluradost.

Rat, rat je drugo.. sam po sebi gadan, težak, mučan, užasan, izvanredan, pa se ni ljudska ponašanja ne mogu promatrati mirnodobskim očima.

Ne vučem paralelu s događanjima, ni blizu (za one koji stvari ne znaju nego shvatiti doslovno pa objašnjavaju zašto "to nije isto").

Vučem paralelu u onome što vidim kao ljudska ponašanja. Zluradost i licemjerje.

Gade mi se (ne tražim blažu riječ, jer je ova baš ona koja mi treba), točno mi se gade ljudi koji likuju, vesele se, "navijaju" za dugotrajni zatvor, "kupuju vazelin" i tako "šalju pomoć", pišu ili izgovaraju kako su "dobili što su tražili".

Smeće, otpadi ljudska, pišem vam ovdje pa možda barem jednom u oko dođe, dabogda vam ista mjerila i mjere prepisali za švercanje u tramvaju, za sitna potkradanja firmi u kojima radite, za surfanje na radnim mjestima (jer time potkradate poslodavca, ne plaća vas za to), za pijanstvo u birtiji i dobacivanje konobaricama, za pljusku koju ste dali djetetu po guzici, za svađu na placu, za pokazivanje srednjeg prsta u prometu.

Dabogda svi išli u istražne zatvore na mjesec dana pa ću vam poslati vazelin kao pomoć.

Okotu šugavi.

Znam da među vama, "obićnim malim ćovijecima" koji se vesele što su zločesti huligani pozatvarani i time je grčko pravosuđe odradilo posao hrvatskog krivosuđa, ima izuzetno glupih ljudi. Većina ste takvi. Pa vam pišem detaljno i polako, jer sporo i slabo shvaćate. Nisam ja taj koji je moralno krepostan pa da vam iz te pozicije solim pamet..

Dapače, pun sam raznih mana pa nikako nije u tome stvar. Nego ja, za razliku od vas, ne zazivam kazamate i preodgajanja, ne zazivam dugotrajne kazne zatvora za ono što nije puno više od remećenja javnog reda i mira.

Ubojstvo? Za to nek bude kažnjen onaj koji je ubojstvo počinio. Znate vi dobro da ne govorim o tome, ma koliko ograničenih kognitivnih sposobnosti bili.

Govorim o onima koji NISU počinili ubojstvo, nego im je krimen, u najkraćem, tučnjava s drugim ljudima spremnim na tučnjavu i njezine posljedice. Pa nadodajte na to i letve i palice ako hoćete, ni da ju je svaki i imao i upotrijebio (a nije) i to protiv onoga koji je imao isto to ili nož ili baklju ili signalnu raketu, opet se za to ne leži u zatvoru godinama, ne siluje, ne gladuje, ne gnoje rane, kako zazivate, prizivate i likujete.

Niste u stanju, kukavice bijedne, organizirati poštene prosvjede od 200 ljudi protiv te "krivosudne Hrvatske", niste u stanju NIJEDNOM od tih atenskih "kukavica koji su jaki samo u grupi" stati na crtu 1 na 1, niste u stanju izboriti se za veće plaće o kojima maštate, za bolje i opremljenije škole čija je "uloga zakazala", za brojnije i kvalitetnije dječje vrtiće koji su "važniji od stadiona", za bolje plaćenu policiju čije djelovanje zazivate.

Da ne nabrajam, do sutra bih mogao, niste se u stanju izboriti nizašto u svojim jadnim, usamljenim, frustriranim, siromašnim životima, a čak i da nekima od vas nisu takvi, niste u stanju ono najvažnije - pogledat se u ogledalo i vidjeti ondje nulu od čovjeka.

Pa početi od toga, umjesto od daleke Atene.

Zašto je Ljubičić ponovno postao bek iako je trener po dolasku, rubno populistički najavio da 'svi znamo da Ljubičić nije bek' te na tom mjestu koristio Perkovića? — San Lorenzo

Zato što je smatrao da Ljubičić najbolje odigrava ulogu lijevog beka, premda nije lijevi bek.

Je li to tako ili nije, ja ne znam, Perkovića nismo baš previše prilike imali gledati. Doduše, ni on nije lijevi bek, nego stoper, a Bišćanu se nije uspio nametnuti ni na jednoj od tih pozicija. Meni je misterij zašto, djelovao mi je posve ok. Saznat ćemo s vremenom o čemu je riječ.

Što bi po tvojoj kategorizaciji, gdje bi mi stavio riječi u usta, značilo da 'Bišćan ne zna svoj posao.' — San Lorenzo

Ne bi. Značilo bi ono što sam gore napisao, da je Ljubičić u danim uvjetima (nepostojanju dovoljno dobrog lijevog beka) odigravao tu ulogu bolje od svojih alternativa na toj poziciji, nažalost, jer Ljubičić nije dobar lijevi bek.

Nisam ti stavio riječi u usta, nego ponudio pojednostavljene odgovore koje si slobodan proširiti kako ti paše ili ponuditi neki novi po svom guštu, međutim, nisi ponudio nijedan.

Ali velim, ni ne moraš, samo pitah zašto se ne bi iznenadio da Špikić ostane u prvih 11.

Ok, onda B), C) ili D)?

Ako je Špikić skrivalica iza ostatka ekipe (ne znam, ti veliš da jest), zašto misliš da bi mogao ostati u prvih 11?

Perška je napisao zašto (i) on misli da bi, legitimno. To je pod a). Pitam tebe zašto to misliš, nisi mi odgovorio.

Mislim, nisi ni dužan naravno.

Ok, to spada pod a). :smile:

Imam štetno dobro pamćenje nebitnih podataka. :lol:

A ja neću biti iznenađen ako pokraj svih pojačanja, Špika i dalje bude zacementiran u prvih 11. — San Lorenzo

Pobrojat ću sve moguće razloge za tu hipotetsku situaciju pa izaberi:

a) zato što pojačanja to zapravo nisu, barem ne na Špikićevoj poziciji, već je Špikić takav kakav jest bolji od njih;

b) zato što Bišćan ne zna svoj posao pa će odabrati Špikića, iako će alternative biti bolje od njega;

c) zato što Špikić ima zaštitu u upravi i netko drugi Bišćanu sastavlja momčad;

d) Špikićev horoskop, odnosno položaj Merkura u nadolazećoj sezoni veli da on zadržava mjesto u prvih 11 pokraj svih pojačanja?

Urugvajac, ako ćeš baš mak na konac. Pablo Muhnoz

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/navijaci-dinama-plenkovicu-grci-nase-decke-mrcvare-gore-od-ratnih-zarobljenika/2486920.aspx?index_ref=naslovnica_najnovije_m&index_tid=388010

"...Pisali smo o groznim uvjetima u kojima borave.

Sada su se tim povodom navijači Dinama, okupljeni na sajtu i profilu na društvenim mrežama "Zona Dinamo", statusom na Facebooku obratili najvišim hrvatskim dužnosnicima"

Bravo Zona!

:up: hvala!