Volio bih da Modrić pokaže razumijevanje svega što je bilo.

On je na sudjenju koje je bilo NAKON njegovog transfera iz Tottenhama u Real rekao da misli da je taj novac zaslužio “jer je i Dinamo na njemu puno zaradio.”

Da, Dinamo je zaradio na Modriću, ali Modrić mora biti svjestan da transferi Dudua, Modrića i Ćorluke pokrivaju trošak i Gregurevića, Čale, Ljubojevića, Pranjića, Štroka, Gondžića pa onda plaće trenera pa troškove kluba i da je uvijek klub onaj koji snosi rizik.

Naravno da mu nije palo na pamet pitati Levija da mu da dio novca od transfera u Real jer bi ga ovaj blijedo pogledao.

Ja bih želio i od igrača i trenera razumijevanje da su potpisnici Ugovora po kojima imaju pravo na plaću. Svi imaju dovoljno dobre plaće da im NE TREBA dio transfera.

Ako imaš 22 godine i igraš u Dinamu za recimo 500.000 eura i kroz Dinamo dodješ do transfera od 10 milijuna eura za Dinamo i recimo igrač dolazi do plaće u Wolfsburgu od 2 milijuna godišnje na 4 godine…

Jel ti zbilja nije jasno da ti je Dinamo kao pozornica služio da dodješ do plaće od 8 milijuna eura u iduće 4 godine i da si u Dinamo bio tržišno plaćen i zašto, ali zašto onda potražuješ dio od Dinamovih 10 milijuna?

Zašto?

Staviš slobodno stvari u kontekst... Ako se netko ne sjeća riječ je o pandemiji — SjevernaStrana

Ako to stavimo u kontekst, radi se o savršenoj situaciji za Lokomotivu.

Igra se za lovu od UEFE i medija te transfere na praznim stadionima. Na svijetu nema kluba koji je to naviknut kao oni.

Šikić je nesumnjivo nogometno kompetentna osoba.

Ipak, Lokomotiva je klub bez pritiska rezultata, bez pritiska navijača i nikoga na svijetu ne zanima kako taj klub funkcionira.

Osim puno dobrog kadroviranja i miksanja iskusnih igrača i mladih koje treba afirmirati kao dobitne kombinacije, napravio je i neke neshvatljivo loše stvari poput rasformiravanja momčadi koja je bila 2. u HNL-u i praktički svojevoljnog odustajanja od nastupa u europskom natjecanju u sezoni 2020/21 kad su čak igrali kvalifikacije za Ligu prvaka.

Lokomotiva kao klub ima golemi operativni rizik jer se stječe dojam da Šikić jedini tamo donosi odluke. Znamo da je Gudasić nogometno obrazovana osoba, ali mislim da je konsenzus da bi Lokomotiva vrlo brzo pala na grane Rudeša u slučaju da Šikića nema u klubu.

Dinamo kao klub sigurno ne može funkcionirati na način da je ovisan o jednoj osobi kao što je Lokomotiva ovisna o Šikiću, a i pitanje je njegovog karaktera kako bi on uopće mogao funkcionirati u sredini gdje bi morao obrazlagati svoje poteze.

Bio sam u nedjelju na Atletico-Barca i sad kako god da naprave stadion, biti će mi smješan prema Metropolitanu :rofl: — duksy

Bolestan stadion, bolestan.

Ipak mu kao manu brojim lokaciju. Nisam bio na Calderonu, ali Bernabeu ima savršenu lokaciju u Madridu.

Do Metropolitana ima metro, ali na obilaznicama je gužva ako ideš autom i kao da su došao na neki sajam. Trebali bi oni taj plato oko stadiona popuniti nekim sadržajem mimo parkinga.

Maksimir ima jednostavno savršenu lokaciju za izvrstan stadion.

Da, ali ovo je profesionalna fotografija.

Mogli bismo birati i amaterske fotografije sa tribine. NE sa navijačke tribine nego sa "obiteljske" tribine, obične fotografije mobitelom.

Jasno je da nije cilj "share" fotke na navijačke tribine i grupa je tu jasno po pitanju komunikacije, a ja mislim da je poželjno da obitelji i obični navijači dijele fotke sebe na utakmici.

Više sam ciljao na literarne i likovne radove učenika. Tu bi se moglo zbilja naći lijepih umjetničkih djela, izvrsnih uspomena i podići svijest o klubu unutar zajednice.

Kao klinac sam radio (pisao, crtao) vlastite Dinamove revije. Naravno da sad ni nemam pojma gdje su, ali bi to bilo živo blago da ih danas imam i pokažem svome djetetu.

Na ovaj način ako oni prezentiraju što danas pišu i crtaju o Dinamu i to stavimo na neki server, to može biti inspiracija za generacije, a njima kao odrastu vrhunsko sjećanje na djetinjstvo.

Pa predsjednik kluba jest član IO.

Razlika je u tome da je Hrvatska jedina država koja je 2016. bila na nižem nivou nego 2011.
— Mali dioničar

To nije baš u potpunosti istina, čisto činjenica radi: na nižem nivou bilo je mnogo država — Bosskovitz

Citirao sam tvoj graf i države koje su bile uspoređene u tom grafu i ništa drugo nisam spominjao.

Razlika je u tome da je Hrvatska jedina država koja je 2016. bila na nižem nivou nego 2011.

Kad je mag bio premijer.

Gdje nam je sada onaj koji je tumačio kako Karoglan ima dobre rezultate? — Zagi

Karoglan i Jakirović imaju vrlo vrlo slične rezultate u HNL-u.

Karoglan ima 34 boda iz 16 utakmica, 2,13 po utakmici.

Jakirović ima 50 bodova iz 23 utakmice, 2,17 po utakmici.

Karoglana je Lokomotiva pobijedila 2:1 uz promašeni penal, Jakirovića razmontirala 3:0.

Karoglan ima još poraz od Rijeke doma, Jakirović je izgubio u Gorici i na Poljudu od Leke.

U međusobnom dvoboju u Maksimiru je bilo 0:0 što je s obzirom na činjenicu da je Dinamo bio domaćin i da je Hajduk bolji u međusobnim susretima rezultat bolji za Hajduk nego za Dinamo.

Po rezultatima su tu negdje. U biti dosta poražavajuća situacija za navijača Dinama koji drži štangu Jakiru jer Dinamo nije bolji od Hajduka, a Hajduk nije ništa posebno.

Dapače, liga je dosta izjednačena što bi trebalo ići u korist jačim klubovima. Kad je Rijeka bila prvak 2016/17 imala je 88 bodova, a Dinamo kao drugi 86.

Ove sezone da Rijeka pobijedi sve do kraja, a neće, imala bi 86 bodova.

Dinamo na maksimumu može imati 84, Hajduk 82. Rijetko kada je Hajduk bio toliko blizu Dinama u ovoj fazi natjecanja pa je sprdanje sa Karoglanom malo čudno. A još se igra međusobna na Poljudu.

Otisao si malo predaleko, ja tebi o sportskom direktoru Osijeka a ti presao na strukturu upravljanja, stadion, školu nogometa.. Jednostavno hocu reci ako su oni takvi nikakvi kakve si ih opisao sposobni dovest Bota onda se i Dinamo moze zadovoljit barem nekim u rangu Bota pa ne mora bit stranac. — E46

A to sam ti napisao u prethodnim postovima.

Tko se to mogao etablirati u zadnjih 20tak godina i biti autoritet?

Nisam niti za ismijavanje, ali niti za glorifikaciju stranaca, ali je činjenica da su svi igrači koji su igrali u reprezentaciji osim braće Kovač, Šimunića, Rakitića i ne znam kaj ćemo s Perišićem prošli domaće škole nogometa i HNL.

Tako da je jako jako pretjerano izjavljivati da kod nas nema ljudi koji znaju raditi, a često spominjano "ne radi se ništa" je zbilja izjava vjerovali ili ne jer eto sve palo s Marsa.

Vezano za školu Dinama, tu ne znam na kaj si mislio "nekim u rangu Bota pa ne mora biti stranac" kad se sad njega toliko glorificira kao da će čarobnim štapićem u Osijeku napraviti klub razine Benfice. Pa bio je i Mamić u Osijeku pa se ne sjećam nekih velebnim transfera.

Boro Primorac je godinama radio u Arsenalu i tko uopće u hrvatskom nogometu danas ima bolji CV od njega pa naravno da je teško da će sad Hajduk imati nove Henryje ili Bergkampe jer je Primorac radio s njima u Arsenalu pa zna kako takvi igrači izgledaju na treningu i utakmici.

Vezano za naše domaće, Dinko Jeličić, Siniša Oreščanin, Dean Klafurić, Damir Krznar etablirani su kao seniorski treneri s manje ili više uspjeha, ali to su ti po meni imena koji bi trebali brinuti da Dinamovi kadeti i juniori postanu igrači za Dinamo pa i za dalje jer su oni to radili proteklih 15-20 godina.

Oni na sebe danas gledaju kao na seniorske trenere, ali svatko od njih pojedinačno ima iskustvo proizvodnje igrača, a pogotovo ga imaju kad bi funkcionirali u grupi.

Mislim da je proizvodnja igrača u Dinamu toliko ključna stvar Dinamove egzistencije da bi se trebao naći modus operandi da ljudima s tolikim iskustvom rada s osjetljivim dobnim skupinama osiguraju uvjeti prema kojima bi bili zadovoljniji proizvoditi igrače za Dinamo nego biti izbornici mladih reprezentacija ili treneri Gorice, Hajduka, Celja, Veleža i ostalih klubova koji nisu Dinamov nivo.

Nemam neke osobno velike primjedbe osim da jedan Osijek ima pravog sportskog direktora a mi krasnog decka koji ce se ucit tom poslu u najvaznijem periodu koji slijedi. — E46

Ne volim lijepiti etikete, ali NK Osijek je zadnji od svih hrvatskih klubova kojeg bismo trebali gledati kao uzor.

Osijek ima stadion, ima kamp, ima sportskog direktora.

Ali…

Osijek je u vlasništvu i to preko 97% poduzeća NK OS d.o.o. u vlasništvu ekipe preko Drave pa da se zainate klubu mogu i promijeniti ime. Da, iskreno se nadam i uvjeren sam da to neće raditi, ali je činjenica da je vlasnik NK Osijeka lik koji je prijatelj lika koji voli okolo hodati sa zastavom velike Madjarske. A znamo da je Gradjanski osnovan izmedju ostalog kao znak otpora madjarizaciji.

Kad bih išao dalje u teorije zavjere, ima jedan klub kojem je sponzor Lukoil, ima eto i drugi klub koji ima vlasnike proruse pa tako da ne bih hvala. Pod zadnje i Osijek kad je nezadovoljan sudjenjem kreće s peticijama da li da se hrvatskoj reprezentaciji dopusti igranje na Opus areni pa samo eto tako tamo upisali i poraz od Turske.

Dinamo je na izvrsnom putu u komunikaciji prema vlastitim članovima, ZNS-u i HNS-u.

ZNS ima skupštinu 28.03. i smatram bitnim da je gospodin Skender rekao da će sudjelovati, a da je Zajec imao sastanak sa HNS-om izmedju ostalog i Svetinom koji je predsjednik ZNS-a. Dinamo je ignorirao ZNS godinama da bi na prošloj Skupštini ZNS-a kao delegat bio poslan Podnar kojeg valjda nitko u Zagrebu ne poznaje, a kao članica IO ZNS-a je izglasana Vlatka Peras. Eto i njoj je nakon godina ignorancije sinulo da nije u redu da Dinamo ignorira ZNS.

Nikako ne bih htio niti da se stadion gradi na osječki način nego kroz zajedničku investiciju Grada, Dinama, članova Dinama i zainteresiranih investitora. I država je obećala praktički donirati dio novca potrebnog za izgradnju stadiona.

Osijeku hvala na hrpi igrača koji prodefilirali kroz naš klub, a posebno Igoru Cvitanoviću koji je istinska legenda kluba, na fenomenalnom treneru Dinama Nenadu Bjelici, a od njihovog današnjeg modela funkcioniranja ne bih uzeo ama baš ništa.

Novi kamp i novi stadion DA, ali na naš način, način Gradjanskog i Dinama, a ne na način izveden u Osijeku.

O rezultatskom ponoru koji stoji izmedju ova dva kluba suvišno je i govoriti kao i o činjenici da je Osijek nekad davno bio rasadnik fantastičnih igrača sa livada oko Gradskog vrta. Uvjeti jesu bitan preduvjet, ali nisu nepremostiva prepreka. Kad bi samo dobar kamp bio uvjet za proizvodnju nogometaša i samo dobar CV nekog djelatnika za uspješan rad i tom klubu onda bi Ancelotti i sa Evertonom imao iste rezultate kao i s Realom. Ako Osijek na novom kampu uz trenutne metode rada proizvede i desnu nogu Davora Šukera ili Igora Cvitanovića, mogu se lupati nogom u guzicu od sreće.

Usporedba s Osijekom? Ne, hvala.

Na forumu ima puno tema pa mi je jasno da forumaši ne stignu sve pročitati, ali svejedno je nevjerojatno da dio ekipe ne zna tko je Marko Marić i što je do sada radio. Da, nije bio na ne znam kako istaknutim pozicijama u nogometu, ali već je godinu dana u Dinamu i barem neke osnovne stvari poput toga da je bio pomoćni trener Kranjčaru u Dinamu, Ivanu Leki u Kini i da je direktor razvoja nogometa u Dinamu se moglo zapamtiti.

Na temu da nema iskustva - činjenica je da je Marić mlad, a i da vrlo uzak krug ljudi u hrvatskom nogometu i stariji od Marića ima iskustva na visokom nivou odlučivanja. S obzirom na to da je krug donositelja odluka bio rezerviran za mali broj ljudi, a dobar dio zadnjih 20 godina na jednog čovjeka, ne znam kako bi uopće fizički bilo moguće da netko ima iskustva kad su značajna iskustva mogli stjecati samo podobni klimatelji glavom.

Velika je stvar u sportskom sektoru u Dinamu sama činjenica da je imenovan sportski direktor iz razloga da se pošalje poruka - Dinamo treba sportskog direktora. Najdugovječniji sportski direktor kluba je Zoran Mamić, a nakon poraza od Austrie Beč u kvalifikacijama za LP on postaje i trener kluba i od onda praktički stalno imamo praksu trenera sportskog direktora iako nitko osim Zorana Mamića realno to nije bio. Kad smo kod utakmice Dinamo-Austria 0:2 kad je Dinamo vodio Jurčić, a Austriu Bjelica, zanimljivo je u kontekstu Jurčićevih nedavnih eskapada o nedovoljnom korištenju mladih igrača primijetiti da je gospodin Kruno posjeo na klupu Brozovića dajući prednost Husejinoviću i Pamiću.

Cijelu ovu zimu je postojeća Uprava zajedno sa postojećim trenerom na temu sportskog direktora, na temu tko upravlja zimskim prijelaznim rokom govorila kako je sve u redu i pod kontrolom. Na inzistiranje trenera od glavnih poteza doveden je Hoxha, prodan Ljubičić i vraćen Živković. Jučerašnjim potezom poslana je gospodska poruka građanskog kluba treneru. Imaš svu našu potporu i od sveg srca ti želimo dvostruku krunu, ali idući prijelazni rok sasvim sigurno nećeš (samo) ti odrađivati.

Imamo dosta jednostavnu anketu ponukanu izjavom Jakirovića "treba mi prijelazni rok" u kojoj se 96% forumaša izjasnilo da Dinamo mora imati sportskog direktora koji ne obavlja funkciju trenera istovremeno. I to iz dva razloga - prvo to je izuzetno obiman i kompleksan posao koji jedna osoba ne stigne obavljati i drugo u slučaju lošeg kratkoročnog rezultata, trener mora ići, a sportski direktor ne nužno.

Anketa je na linku https://www.zonadinamo.com/discussion/989/organizacija-nogometnog-kluba-dinamo/p1.

Uz već komentiranog novog člana Uprave, ni Jakirović niti uprava od jučer nemaju ovlasti koje su imali prekjučer. Uz sve to Jakiroviću je jasno ko dan dano do znanja da u sportskoj hijararhiji kluba ima netko iznad njega kao što je svakom članu Uprave pa i predsjednici dano do znanja da (samo) njezin potpis ne znači ništa.

Za sve one kojima su ove odluke "malo" ili "samo" opet povratak na stranicu 402 ove teme i pročitati Klenxov upis.

On bi prvo morao biti izabran od strane većine ljudi koji izađu na izbore — Captain America

Pa upravo su bili izbori u Azerbejđanu, Rusiji i ostalim demokratskim državama.

Koliko mene sjećanje služi Zajec je bio sportski direktor trenerima Kužeu, Markoviću i Kranjčaru.

Sigurno zna što nosi smjena trenera, a generalni problem u Dinamu je da nema nikakvog caretakera koji bi bio na raspolaganju, a tko bi lud van sustava kluba sad uzeo ugovor na 3 mjeseca. A preriskantno je dati novom treneru opet neki ugovor na godinu dvije.

Davnih Zajecovih igračkih dana caretakeri su bili Zdenko Kobešćak i Rudi Belin koji su mijenjali na primjer Ivića i to uglavnom neuspješno.

Stavio bih za budući uvjet da treneri kadeta i juniora Dinama moraju posjedovati UEFA pro licencu.

Slažem se sa direktorom razvoja nogometa Markom Marićem da je jedan nogomet do pionira, a sasvim drugi kadetski i juniorski. Naravno, seniorski nogomet je nešto sasvim treće, a po mišljenju Marića koji smo komentirali u anketi i nekim kadetima bi se trebala dati seniorska minutaža ako su ekstra kvaliteta. Problem je što u ovoj sezoni nismo imali utakmica bez stresa pa da malo Nikolas Šimić ili Leon Jakirović :smile: okuse veliki teren. Ovo je dobronamjerna šala, jedino njih od kadeta poznajem i nadam se da će dečki biti igračine veće nego roditelji što bi u slučaju Nikolasa bilo grandiozno postignuće.

Zato bi treneri kadeta, juniora te direktor škole nogometa bili dužni u ovakvoj situaciji uskočiti na klupu. Po meni bi to bilo bolje rješenje od ovog mrcvarenja. Da ne velim da se ima sportski direktor, on bi možda i imao rješenje za trenera. Odnosno morao bi ga imati prema opisu posla.

Ne možeš Zokija bacati u isti koš s Lukašenkom, Putinom, Xijem, Kimom... — Captain America

A kako se zove osoba koja bi se rotirala s mjesta predsjednika na mjesto premijera i obrnuto usput tumačeći Ustav baš onako kako njemu odgovara?