Comments

  • Dinamo Zagreb - Povijest Grba


    Ma jasno mi je što predstavljaju. Ali danas bi baš ljudima koji se bave grafikom trebao biti cilj minimalizam zbog korištenja grba na mobilnim aplikacijama.

    A vezano za veličinu kluba zbog broja naslova, eto igraju Bayern i Dinamo, Dinamo ima zvjezdice, a Bayern nema.

    Koja je poruka? Dinamo je veći klub od Bayerna?
  • Prijedlozi - Kritike - Pohvale
    Nepopularno mišljenje:

    Što će Dinamu zvjezdice iznad grba?
  • 1.HNL 2024./2025.
    Čemu mistika? Pa daj napiši ime zemlje.
    Rusija?
    Zagi

    Tako sam čuo.

    Ali sam čuo i orbi et orbi gluposti kad su tu bili Litvanci.

    Oni se “bave kladionicama” i “kupit će klub” iako Zakon brani da vlasnici kladionica budu vlasnici klubova.

    Ali zašto bi osoba koja sjedi u IO HNS-a to trebala znati?
  • 1.HNL 2024./2025.
    Priča se i o strancima iz jedne države pod sankcijama.

    Za početak bi bilo potrebno napraviti revizorsku procjenu vrijednosti udruge pa onda krenuti u proceduru.

    Pa nije baš da će dobiti vlasnika sutra.

    Med i mlijeko pod “vlasnikom” je dosta utopijska priča.

    Hrpa novaca koje je vlasnik donio u Osijek za vlasnika nije donijela nikakvu korist. Osijek je i prije ovog kampa proizvodio brutalne igrače. Doduše zadnjih 15tak godina su u podbačaju, zadnji top igrači Vranješ i Babić.

    Rijeka je napredovala, ali Rijeka ima navijače za razliku od Gorice.

    Gorica bi mogla biti nova Istra - stabilan prvoligaš ako se realizira preoblikovanje, ali nikakva stratosfera.
  • Bivši Igrači & Treneri
    Ristovski, KTC, Ademi, Petkovic, prije njih Dilaver, Leovac, pa i Budimir. Dinamo treba miks, ali miks igraca koje nece trebat moljakat da dodu.
    Gavro, Hajrovic da ne nabrajam sve..
    Efes Pilsen

    Svim igračima koje si naveo je Dinamo najbolji klub u kojem su igrali kao starteri.

    Dinamovi kapitalac po pitanju povratka je Prosinečki (državno sponzorirani povratak). Robert Kovač i donekle Šimunić iskusnjare koji su igrali top nogomet prije Dinama i bili su dobri i u Dinamu. Kovač je pokušao živjeti u Zagrebu pa zbrisao, Joe se eto drži.

    Ostali koji su igrali u velikim klubovima tu su došli kad više nisu mogli igrati na visokom nivou - Bišćan solidan, Šokota skoro pa ništa, Šimić no comment.

    Vraćali su se i oni koji su vani propali. Jeličić flop u Sevilli, Igor Cvitanović u Real Sociedadu. I opet u i njih dvojica (od kojih je Cvita zbilja puno dao i zbilja je legenda kluba) bili puno bolji u prvom mandatu.

    Osim toga, kod izbora sredine u pitanju je i kvaliteta života pa se kroz akciju Modrić "zaboravilo" da su čovjeku djeca odrasla u Madridu, a i on sam duže živi u Madridu nego je živio u Zagrebu. Pa i Zidane koji može živjeti gdje želi živi u Madridu, a i Kroos je rekao da će živjeti tamo.
  • Bivši Igrači & Treneri
    Rasprava o povratku bivših igrača je bizarna.

    Nikad se nitko neće vratiti osim ako će morati oživljavati karijeru kao Pjaca i Rog.

    Svatko tko gleda Rakitića je naivac. Rakitić nikad ne bi igrao HNL da ima mjesta u bilo kojoj europskoj destinaciji koju bi Raquel amenovala. Ženi se, sasvim logično, nije dalo boraviti u Saudijskoj Arabiji, a i Arapi su se riješili financijskog tereta koji im se ni po čemu nije isplatio.

    Kakav Kovačić, kakav Olmo, ljudi igraju u svjetskim top klubovima, u kojem svijetu vi živite?
  • Grad Zagreb
    Zagreb je grad (salonske) ljevice i to je to.

    Konkretno;

    Izbori za gradsku skupštinu;

    HDZ

    2021 36.232
    2017 36.684
    2013 42.905

    Bandić

    2021 28.996
    2017 74.467
    2013 70.988

    SDP

    2021 28.456
    2017 67.189
    2013 73.569

    Možemo

    2021 130.850
    2017 24.706

    Dakle, ne pričam sad gdje su stranke nego gdje su birači. Birači HDZ-a ne glasaju za Možemo. Broj im je stabilan i nema govora o rastu jer ih grickaju Most 17 i 21, Bruna Esih 17, DP 21.

    Birači Možema su očigledno odbjegli glasači SDP-a i Bandića. Ma koliko nekome teško bilo priznati da je dobar dio Bandićevih glasača ( kojih je 2017 bilo 74k, a 2021 29k) glasalo za Možemo, Možemo nikad ne bi skupilo 130k glasova bez glasova Bandićevaca

    SDP je od 17. do 21. izgubio 40k glasača.

    Znači MBovih izgubljenih 46k i SDPovih izgubljenih 40k daju zbroj 86k glasača.

    Zamisli, Možemo je u te 4 godine narasao za 106k glasača. Znači apsolutno nemoguće bez glasača Bandića, SDP-a i normalnih liberala tipa HSLS i plus dodatak ljevičarskih ekstremista.

    HDZ je jednostavno realan, da stave na listu ne znam koga ne mogu dobiti izbore i nema tu teorije zavjere nego Zagrepčani, htjeli to ljudi priznati ili ne, dišu kao što vele brojke.
  • Martin Baturina #10
    To znaš 100% ili misliš? Ja ostavljam prostor da se možda nešto promjenilo sa novim ugovorom. U biti nadam se da je...Droljo

    Ne znam ali svi vele da postoji...u smislu da Dinamo nema 100%, a sad tko ima koliko nemam pojma naravno.
  • Martin Baturina #10
    da netko na Forumu pojasni kako funkcioniraju transferi, i da istakne da je u kontekstu nogometa sasvim normalna stvar da od odštete igrač i agent dobiju od 10 do 30 posto.Haza

    Svi znamo kako funkcioniraju transferi, a onome tko ne zna i nije mjesto u ozbiljnim raspravama.

    Već smo x puta pisali o nevjerojatnoj halapljivosti agenata igrača i samih igrača koji ne snose nikakav rizik jer im imaju čvrsti ugovor s klubom, a izuzimaju iz glave činjenicu da klub ima ugovor s 30, 40, 50 igrača.

    Svi misle da su posebni i jedinstveni što je ljudski i razumljivo, ali se postavlja pitanje što bi bilo da je umjesto Perića križne ligamente potrgao Baturina ili Sučić.

    Klub je bio iznimno pragmatičan i prošle kalendarske godine produžio ugovore i Baturini i Sučiću.

    U tom trenutku nitko nije mogao znati da će oni danas biti reprezentativni starteri s Modrićem u ekipi na zgražanje dijela našeg foruma koji trubi da “Dalić mrzi Dinamovce”.

    Dinamo Baturini, koliko vidim na TM jer sam daleko od vašeg statusa izvora svega pa i ugovora, garantira prihod do 2028.

    Znajući otprilike da se radi o ugovorima kakve obični smrtnici mogu sanjati, mislim da je za jednog mladog čovjeka lijepi uspjeh toliko povjerenje kluba. A svi mi znamo da ni Dinamu ni Baturini nije u interesu odraditi ugovor do kraja.

    Čemu sad to lamentiranje kako bi Baturina trebao biti nezadovoljan trenutnim ugovorom kad je u trenutku potpisa (a to je bilo prije godinu i pol) očigledno i on i agent i roditelji bio zadovoljan ugovorom.

    Kao što je Dinamo prihvatio rizik ozljede ili loše forme igrača kojeg ima na plaći u tom trenu još 5 godina, tako bi i obitelj Baturina trebala prihvatiti činjenicu da Martin ima dobar ugovor.

    Što je najbolje, nisam ni shvatio da Martin ima bilo kakve prohtjeve nego se u medijima od kroničara Dinama, a kakti velikih navijača kluba koji prate čuju takvi idiotski tonovi.

    Nekoliko puta sam pisao da niti ne želim u Dinamu igrače koji svoj zenit vide u Dinamu jer to ustvari znači da niti nemaju kvalitetu za Dinamo. U Dinamu želim igrače koji žele igrati u Realu, Cityju, Interu, Milanu jer je dobro danas u klubu imati igrače koji će to moći za 2 godine.

    U tom kontekstu mislim da su i Martin i Dinamo u dobroj poziciji. Dečko ima 10ku na ledjima, igra za reprezentaciju, Modrić ga preporučuje Realu, zabija u Ligi prvaka.

    I onda neki biser postavlja pitanje ugovora. Iako postoji važeći do 2028. Za sam postotak mi je jasno da postoji i žao mi je zbog toga.

    U cijeloj sagi Baturina, po meni je poanta priče koja se zaboravlja da je uz Martina u Dinamo stigao i Roko i Marin. Jasno da će se Dinamu kroz Martina višestruko isplatiti i Roko i Marin, ali što bi bilo da je Martin na nivou Marina?

    Ništa, Dinamo bi sve to pokrio. A agenti bi imali novog “idućeg Modrića” na teret kluba. Jer oni uzimaju samo profit, ulaganje im je kelvinova nula.
  • Martin Baturina #10
    Onda se čudimo rezonima “da nema mene, ne bi bilo Dinama”.

    Jbte dvije odrasle osobe se svadjaju tko ima bolje informacije, koje su usput rečeno poslovne tajne i iznose ih u javnost.

    Pazi postignuća.

    “Ja znam koliki netko ima ugovor.” Vau.

    Kaj bi tek bilo da rade transfere osobno.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Samo ću napisati zadnju insajdersku, a to je da je Sucic u top 3 najslabije plaćenih igrača naše ekipeMiro Vugrinec

    Dečko je prije manje od godinu dana potpisao novi ugovor širokog osmijeha na licu.

    https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/petar-sucic-produljio-ugovor-s-dinamom

    Sučić je zablistao na ljetnim pripremama.
    – Prezadovoljan sam... Kad dođete u Dinamo, zna se da neće biti lako, ali zato treniram cijeli život. Jedva sam čekao pripreme, potrudio sam se dati sve od sebe pa kako bude. I ispalo je super, Bogu hvala. Nadam se da će tako biti i u budućnosti – dodao je Sučić.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Ste ste u pice ubacili harmonikasu?SAS1987

    Faca ko Modrić u zračnoj luci nakon Amsterdama.
  • GNK Dinamo Zagreb kao nakladnik i izdavač
    Godišnjak se apsolutno treba raditi. S time da tu ne može biti govora o manje od 300 stranica.

    Samo seniori imaju 60tak uatkmica, a svaka utakmica seniora zaslužuje minimum 3 stranice.

    Nisam siguran da bi prodaja bila golema, ali kao što je rečeno, materijala ima na pretek i može se nadopunjavati kolo po kolo pa je praktički 01. lipnja godišnjak za sezonu 2024/25 spreman za tisak.

    Broj članova nije baš referentan za tiskana izdanja jer jasno da svaka uža obitelj ima 2-4 člana, a šira obitelj i desetak pa je potražnja u biti broj članova podijeljeno sa 5 do 10. Tu možemo ući u zamku da smo mi pojedinci sami sebi target grupa za "proizvod" jer bismo ga mi sigurno kupili. To opet ne znači da će ga kupiti i neki prijatelj koji ne vidi smisla u bilo čemu tiskanom u današnje digitalno vrijeme.

    Ali kao dokument vremena bez obzira na profitabilnost bi se trebao napraviti. Za početak, teško je vjerovati da bilo koji roditelj iz škole nogometa ne bi kupio tiskani trag da mu dijete igra u Dinamu. Na tom tragu, bilo bi dobro da postoji i verzija kalendara za 2025 koja uključuje ekipe iz škole nogometa.