Prijedlog Dinama je apsolutno logičan. Rizik za Dinamo je ogroman ako Olmo ostane i ozlijedi se kao što se ozlijedio Pjaca.

S druge strane, postoji dosta visoki rizik da Olmo ne potpiše novi ugovor i ostane kad mu Dinamo ne bi ponudio ovakav spektakularan ugovor. U tom slučaju Dinamo oportunitetno gubi 20-30 milijuna eura.

Riskirati 10 milijuna koliko je Olmova plaća na 5 godina plus 20 milijuna koje bi vjerojatno mogli dobiti ovoga trena u odnosu na potencijalnih 50 od transfera i 15 od ovogodišnje Lige prvaka (Olmo praktički postaje ključan čovjek tog plasmana) je hrabar potez koji treba podržati.

Uz pretpostavku da će novac od transfera završiti u Dinamu.

To je napokon jedan potez koji je u interesu i Dinama i igrača i navijača ukoliko je zbilja takav kakvim je prezentiran.

Vezano za kemiju u svlačionici, ako igrači i njihovi zastupnici nisu svjesni da je i njima samima za njihovu karijeru bolja sinergija s kvalitetnijim suigračem uz mogući plasman u LP i osvajanje bodova tamo pa i uz danas manju plaću i potencijalno višu u budućnosti, onda ni ne zaslužuju biti u Dinamu.

Dapače, to samo i ostalim igračima daje argument ako ikada postanu toliko bitni igrači za Dinamo kao što je trenutno Olmo da i sami traže uvjete koje se danas nude Olmu.

Fino su sjebali turnir sa terminom u kolovozu. Pa u starom terminu je bila puna tribina.

Pa onda ćeš prodati jednog igrača pa smanjiti kredu na 50. Nećeš ih valjda odmah prodati 5.

Nije li Dinamo kroz EL prošle sezone prihodovao više nego za LP tamo 2011? I UEFA je promijenila budžete pa su ih povećali za oba natjecanja.

Ti si pročitao zadnje financijsko izvješće Dinama i iz njega vučeš zaključak da je klub zreo za stečaj?

Klub ima kredita 10 milja eura i imovine samo na transfermarktu 50-60.

Realno, razlika u budžetu izmedju kluba koji je igrao 2 europske skupine u zadnjih 20 godina i kluba koji ih stalno igra je i premala.

Ako je Hajdukov budžet 20 milijuna, kaj ti misliš koliko je Dinamov? Ili koliko bi trebao biti?

To je jasno ko dan.

Tebi @Bosna86 s takvim razmišljanjem da je netko ponudio Olma prije dvije godine za 500.000 eura na kredit, ti ga ne bi uzeo.

Kakav mač za vratom?

Kakva je perspektiva nogometnog kluba bez nogometaša?!

Ponavljam - ako je to uspjelo Ikei ili Bauhausu, zašto ne bi Dinamu?

Ti misliš da je najpametnije čekati da se stadion sam uruši?

Neki ne žele kredite pa bi valjda prodali cijelu momčad za stadion, neki vele da se u Zagrebu ne može ništa graditi. Ja sam valjda malouman kad pogledam da se izgradilo dosta toga u zadnjih 15 godina otkada živim u gradu - i to od trgovačkih centara do razno raznih nekretninskih projekata i na kraju krajeva američke škole koja je niknula za godinu-dvije.

Da nismo malo zabrijali sa teorijama zavjere? Ako Ikea, Supernova, Bauhaus, City centar i da ne nabrajam dalje mogu kupiti zemlju u Zagrebu i graditi na njoj, Dinamu se to ne bi dopustilo?!?!

Po meni je lakse otrpiti par sezona, nego otplacivati kredit 10-15 g — Bosna86

Ti sigurno nemaš stambeni kredit.