Uzeti jeftinog i perspektivnog igrača koja možda u budućnosti može igrati u Dinamu najlakše je u mlađim uzrastima. Primjerice ...Gorica je prva u pionirskog prvenstvu HNL, te treba hitno vidjeti ima li tamo tko za Dinamo, te ga kroz kadete i juniore dodatno formirati pa možda od njega nešto bude. — keppi

To o čemu pričaš je radio Chelsea pa je kupio Žigera i Delača. Kupio je Pašalića i nisu mu dali minute.

Manchester City je kupio Palaversu.

Jel bolji transfer za City što je platio recimo 5 milja za Palaversu ili 90 milja za Gvardiola?

Nemojmo se čuditi da klubovi traže više novca od Dinama nego od nekog drugog kluba.

“ It is thus not surprising to notice that the prices of players recruited by English Premier League clubs have increased more than those of footballers signed by teams outside of this championship: +12.6% as opposed to 8.0% annually. Inflation was also particularly marked for centre backs (+12.5%), full backs (+11.1%), as well as for players aged 21 or under (+12.8%).”

Pa moraš biti nepismen da ako jedan klub ima 60 milja eura budžeta, a drugi idući klub u ligi ima 30 milja, da ne računaš premiju 1-2 milje eura ovom klubu koji ima duplo viši proračun.

Rekao bih da je za Dinamo bolje platiti značajne novce za igrača za kojeg je siguran da je potencijal nakon što se igrač već dokazao nego kupovati igrače koji nisu pojačanja za Dinamo za relativno manji novac.

Na temu skautiranja igrača protiv kojih se igra, zaključili smo i da je hrpa stranih klubova kupila Dinamove igrače nakon utakmica Dinama i tih klubova.

Opet iz povijesti kluba vidljivo je da je dobro kupiti jednog Mujčina ili Olića ili Mandžukića ili Roga nakon što se igrač debelo dokazao u HNL, a još nije za transfer vani.

Ako se kupuje samo potencijal onda se može završiti i u Ligi za bedaka iako si kupio cijelu mladi reprezentaciju. Recimo na primjeru Danijela Pranjića vidi se što znači krivi tajming. Sigurno da igrač koji je igrao i za Bayern je bio igrač i za Dinamo, ali kad ga se kupilo sa hrpom mladih “potencijala” dobilo se to što se dobilo.

Ali onda treba biti spreman na odluku da se pričeka sa ponudom za Šotičeka pa ako se dokaže na jesen, kupiti ga na zimu. Neće igrati Europu gdje bi mu eventualno mogla narasti cijena.

Na kraju krajeva, Hajduk je išao u bezglavu jurnjavu pa ima svemirca Perišića, bivšeg reprezentaivca Kalinića, polureprezentativca Brekala i penzioniranog reprezentaivca Livaju.

Uzeo je Laszla, uzeo je Žapera.

I treći su na tablici.

Vezano za Živkovića, sad kad je tu, mora igrati. Mora igrati ove dvije utakmice u prvenstvu i na jesen mora biti starter protiv Gorice i Belupa i na takvim utakmicama loviti standardnu poziciju u momčadi.

Uredno sam išao nakon Dinamo-Rijeka na Borongaj na tramvaj i tramvaj je vozio tako da se Borongaj do sada nije zatvarao zbog utakmice.

Tramvaji moraju voziti jer im to i jest svrha. Išao sam na jednu utakmicu i majstor nas iz 11ice iskrca i okreće ju na Kvatriću. Kakva debilana, pozivanje vozite se javnim prijevozom i onda kad javni prijevoz ima najviše smisla, oni ga zablokiraju.

A baš je fino koncipiran. Linije s Maksimirske voze za Črnomerec, za Trešnjevku,za Novi Zagreb, za Svaski most.

Sa Borongaja za zapadni kolodvor, Jarun, Trešnjevku.

Plaćaš taj ZET i onda kad je najlogičnije da vozi, oni ukinu promet. Sramota.

A prije nego netko uleti sa pričom o zaradi,jebe mi se za te materijalne stvari pogotovo od ovih imbecila iz UEFA-e koji rade šta žele sa svima mijenjajući čitavi format/sustav natjecanja.
Dođe li do lige prvaka ovdje ćete se samo kolektivno pjeniti kad realnost pokaže svoje a onda će biti kasno. — Tom Hanks

Ja se ipak nadam da bi dobar dio garantiranih 15 milijuna eura bilo utrošeno na ostanak Petkovića i dovođenje pojačanja koja bi izborila Ligu prvaka i Dinamo tamo odigrao normalnu skupinu.

Rezultati u smislu osvajanja nečega nemaju, ali rezultat prema misiji i viziji jednog lokalnog kluba koji je došao u prvu ligu imaju jer su dugogodišnji stabilan prvoligaš, pretpostavljam i financijski rezultat također imaju, rezultate u smislu razvoja mladih nogometaša imaju, rezultate u mlađim kategorijama također imaju, itd... — Patak

U kontekstu spominjanja Šikića i Čabraje u kontekstu Dinama se stalno potencira super upravljanje Lokomotivom.

Prodaš Šimića za 4 milje, Stojkovića za par milja, Kačavendu za ne znam koliko…

Drugi si klub Zagreba, imaš 12 pobjeda od 34 i priča se da je to takav mentalitet koji super kuži nogomet i potreban je Dinamu.

Kao drugi klub u Zagrebu, uz epsko rasturanje NK Zagreba i uz svesrdnu pomoć Dinama i cijeli kompleks Kajzerice najbolje da još nemaju solidnu školu nogometa.

Koja je isto rezultat skautinga, a ne proizvodnje igrača. Kojeg su oni značajnog igrača proizveli? Za sada je najjači proizvod njihove škole nogometa Roko Šimić.

Ivanušec i Majer su skautirani uz napomenu da je Majera otpisao Dinamo.

I Roko Šimić je bio kod njih jer ga Dinamo nije htio.

Stojkovića i Kačavendu tek treba vidjeti.

Možda ne rezultate jer su ovi dolje osvojili kup tu i tamo ali recimo Lokomotiva ima bolje omjere rezultate/ulaganja — Patak

Kakve to rezultate Lokomotiva ima?

Nikad nisu ništa osvojili.

Ove sezone imaju 12 pobjeda od 34 utakmice. Po kojem je to kriteriju super?

Recimo Čabraja u Lokomotivi ima taj mir da vodi momčad par godina pa postiže odlične rezultate bez obzira na promjene u igračkom kadru, dok ovi dolje npr. mijenjaju trenere kao na traci pa nikad ništa. — Patak

Želiš reći da Lokomotiva ima bolje rezultate nego Hajduk?

Oprosti, ali meni je kup sa Goricom na Maksimiru također bio nivo Dinama. Pogotovo prvo poluvrijeme.
Razigrano, rastrčano, široko i okomito. — Guinness

4 gola Gorici je dao i Slaven Belupo.

Pisao sam to već. Meni je nivo Dinama govoreći generalno (naravno da neće biti 100% takav učinak);

Zaslužene pobjede protiv Hajduka, Rijeke i Osijeka.

Relativno lagane pobjede protiv Lokomotive, Varaždina i Istre.

Popravljanje gol razlike i afirmacija mladih igrača protiv Belupa, Gorice, i Rudeša.

Izuzev europskih utakmica Paoka doma i Betisa koji su odrađeni vrhunski, ovo cijelo proljeće u Hrvatskoj Dinamo je od svih utakmica protiv hrvatskih klubova jedno jedino poluvrijeme igrao na nivou Dinama.

Prvo poluvrijeme protiv Hajduka u kupu je nivo Dinama kad si ponosan i veliš "kako dobra igra, trebali smo im zabiti pet komada, 1:0 za nas nije objektivan rezultat, ubili smo ih."

Sve drugo Dinamo je bio ništa više nego ravnopravan i dobivao je utakmice na kvalitetu pojedinca i na sportsku sreću. Ne izgleda to dobro.

Pongracic je perverzno pojacanje ,ima cv koji govori za sebe ,dinamovac i nemogu vjerovati da se ovdje javljaju likovi koji ocito blage veze nemaju . — Kujtim Shalla

Naravno da Pongračić nije loš igrač, ali da je tako kolosalan imao bi zacemetirano mjesto u reprezentaciji.

Nemojmo se podcjenjivati, Pongračić nije bio na popisu 25 igrača, a Dinamov Šutalo je igrao za broncu i igrao u Ligi nacija direkt iz HNL-a.

Dobar jest, ali da je perverzan onda bi on bio u Cityju, ne Gvardiol.

bio na Sjeveru — miro

Bili smo na stajanju istok.

ovo je trebalo bit 7:1, — miro

Spartak je bio razbijen u Maksimiru, 3:1 a trebalo je biti puno više.

Barić na utakmicu u Moskvu nije vodio Viduku. S obzirom na to da je Tudjman osobno doveo Viduku i da se u Moskvi ispalo to je bio prvi kamen spoticanja.




Uz standardnih “treba mi dva igrača” njegov karakter je bio razlog odlaska. Plus ponuda Fenerbahcea.

Da je klub htio da ostane, ostao bi.

Vjerojatno je procijenjeno da je bolje da tu ekipu kojoj je još došao i Prosinečki vodi Vlak koji im neće skakati po glavi i disciplinirati ih.

Želio bih raspravu o Jakiroviću staviti u kontekst povijesti Dinamovih trenera.

Kratka analiza zadnjih 40tak godina.

Kao prvo, trenere bih kategorizirao gledajući njihova postignuća u klubovima. Znamo da je vođenje reprezentacije i vođenje kluba različita stvar.

Ćiro i Cico su vodili i Dinamo i reprezentaciju, Ćiro uspješnije.

Prema mojoj kategorizaciji trenera gledajući njihovu ukupnu klupsku karijeru, a ne samo mandat u Dinamu, Dinamo su vodila tri trenerska giganta.

Branko Zebec, Tomislav Ivić i Otto Barić.

Branko Zebec je osim vođenja Dinama do finala KVSG koje je osvojio Horvat, osvajao Bundesligu s Bayernom i HSV-om.

Tomislav Ivić je osvajao nizozemsku ligu s Ajaxom, belgijsku s Anderlechtom, portugalsku s Portom, francusku s Marseilleom, španjolski kup sa Atletico Madridom.

Otto Barić je bio prvak Austrije sa četiri različita kluba - Wacker, Rapid, Sturm i Salzburg. Sa Rapidom i Salzburgom igrao je finale Kupa kupova 1985. i Kupa Uefa 1994.

Zebecov drugi mandat u Dinamu tamo 1983/84 je bio toliko loš da je Ivić spašavao momčad od ispadanja, ali i Ivić je najuren jer njegove metode rada nisu bile omiljene.

Barić je pomeo konkurenciju u hrvatskoj ligi i kupu, a iz današnje perspektive zvuči nestvarno da je Dinamo imao trenera koji je godinu dvije ranije igrao finale kupa Uefa protiv Intera.

Nakon njih imamo dva trenera Dinamova giganta.

Meni najveći Ćiro pa Vlatko Marković.

Ćiro je neprikosnoven kao posljednji trener Dinama prvak Jugoslavije i prvi trener Dinama prvak Hrvatske. Meni najdraži trener Dinama, ali van Dinama nije ni blizu trojice koju sam naveo. Jedan švicarski kup i epizode u Nantesu i Paoku sigurno nije usporedivo sa trenerima koji su u Europi osvajali naslove.

Vlatko Marković je osvojio nepriznato prvenstvo 1978/79, a meni je ostao u izvrsnom sjećanju u zadnjoj jugosezoni, ali zato je prva hrvatska sezona bila noćna mora. Van Dinama ima vođenje Rapida, Standarda, Nice. Nije loše, ali nije ni briljantno.

Nakon toga su nacionalne klase tipa Cico, Vlak, Kuže, Ivanković, Jurčić, Mamić, Čačić.

Ispod njih su prolaznici koje niti neću nabrajati.

Vaha je izvrstan reprezntativni i manje dobar klupski trener. U klupskom nogometu ima kup sa PSG-om, prvenstvo Maroka i to je to.

Između nacionalnih klasa i Ćire i Markovića smjestio bih Bjelicu. Iako je Bjelica napravio golemi europski pomak, mislim da veću težinu imaju rezultati Ćire i Markovića u Jugoslaviji, a njima za argument u doba 80-tih Dinamo je izvlačio brutalne protivnike u eurokupovima koje je bilo teško za proći i uz današnji sustav natjecanja Bjelici je bilo lakše prezimiti u Europi. Ali svakako je Bjelica po meni najjači trener Dinama zadnjih 20 godina.

Od faca na klupi Dinama istaknuo bih Skoblara, ali više zbog karizme kakvu je imao kao igrač nego trenerskih dosega.

Zašto ovo pišem?

Gdje je tu Sergej Jakirović?

Iz ovog niza vidljivo je da Jakirović treba biti jako sretan da je trener Dinama. U trenerskoj karijeri prije Dinama ima naslov u bosanskoj ligi i treniranje Gorice, Maribora, Rijeke…to je sve u redu i čovjek je zaslužio priliku. Ali kakva god da je odluka kluba za iduću sezonu, ta odluka neće biti nepravedna jer iz povijesti Dinama vidimo da je svaki trener zamjenjiv i da Dinamo manje više na isto nivou plovi na ustaljenom kursu.

Vidljivo je da je većini trenera kalibra Jakirovića Dinamo plafon.

Mamićevi kućni treneri su bili treneri Maribora - i Jurčić i Čačić i Krznar su dobili otkaz u Mariboru kao i Jakirović.

Krznar se oporavio i uzeo naslov s Murom. :clap:

Dakle, uz vrlo površno seciranje zaključak mi je da Jakirović može biti zahvalan Dinamu što je trener Dinama. Već je viđeno da trener dobije pedalu nakon dvostruke krune. Jedan Barić koji je dvije godine prije toga igrao finale kupa Uefa je nakon dvostruke krune s Dinamom dobio otkaz. Cico je po prvi put u povijesti kluba uveo Dinamo u Ligu prvaka i dobio otkaz tijekom te iste Lige prvaka.

Da li je to pravedno? Vjerojatno nije.

Ali treneri Dinama toliko su dobro plaćeni da taj stres na poslu moraju dobro nositi.

Onaj tko upravlja klubom sigurno ne želi mijenjati trenera osim ako smatra da je to nužno. S novim trenerom ide novi ugovor, a naravno da ne možeš biti 100% siguran kako će momčad reagirati na novog trenera. Pozitivni šok brzo ishlapi čemu smo svjedočili jesenas u Pragu i Prištini.

Već smo pisali da je recimo Mourinho išao na razgovor na posao u Barcelonu tamo negdje 2008 nakon što je već osvojio Ligu prvaka s Portom i englesko prvenstvo s Chelseajem i nije dobio posao nego su ga dali Guardioli bez prethodnog iskustva.

Želim reći da mi je žao da se uopće moraju donositi ad hoc odluke tipa “ispali smo od AEK-a, moramo uzeti Jakirovića s plaže pa makar platili 250.000 eura odštete Rijeci”, a bez da je itko ozbiljno porazgovarao s Jakirovićem o njegovoj viziji Dinama.

Drago mi je da je predsjednik Zajec koji ima iskustva i kao igrač i kao sportski direktor i kao trener nakon pobjede na izborima dao potporu Jakiroviću što je rezultiralo naslovom prvaka i što je dao potporu Marku Mariću da nastavi raditi posao.

Uvjeren sam da dobra doza mentorstva od strane Zajeca, a bez njegovog petljanja u dnevne procese treninga ekipe, sustava igre i skautinga, ali njegovog mudrog navigiranja može biti dobitna kombinacija za Dinamo.

Mislim da bi prvi korak trebao biti da se Zajec, Marić i Jakirović na miru sjednu i stave na stol strategiju kluba s jedne strane i da trener iznese svoje stavove s druge strane. Onaj razgovor koji se nije obavio ljetos jer ne vjerujem da je Jakirović imao s kime pričati o tome. Šimića i Marića se nije ozbiljno doživljavalo, a realno nitko drugi u klubu nije imao pojma o nogometnoj strategiji.

Lijepo je da su se zvijezde sada posložile kako treba i siguran sam da je pred klubom lijepa budućnost.

Smjena trenere za kojeg stoji cijela momcad i velika većina navijaca, koji je izbacio betis, preuzeo momcad na -8, vjerojatno Ce biti prvak i igra finale kupa. Kakav bi to bio autogol zajeca — VE86

Daj ohladi s autogolovima.

Bayern nije obnovio ugovor Heynckesu jer je u strategiji kluba imao dovesti Guardiolu unatoč činjenici da je Heynckes osvojio sve uključujući Ligu prvaka te godine.

Isto tako ove godine su Tuchelu rekli da više nije trener od ljeta iako su pred sobom imali utakmice polufinala Lige prvaka i malo je falilo da Tuchel uđe u finale.

I ako se činilo da je Tuchel voljan nastaviti svoj rad u Bavarskoj ("Ništa nije nemoguće"), klub nema takve planove. "Nema mogućnosti", rekao je sportski direktor Freund kada je upitan da li postoji mogućnost da Tuchel ostane.

Postojala je mogućnost smjene Tuchela po istom obrascu. I da je osvojio Ligu prvaka odletio bi.

Klub kaže da vijest ne stoji, sigurno je da nije dobronamjerno tempirana, ali iluzorno je očekivati da ne postoji oporba u Dinamu koja će sapunati dasku jer je uvijek postojala i tome se ne treba čuditi. Uzmimo u obzir vijest za Vlatku Peras prije koji dan pa bi ovo mogao biti odgovor iz tog tabora.

Naslov nije jedini kriterij za ostanak trenera na klupi Dinama iako naravno da pomaže treneru u argumentima za ostanak.

Ništa se specijalno neće dogoditi ni ako Jakirović ostane ni ako Jakirović ode. Normalan proces jednog nogometnog kluba, a pogotovo kluba zahtjevnog kao Dinamo.

Ako je slucajno istina ,samo nenormalna osoba smjenjuje trenera u potencijalno najboljoj sezoni u povijesti kluba — Davieboy86

Ako je slučajno istina, predsjednik odabran na izborima, a koji je slučajno bio igrač kapetan, trener i sportski direktor Dinama želi upravljati (i) sportskom politikom kluba.

Kakvo iznenadjenje.