Ako je slucajno istina ,samo nenormalna osoba smjenjuje trenera u potencijalno najboljoj sezoni u povijesti kluba — Davieboy86

Ako je slučajno istina, predsjednik odabran na izborima, a koji je slučajno bio igrač kapetan, trener i sportski direktor Dinama želi upravljati (i) sportskom politikom kluba.

Kakvo iznenadjenje.

Dok ta dva francuska kiks stopera nisu igrali Perke i Bosko su cinili neprobojni tandem ispred Zagija i Nevistica.
Svaki napad suparnicke momcadi je bilo pola gola. Čehi su kraj njih dvojice izgledali ko City. — Jurki

Nisu samo Česi trpali Dinamo, natrpali su ga i Grci kad su igrali Bernauer i KTC.

Svesti igranje obrane samo na stopere je banaliziranje nogometa.

Dinamo je protiv Sparte u Pragu i protiv Paoka u Solunu imao 51% posjeda. Jasno je da su linije bile razvučenije nego da je Dinamo stajao u niskom bloku. Kad su linije razvučene, stoperima je značajno teže braniti napad protivnika.

Recimo na utakmici kod Betisa Dinamo je imao 39% posjeda prilagodivši se protivniku. u niskom bloku nije bilo problema ni za ne baš visokog Bernauera i Dinamo je hladno pobijedio bez primljenog gola.

Dok ovo pišem pitam se di je bila pamet treneru da je protiv Sparte i Paoka u utakmicama u koje je ušao sa dva gola viška igrao riskantnijom koncepcijom nego protiv Betisa kojeg je povijesno pobijedio kod njih.

Pogotovo za Solun kad je već imao case study dijametralno suprotnog odvijanja utakmica u Pragu i Sevilli.

Ne razumijem čemu drama, uzeli smo različite inflacije u obzir, ta koju si ti naveo je očito preciznija od moje. Slobodno napravi popis top 15 transfera prema njoj, bit će zanimljivo vidjeti. — Bosskovitz

Sve ok.

Napisao sam ga već par puta i nema smisla da ga ponavljam.

Uglavnom klub je okrenuo hvala Bogu novu stranicu, ali znamo da i u trenutnom kadru ima igrača koji na žalost imaju pravo na dio transfera.

Puno smo pisali i o strategijama transfera, a činjenica jest da bi za Dinamo bilo najbolje da ima luksuz davanja minutaže i afirmiranja mladih igrača.

Ako je to bilo moguće prije, bit će opet samo treba vjerovati Marku Mariću i ići tim putem.

Htio sam naglasiti da tvoj izračun malo mijenja realnost da su Dinamovi izlazni transferi realno u padu jer po tadašnjoj kupovnoj moći je transfer Modrića trebao biti čudo jer da je sva lova ušla u Dinamo, to bi bile valjda 2 godine nagrade UEFE za ligu prvaka. Sezona nakon transfera Modrića je svakom klubu koji se plasirao u grupnu fazu nosila 3 milijuna fiksno plus 400.000 po uatkmici, znači da je plasman nosio bez da se osvoji bod 5,4 milijuna EUR. Ako to stavimo u kontekst tadašnjeg transfera od 21 milijun EUR, jasno je ko dan da je taj transfer bio najveći kad pričamo o kupovnoj moći jednog nogometnog kluba. Evo, nije 2 godine nego 3-4 sezone Lige prvaka u pretpostavku svih 6 poraza.

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/01db-0e7252f84fcd-bf05c65eeed5-1000--champions-league-revenue-distribution/

Match fee
Each of the 32 clubs received a participation premium of €3m, and an additional €400,000 per match played in the group stage, regardless of the result. Each victory in the group matches brought €600,000, while a draw at that stage was worth €300,000.

Današnji transferi su realno sića, ali nadajmo se promjeni trenda.

Ako se ne varam, govorimo o različitim inflacijama, ne? Ja sam računao inflaciju eura kao valute, a ti spominješ "inflaciju" cijena igrača, odnosno rast ukupnog iznosa koji je isplaćen kao odšteta za igrače iz godine u godinu.

Tj. ja govorim o tome koliko bi isti igrač koštao danas računajući samo promjenu vrijednosti Eura, a ti govoriš o tome koliko bi isti igrač koštao na današnjem tržištu na kojem se generalno troši više novca nego prije. — Bosskovitz

A koju bismo inflaciju trebali gledati za tržište igrača nego inflaciju tržišta igrača?

Recimo cijene avionskih karata su pale, a cijene nogometaša su rasle.

Pa nećemo gledati cijenu nogometaša prema cijenama avionskih karata.

Naknada od UEFE i naknada od TV prava za klubove raste po odredjenim stopama koje su značajno više od stope inflacije.

Pa nećemo ni cijene ulaznica za utakmice niti članarina računati po stopi rasta cijena koje objavljuje DZS.

Mislim da je Boss uzeo za referencu inflaciju u Hr prema zavodu za statistiku. — deda

:lol: :lol: :lol:

Provukao sam naše top transfere kroz inflatorni kalkulator i ovo je naših top 15 transfera u zadnjih 25 godina adjusted for inflation (godišnje stope, pa ima malih odstupanja): — Bosskovitz

Po tebi je stopa inflacije za Modrićev transfer 2,55% godišnje ako je transfer 2008. bio 21 milijun EUR. Razlika u izračunu u 16 godina je drastična.

Generally speaking, all other things being equal, the prices of players have increased annually by 9.0% over the past decade.

https://football-observatory.com/Inflation-in-the-football-players-transfer-market


Figure 7: transfer prices’ inflation according to position

Annual growth rate, seasons 2013/14- 2022/23

Goalkeepers+5.2%
Centre backs+12.5%
Full backs+11.1%
Midfielders+8.5%
Forwards+8.2%

Figure 8: transfer prices’ inflation according to age category

Annual growth rate, seasons 2013/14- 2022/23

21 years and under+12.8%
22-25 years+9.8%
26-29 years+7.0%
30 years and more+3.6%

Figure 9: transfer prices’ inflation according to recruitment league

Annual growth rate, seasons 2013/14- 2022/23

Premier League+12.6%
Other big-5 leagues+8.5%
Other leagues+7.7%

Ljubičić je protiv nas dvije tekme odigrao maestralno pa prema tome su i očekivanja bila takva, to je u to vrijeme bio izvanredan transfer. — Paggini

Često se sprdamo da (nam) se skauting svodi na kupnju igrača koji je dobro igrao protiv Dinama, ali i Arsenal je kupio Eduarda, Celtic Šimunovića, Ferencvaros Gojaka, Fenerbahce Livakovića, Feyenoord Ivanušeca nakon utakmica Dinama protiv navedenih klubova.

Gojak je jako puno dao Dinamu.

Jest da je promašio u Lisabonu za 2:1, ali je zabio u Trondheimu za ulazak u Ligu prvaka.

Iako to nije jamstvo uspjeha jer i od ovih mega talenata 50% posrne, naravno da svi kod kupnje gledaju resale value koja je rezultanta igračevog iskustva u mladim godinama i njegovog napretka u novom, nazovimo ga medju klubu.

https://football-observatory.com/WeeklyPost461

Dinamo tu nema nikoga, a tu je recimo Pukštas.

Vezano za minute mladih igrača, sigurno je u ovoj knap situaciji bolje u momčad gurati napadače nego stopere što je na proljeće pokušano sa Živkovićem. On je mogao igrati u Lokomotivi i doći na ovu listu “iskusnih” mladih igrača i tako upasti na mapu skauta.

Slažem se s Bananom da su transferi u padu. Pa kad su Modrić, Ćorluka i Eduardo prodani to je bilo valjda za 3 godišnja proračuna kluba.

Ove godine su prodani Livaković, Šutalo, Ivanušec za valjda pola godišnjeg proračuna.

Mislim da je dobitna kombinacija transfer tipa Olmo i Gvardiol gdje se dobije solidan novac odmah plus postotak budućeg transfera.

Realnost je da niti nema potentnog igrača ne samo u Dinamu nego u HNL-u kojega bi uzeo Juventus kao što je uzeo Pjacu.

Puno posla je pred Dinamom.

Pa igrali su sada Hajduk-Lokomotiva kadeti prije njih.

I još nakon njih je juniorsko finale.

Kako pretpostaviti da će 08.05. biti potop u Zagrebu?

Ekipa, znate mozda gdje bi se mogli naci najnajjeftiniji dresovi? Igramo uskoro neki turnir pa bismo voljeli barem djelovati ozbiljno :rofl: — Dino

https://alpashrvatska.hr/

Pa kak nije zabavno. Od ručnog rada i unikata za 2 minute smo došli da se radi serijski i da ga se može naručiti.

:rofl: :rofl: :rofl:

Ovo je jedno od zabavnijih razotkrivanja.

Hajduk dobro napreduje.

2021/22 72 boda
2022/23 71 bod
2023/24 max 70 bodova

Rudeš, Slaven i Gorica su zasluženo tri najlošije plasirane momčadi.

Ove sezone nisu uspjeli pobijediti na Poljudu.