Comments

  • Modri Šank - Ajd na Pivicu
    Malo je stvari ikonskije od duela Ronalda de Boera i Damira Krznara
  • UCL - 5. kolo - Dinamo Zagreb vs. B. Dortmund - 27.11.2024. - 21.00h - Stadion Maksimir, Zagreb
    Jučer je fino krenulo sa laganim penalima za sve velikane kojima trebaju, tako da nisam baš miran po tom pitanju
  • UCL - 5. kolo - Dinamo Zagreb vs. B. Dortmund - 27.11.2024. - 21.00h - Stadion Maksimir, Zagreb
    To je realno idealno. Teren se natopi kroz dan, a onda na samoj utakmici ipak humani uvjeti
  • UCL - 5. kolo - Dinamo Zagreb vs. B. Dortmund - 27.11.2024. - 21.00h - Stadion Maksimir, Zagreb
    Nisam poslušao još presicu, ali s Indexa:

    "Zašto je Bernauer igrao šesticu protiv Rijeke?

    Nismo imali niti jednu šesticu na klupi. Nismo htjeli Pavića "spržiti" u tako važnoj utakmici. Max je u mladosti igrao tu poziciju, inteligentan je, trebala nam je defenzivna stabilnost. To je bila odluka nas šest trenera, školovanih s UEFA Pro licencom, to je bila naša procjena, ali i greške su dio posla."

    Po ovome ne bih rekao da će igrati Max, ako je to Neno otvoreno prozvao greškom
  • UCL - 5. kolo - Dinamo Zagreb vs. B. Dortmund - 27.11.2024. - 21.00h - Stadion Maksimir, Zagreb
    U tom kontekstu mislim da Max i nije loša opcija. Pas i pregled igre su mu svakako forte.

    I na ovom forumu sam tisuću puta pročitao kako je Max nesuđeni zadnji vezni kojega je netko uvjerio da je stoper, pa eto da vidimo
  • UCL - 5. kolo - Dinamo Zagreb vs. B. Dortmund - 27.11.2024. - 21.00h - Stadion Maksimir, Zagreb
    Razinu defenzivnog doprinosa koji u zadnje vrijeme ima Mišić može bez problema pokriti i Rog. Nebrojeno puta nam protivnici stvaraju šanse i stvaraju višak jer Mišić ne isprati igrača, šetucka se po izgubljenoj lopti ili se naprosto kriminalno postavlja.

    Koliko god da je koristan u izgradnji napada, toliko i često bude igrač manje u obrani.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Zato i kažem, neovisno o kvaliteti igrača. Ne tvrdim da smo trebali dovesti ikoga od njih, izuzev Bukse za kojeg mislim da bi se dobro uklopio, već da je obrazac problematičan.

    Šalje se poruka na tržište da Dinamo nema novca i da nije spreman ponuditi dovoljno, čime nam se i smanjuje selekcija, jer će a priori manje igrača i manje agenata uopće sjedati za stol s Dinamom.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Nadodao bih u pozitivno i KačavenduPaggini

    Za Kačavendu se slažem, istina, njega sam propustio - iako nije isti tip igrača kao Mišić.

    Od ostalih koje si naveo - Roga ne računam dok se ne vidi ostaje li ili ne, jer ako ne ostaje, doveli smo igrača kojeg smo jednu polusezonu zaliječivali i onda eventualno jednu polusezonu od njega imali koristi, samo da ga opet pustimo. Takav posao je meni propust, jer se umjesto toga moglo razmišljati o dugoročnim rješenjima.

    Pavić je svakako talent, i možda ispadne the next big thing, ali svakako trenutno nije niti zamjena za Mišića niti šestica koja nam za ovu sezonu treba, a i on nije pojačanje ovog sportskog direktora, tako da ne ulazi u ocjenu njegovog rada.

    Jesmo li bili preškrti za Čerina ili je sve to bila igra njegovog menadžera da mu digne ugovor u PAO-u?Paggini

    Možda, ali nekako se pokazuje obrazac - preko 2 mil za Čerina? Previše. Preko 2 mil za Buksu? Previše. Preko 2 mil za Wdowika? Previše. Preko 2 mil za Romaa? Previše. Nevezano uz kvalitetu pojedinog igrača, ako će nama preko dva milijuna, na ionako inflatornom tržištu, biti previše, onda sve ovo što si naveo da nam je prioritet nikada ni nećemo moći dovesti, jer će nekakav Young Boys, Sparta Prag ili Club Brugge biti voljni dati što mi nećemo.

    Spomenuti Buksa je otišao u Midtjylland. Ako su više od nas spremni ponuditi klubovi ranga Midtjyllanda, a mi se križamo čim čujemo spomen nečega što nije posudba, free transfer ili odšteta ispod 2 milijuna eura, pitam se koje nam tržište ostaje.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb


    Ako gledamo pojačanja, redom:

    Pozitivno:

    Torrente - nije neki tehničar, nije suviše brz, ali je siguran, old school stoper, svakako pojačanje
    Pjaca - igra toplo-hladno, ali je dovoljno bitnih golova i asistencija već upisao da ga se može nazvati pojačanjem
    Mbuku - za sad ga svrstavam u pozitivno jer je odlično koristio minutažu koju je dobio, ali nismo ga dovoljno vidjeli

    Negativno:

    Cordoba - ne kažem da se neće pokazati, ali do sada nije ničime (prije ozljede) odskočio od prosječnog HNL krila
    Mmaee - nakon dobrog ulaska kiks na kiks + maksimalna bolikurčina
    Oliveras - zašto ga se dovodilo, pogotovo na posudbu, ako će dobiti minute jedino protiv Trnja
    Filipović - zašto ga se dovodilo ako je Zagorac i dalje drugi golman

    Dakle, samo ovako na prvi pogled je promašaja bilo bar jednako koliko i pogodaka. A sad uzeti u obzir šiti kontekst:

    - riješili smo se Brodića s izgovorom da tražimo novog trećeg napadača, nismo ga doveli, trenutno smo samo na Kuletu
    - i dalje nemamo nikakvu zamjenu za Mišića, i protivnici nas i dalje ubijaju zatvaranjem Mišića; pritom smo pustili Bulata
    - šesticu nismo doveli, jer smo bili preškrti za Čerina, a Šunjiću se, ne znam zašto, nitko nije javio
    - lijevog beka igra čovjek koji nije lijevi bek ili čovjek kojemu posudba ističe na zimu, a toliko je zadovoljio da se o njegovom otkupu praktički ne priča, osim u kontekstu tog da nemamo drugog
    - svaka mu čast na Rijeci, ali drugi nam je golman 38-godišnji veteran

    Ne razumijem zašto je toliko teško reći da je odrađen loš, ili u najmanju ruku poprilično ispodprosječan prijelazni rok.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb
    Zašto je toliko teško priznati da je SD odradio loš posao?
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Ono što je možda najbolje detektirao je da mi naprosto nemamo širinu rješenja.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo
    Kako sad stoji vremenska prognoza, od utorka navečer pa do kraja srijede neprekidna kiša. Mogli bi biti vremenski uvjeti, i uvjeti na terenu, kao protiv Monaca.

    To bi nam bio blagoslov.
  • 1.HNL 2024./2025.
    Vjerojatno i hocemo. U kakvom smo trenutno stanju, ostati na -4 ne bi bilo ni tako lose
  • 1.HNL 2024./2025.
    Steta za ovo. Da je Osijek izdrzao, bili bismo unutar jedne utakmice do tovara, stovise i prestigli ih u slucaju pobjede na Poljudu.

    Ali s obzirom na nasu igru, mozemo biti i zadovoljni s -4
  • 1.HNL 2024./2025.
    Za Osijek. Nema sanse da oni mogu postati konkurenti za titulu