Comments

  • Transferi - rasprave
    Obzirom da sam uvrijedio neke zbog svog mišljenja prema Bišćanu, isprike, pokušao sam kasnije biti precizan.
    Nije tema pa ne želim spamati. Koji trener je unazad 5 godina bio gori od Bišćana, koje odluke je neki trener unazad 5 godina donio da su bile tako nelogične. Svi danas vičete Kule je naš Dinamovac, kako objašnjavate da ga je otpisao prije par mjeseci baš Bišćan.
    Šta je Bišćan kao trener dao Dinamu? Šta je dao kod procjene vrijednosti igrača, šta je dao u Europi, nije ispadanje od Aeka sramota, ali je on tad imao sve igrače na okupu (Šutalo, Livi, Ivanušec), a ispao je jer nije taktički mijenjao igrače.
    Ne znam dal' je i jedan trener toliko kmečao da traži pojačanja kao on, skoro svaku press konferenciju.
    On je meni ostao upamćen kao totalni flop, gori od Ante Čačića.
    Nisam uopće bacao paralele na neka crna vremena, kad se Bišćan borio za klub, nego isključivo je tema njegov trenerski period u Dinamu.
  • Transferi - rasprave
    Da me se krivo ne razumije, pod štetočina sam mislio na trenere, nisam mislio usporediti Bišćana s Vlatkom Peras ili Antolićem. Da se odmah ispravim, jer sam se krivo izrazio.
    Kao trener, po meni je Bišćan napravio kaos, a to bi vam potvrdilo dosta ljudi bliskih svlačionici. Otpisao je i marginalizirao određene igrače van svake pameti (situacija Kulen, a nije jedini), odbio je mogućnost dovođenja određenih vrlo dobrih igrača. Imao je mir za napraviti selekciju, a lik je cijelo proljeće forsirao Frana Topića, i još mu dao ugovor. Mi danas sanjamo ili nadamo se Pašaliću, on ga je imao na pladnju, ali ne samo njega.
    Bišćan je došao u specifično razdoblje za Dinamo, očekivalo se puno, napravio je krater, koji je prosječni Jakir uspio srediti.
    Bišćan je uz sve uzeo cijelu otpremninu, znam svi će reći imao je na to pravo, sve ok, ali po čemu se on razlikuje od drugih i zašto bi ga hvalili sad s odmakom?
    Nakon Dinama je vodio neke arapske klubove, niti jednog igrača Dinama nije uzeo, barem da nam olakša proračun (više nam je Leko pomogao;))
    Meni je jasno da je on favorit sjeverne tribine, ali nakon Aeka, kad sam vidio njegovu facu, kako je mrmljao sebi u bradu, to je iz aviona vidljivo da više nikad ne smije doći na mjesto trenera Dinama. Da je Bišćan ostao još koje kolo, ne bi bi prvaci bili.
    Da ne spominjem odgađanje tekme s Lokomotivom, stvarno mu je mandat u Dinamu bio dno.
    Darijo Šimić je dao otkaz, nije uzeo otpremninu, nije imao ovlasti za sportsku politiku, ispao je korektan.
  • Transferi - rasprave
    Bez obzira na neke naše mokre snove o Carlosu, po meni, šanse da dođe su oko 1 posto.
    Dilema je Mierez (kojeg ne bi platio lipe iz principa nego bi ga potpisao na zimu besplatno) i Roko Šimić.
    Volim konstruktivne rasprave, a većina vas na temu Šimić nije konstruktivna.
    Dakle mali ima 20 godina, ima brzinu i visinu za modernu špicu, tehnika mu fali, završnica isto, ali se to dobije kroz iskustvo (Kulen je u tim godinama izgledao kao amater, trebalo mu je 20 tekmi i 4 godine da da gol za Dinamo).
    Roko Šimić na tržištu ima cijenu, usudio bi se reći nemjerljivo veću od Kulena. Šimića nitko nije forsirao u Salzburgu, gdje je bio solidan, ali prošle sezone je Salzburg generalno pao, i nisu imali niti jednog napadača s 20 plus golova kako su prije znali.
    Šimić je stvarno sportski odgojen, nema problema s ponašanjem, iako mu o tati nemam dobro mišljenje, priče da je on dosegao plafon s 20 mi djeluju nevjerojatne, i valjda su opis rasprave koja nije konstruktivna.
    Kod Šimića ne znam lovu za koju ga možemo dobiti, ali sumnjam da je ispod 2 mil eura plus bonusi. Svi će skočiti da je to puno, ali smo mi Kulena platili 1.7 mil eura, pa je momak još uvijek HNL prosjek.
    Roko Šimić je generalno slična priča kao i Kulen, slične su im i vrline i mane, baš zato nisam za Šimića, ali ako imamo neki popust, ako mali želi doći, ako postoji prilika da ga baš sad ulovimo, ne bi bio protiv.
    Iako kažem, nama bi napadač tipa Carlos puno više odgovarao, ali po meni nije realna opcija.
    Što se tiče Kulena, njega je ljetos Bišćan otpisao, to je Hucika (menadžer Kulena), strašno zamjerio Vlatki i Bišćanu, i cijelo ljeto je tražio klub za Kulena, i nije mu mogao naći ništa, pa je otišao na posudbu u Lokomotivu, nakon čega ga je Jakir povukao.
    Zadnje od mene u ovoj čitabi, drago mi je da je Pop corn demantirao interes za Bišćana, jer je on neznalica i najveća štetočina za Dinamo unazad 5 plus godina. Procjena igrača mu je minus tisuću, jer kako drugačije opisati forsanje Frana Topića, a otpisivanje Pašalića, Fruka, Kulena, a čak znam da nije htio ni Stojkovića. Da ne govorim psihičko stanje, on nije u stanju bio voditi klub, nakon poraza je toliko propao da nije mogao pričati, užas.
  • Transferi - rasprave

    Ban i Daliban imaju istu spiku, ali Omake je druga priča.
    Apsolutno je heroj ulice na temi Juan Cordoba...
  • Transferi - rasprave
    Mislim da produljenje ugovora Kačavende može značiti i da smo dogovorili posudbu s njim. Obzirom mu ugovor istječe za godinu dana, Lokosi ga nisu mogli posuditi, bez da su prethodno potpisali novi ugovor s njim.
    Priče da bi Kačavenda bio na tribini da nije potpisao ugovor s Lokomotivom, mi djeluje kao dobar vic. Lokomotiva je Kalaicu do zadnjeg forsirala pa im je otišao po isteku ugovora.
    Prodaja Brodića mi ima smisla, prvo, on je lošija verzija Petkovića, dakle nema smisla da imaš dva igrača istog stila, nama treba u ekipi brza jaka špica kao što je Carlos, a te priče ne bi on došao kao treći napadač ili ne bi Kule bio treći napadač. Gospodo, Kule je bio i peti napadač u Dinamu. Uvijek postoje i ozljede, i za sve bi bilo dovoljno minuta. Imat ćemo pretrpanu jesen, i svaki od tri napadača bio imao priliku za dokazati se.
    Roko Šimić nije top, ali nije ni bezveznjak. Imam prijatelja koji je bio osobni trener Šimiću i Kačavendi, pričao mi je da je mali Šimić odgojen, pristojan, da je super karakter, da je fizički brutalan, da po cijele dane trenira, a za Kačavendu je rekao da je bahat, prepotentan, da ne želi trenirati...
    Šimić ima 20 godina, 2 sezone u jakim ligama i iskustvo lige prvaka, on će imati ok karijeru (ne kažem da ga želim, nego nije za ruganje).
  • Transferi - rasprave

    Livi je dobrica, međutim ono u Turskoj mi čak i nije žao, jer je isto forsirao odlazak iz Dinama, pa tražio si dobio si...Livi, Orša, bili su carevi, pa su odlaskom pali, pogotovo Orša.
    Srećom sad su neki drugi naučili na njihovim greškama.
  • Transferi - rasprave
    Piše Germanijak da je Kačavenda produžio ugovor s Lokomotivom.
    Bilo bi lijepo da se prestanemo blamirati na ovu temu, nakon šta smo mu godinu dana plaćali rehabilitaciju, šta ćemo ga sad još trenirati i dizati mu vrijednost za Lokomotivu?
    Nije lijepo ni za ugled kluba, jer ovo je uistinu nakaradno šta radimo s Lokomotivom na temu Kačavenda.
  • Transferi - rasprave
    Ovaj predsjednik Calija se pomalo fura na Miškovića...
    I Miško je imao ponudu Arabije, i Miško traži 5 milja...
  • Transferi - rasprave

    Meni Livi isto tako djeluje, mislim da bi ga prebio Belinho.
    Ništa ne tvrdim decidirano, ali stvarno je bilo sranje, jer je Petko bio na pragu izbacivanja iz ekipe.
    Ali od toga je prošlo skoro 4 godine.
  • Transferi - rasprave
    Čuo sam i ja da je prije par godina Petko doslovno nokautirao Livija, glava ga je htio izbaciti iz ekipe i staviti na transfer listu, ali je sve ispeglao Ademi.
    Pritom ne mislim da je molio išta glavu, nego oduvijek Ademi ima najveći autoritet u ekipi i njegova se uvijek slušala. Inače glava nije mogla smisliti Petka, iritirao ga je samom pojavom, nikad si nisu sjeli. Petko je čudna biljka, ali neka njega nama.
  • Transferi - rasprave
    Ne znam dal' je tko slušao Bota na temu Benkovića. Rekao je da može doći na posudbu u Osijek, samo pod uvjetom da plaću preuzme njegov klub Udinese. Meni je taj komentar Bota više išao u smjeru da mi plaćamo Čavlinu dok je on u Osijeku.
    Iskreno, ne smeta mi to, ako postoji garantirana minutaža.
    Rebić definitivno ne, ne znam kako je uopće on pokrenut kao tema, nadam se da naš SD njega nema ni u primislima.
  • Transferi - rasprave
    Jedini transfer Dinama za koji znam da je svlačionica ultimativno bila protiv je Alen Halilović. Dakle nekih godinu dana prije nego je Halilović došao u Rijeku, sve je dogovorio s Dinamom, usmeno naravno, i to je saznao Ademi, i u ime cijele svlačionice otišao Vlatki i rekao da Halilović nikad neće biti dobrodošao u svlačionicu, nakon toga je to čak bilo i preneseno Haladoni, i zbog toga je propao transfer.
    Naravno, cijela svlačionica je bila priča za malu djecu, jer koliko se sjećam samo je Ademi bio u Dinamu u vrijeme kad je Halilović igrao u Dinamu, pa bi rekao da je Ademi govorio u množini;), a mislio je na sebe.
    Mislim da je to bilo na početku sezone kad je Bjelica otišao.
    Ovo sam naveo u kontekstu Rebića i njegovog navodnog sukoba s Petkom, za koji nisam čuo, ali hoću reći, da Petko i Ademi imaju moć stopirati transfer, ili su ga imali prije, sad možda nemaju.
  • Transferi - rasprave
    Rebića ne bi doveo ni da pristane igrati gratis. Štetočina kakva nam ne treba.
    Nama za desno krilo obavezno treba barem jedan igrač s lijevom nogom. Posebno je bitno da ima dobar udarac i solidan ubačaj, jer nam to treba za razbijanje bunkera u HNL. Brzina nam je više potrebna za Europu.
    Cordobu bi čekao još par dana, pa se okrenuo drugim rješenjima, ako već ne ide s njim.
  • Transferi - rasprave

    Drago mi je da je netko shvatio moj upis.
    Nikakav hejt nisam bacao, samo sam se potrudio biti konstruktivan u raspravi. Najbolji su mi oni koji viču da imamo Kačavendu na desnom krilu, bilo bi još dobro kad bi ga imali, ali on je igrač Lokomotive na probi u Dinamu. Međutim neki uporno ističu da ga imamo.
    Mnogi koji su bacali drvlja i kamenja po Špikiću, sad kažu, čemu panika, imamo Špikića (Kačavendu, gore sam objasnio da ga nemamo), i Stojkovića (koji ozljeđen i uz to nije desno krilo).
    Ok, onda ćemo biti mirni, sve je pod kontrolom, imamo/nemamo Kačavendu...
  • Transferi - rasprave
    Nisam nigdje napisao da smo trebali dati Šotičeku 500 tis eura godišnje, ali s plaćom od 10 tisuća eura neto mjesečno (plus bonusi) nećeš privući niti jednog ozbiljnog talenta. Nadam se da je to svima jasno, Cordoba i njegovi narkosi bi za tu plaću hračnuli na telefon Mariću. Samo što je sad Marić sigurno podigao letvicu kad je Cordoba u pitanju, a realno, ista je razina talenta kao Šotiček.
    Prošla Uprava nije primjer u racionalizaciji, i svi vole nju spominjati, ali ja bi volio samo da nam oni ne budu opterećenje, usporedba i teret.
    Ok, fulalo se sa Štefuljem, Bočkajom i mnogima drugima, ali fulat će i novi SD, kod prijašnjih promašaja je ionako bilo puno suspektnih radnji nevezanih uz nogomet, pa ih ne bi uzimao kao primjer.
    Stvarno mislim da nema smisla se ponavljati, jer gušimo forum s raspravom.
    Tko hoće shvatiti će shvatiti tko neće neće i to je to, idemo dalje.
    Ja se i dalje nadam najboljem, i bit ću sretan ako nam dođe desno krilo visoke kvalitete na vrijeme, ali vremena je sve manje.