Transferi - rasprave gdje piše da Dinamo mora imati većinu domaćih igrača? — Marquis Manners
Ne piše ali to je jedino logično. Pa pogledaj si da se Kulenovića guralo u reprezentaciju, na širem popisu su se nalazili Ivanović, Fruk, Pasalic, Hrgović, Sigur, Prpić, Špikić. Kad dobiješ priliku, tanka je linija između uspjeha i neuspjeha. Zamisli da je Kule igrao dvije tekme u zadnjem ciklusu za repku i zabio u obje?! Koliko žalimo za ozlijedom Dine Perića koji je praktički bio u prvoj postavi reprezentacije?
Zašto ti sve ovo pišem? Zato jer mi teško možemo postići tržišnu vrijednost sa igračem iz, karikiram - Zimbabwea! Takav igrač mora zabijati 10-15 golova da bi bio primjećen. Eno ti primjer Bernarda Tepketeya za kojeg su tražili 5 milijuna eura koje nitko neće platiti. Sad je slomio nogu ili šta već. Iznimke uvijek postoje, kao što je npr barin Faye, koji je prodan na čistu sposobnost spomenutog agenta.
Uzmi i primjer Franjića koji se ovdje spominje, kojeg smo prodali na osnovu potencijala i toga što je bio kapetan U21 reprezentacije. Eno ti i prodaja Vuškovića iz Hajduka u City. Zapitaš li se zašto nema hypea oko Sigura i Pukštasa? Spominješ i naglašavaš kapitalizam a ignoriraš ove činjenice.
Dinamova osovina momčadi mora biti sastavljena od hrvatskih, domaćih igrača i sa par stranaca — don
Kao što je kolega napisao, mi moramo talent nacije u veznoj liniji iskorištavati na maksimum, a ostalo mogu biti kvalitetne popune. Ne kažem da se nebi trebao dovesti talentirani Ganac sa 19 godina, ali da nam to bude politika nema smisla pored domaćeg bazena kojeg imamo.