O simicu nemam pozitivno misljenje, dapace, ali smatram da je placljiva gospodica trebala dati otkaz prije njega.

I jako me ljutio tretman medija prema simicu i perasici. Simica su doslovno vrijedali na osobnoj razini, zadnji tjedan davali su mu svakojake simptome psihickog bolesnika, a mamicevu tajnicu su oslovljavali sa "zeljezna lady", "gospoda peras". I slicno.

Takoder, kada je perasica dovodila dvojac iz lokomotive (nakon mjesec dana natezanja, to jest mjesec dana prekasno), mediji su namjerno naglasavali da je to iskljucivo njezina zasluga i da nije bilo nje oni nikada ne bi dosli u dinamo, a "simiceva pojacanja" npr. francuza od PRVOG dana etiketiraju i nazivaju ga ogromnim promasajem, a cinjenica je da je trenutno daleko bolji od sutala koji je placen 4 milijuna.

Eto, to me jako smeta, ali ponavljam daleko od toga da simic nije kriv za trenutacno stanje, ali prije njega trebali su otici mamicevi potrčci.

Jesu oni ozbiljni? Oni ce stvarno vratiti teophila?

Pa nama trebaju DUGOROCNA rjesenja u obrani a ne igrac koji ce za pola godine opet biti bivsi... Boze ova uprava me iznenaduje iz dana u dan sve vise, u negativnom smislu.

Teophilu hvala na svemu sto je dao za nas klub, ja cu ga osobno pamtiti vise po onom dobrom nego po losem, ali u dinamo se ne bi trebao vratiti...

Bas mi ga je zao. Dosao je u ajax u najgorem mogucem trenutku, u najgoroj mogucoj afmosferi, okruzen igracima koji su sigurno dva koplja ispod njega, ali on je u ocima navijaca samo novi strani igrac i kao takav odlican da ga se napada. On je u nizozemskim medijima ono sto je bernauer u nasim - ogroman promasaj.

Od svih igraca on je najvise napredovao u odnosu na proslu sezonu.

Da slazem se. Mislio sam dugorocno gledano za jace protivnike, npr. ako prezimimo u konf. ligi onda bi mogao naici neki jaci protivnik, ali o tom potom ima jos puno za igrati.

Ja mislim da je francuz odlican rotacijski igrac i koristio bih ga uvijek protiv protivnika gdje mi igramo napadacki nogomet. Tada je on itekako od pomoci i vjerojatno nas najbitniji stoper. Medutim protiv jacih protivnika mislim da jos nije pametno njega stavljati jer danas je imao 1/6 osvojenih duela. Mora poraditi na tome, a ostalo je danas bilo sve jako dobro.

Vidovic sigurno ima klauzulu da ga se dodatno placa ako igra vise od 65 minuta. Ako je to razlog zasto ga se stalno mijenja u istoj minuti onda jos je to minus od mene za jakirovica ili onoga koji jakira tjera da ga zamijeni.

Nevistic je najmanje kriv... Nije on kriv sto ima suplju obranu...

Ne znam, meni mihajlicenko nikada nije bio najgori igrac na terenu, pa cak niti protiv balkanija i osijeka. E sada, zasto je zasluzio takav tretman kod jakirovica ne znam, ali mozda ima veze s pojasanjem izvan kamera, na treninzima itd.

Medutim, prva odluka koju je jakirovic napravio dolaskom u dinamo i to 3 dana nakon sto je postao trener dinama, dok nije niti upoznao igrace i njihovo zalaganje na treningu, bilo je micanje mihajlicenka iz prvih 11 u vracanje ljubicica na LB.

Daleko od toga da je miha igrac za prvih 11 i veliko pojacanje za dinamo, ali sigurno nije toliko los da ga se izbaci iz prve momcadi.

Super, budem si procitao tu temu.

Da slazem se. Meni ce cibona uvijek biti broj jedan, isto kao sto ce KK Dinamo imati moje simpatije, ali ipak cibona je cibona.

Veliki minus prema jakirovicu, kojeg inace podrzavam. Najlakse je glumiti gazdu na novim stranim igracima. Neka radije prodrma ove koji su godinama tu i nisu ni milimetar napredovali.

Nisam znao na kojoj temi da postavim ovo pitanje, ovo mi se cinilo najprikladnije. Zanima me kako vi navijaci gledate na situaciju oko KK Dinama. Smatrate li se navijacem cibone ili kk dinama i zasto? BBB su jasno strani na stranu dinama, ali mene zanima misljenje navijaca koji nisu BBB.

Hvala naodgovoru.