oprosti, ali stvarno ne mogu razumijeti sto si ovime htio reci?

Svasta sam ocekivao, ali da ce se tvrditi da je srednji vijek najvise doprinijeo napredku covjecanstva, e to nissm ocekivao stvarno. — jedan u nizu


Naravno, jer si i Srednjem Vijeku vjerojatno učio od Monty Pythona. — Dalmatinec

Iskreno, ne znam sto bih ti odgovorio na ovo. Stvarno ne znam.
I dalje sam sokiran takvim izjavama, i ne mogu naci nacina da ti odgovorim na ovakve postove ili da nastavim raspravu.

A mislim, ja sam isto budala jer se hvatam na ovakve udice :sweat:

Robovlasništvo je strogo zabranjeno u Katoličkom svijetu i uvijek je bilo tako — Kreten

da, zato su robovlasnistvo u sjevernu i juznu Ameriku uveli upravo velike europske krscanske zemlje poput Španjolske i Portugala. Ne samo uvele nego i trgovale i dio svog bogatstva dobile zahvaljujuci trgovanju robova.

Nevjerovatno je kako si neki anonimni tipovi na internetu daju za pravo kritizirati i omalovazavati nekoga tko je sebe, svoja muda i svoju glavu (obje glave) stavio na panj da bi dinamo, NAŠ DINAMO mogao konacno prodisati.
Neki ljudi su stavili svoje ime i prezime, svoje biznise, svoje karijere, zivote svojih obitelji, svoje vrijeme, svoj novac, novac svoje obitelji, vrijeme svoje obitelji, netko je to sve stavio javno i dao sebe 100% u to.
Da bi dinamo, naša religija, mogao biti osloboden od guste magle koja ga obavija zadnjih desetljeca.

Kako netko ima obraza srati po nekome ko je to sve napravio, a vi ste stavili za dinamo sta tocno?
Fejk profil, anonimni profil, malo vremena utrošeno na tipkanje po tipkovnici i onda govorite da su ovi gore sa liste manje vrijedni? Da nebi smjeli biti u skupstini, odborima kluba?

Znalo se za te ljude vec mjesecima, neki od tih ljudi su u IO i NO, tada se vec provukla tema ali na kratko samo.
Ovo pred izbore je ogavno, ogavni spinovi, ogavna izjebavanja kako bi se destabilizirala nasa snaga i unio nemir.
Propaganda je zajebana stvar.

@mali M

Pa ovdje se ne govori da se mijenjaju dogme, nauke i vjerovanje Crkve. To nije upitno.
Govori se o nekim stavovima Crkve. O njenom utjecaju i implikacijama u drustvu. To se mijenja, i mijenjat ce se. Te promjene su bitne jer bez tih promjena nema napredka. Zato sam usporedio sa Islamom. Dok oni ne mijenjaju svoje stavove, misljenja i implikaciju u drustvu, i to sve drze na razini 7 stoljeca, dok se covjecanstvo mijenja u svakom pogledu, kulturoloskom, znanstvenom, tehnoloskom, oni stavove temelje na svemu od zacetaka svoje religije.

Svasta sam ocekivao, ali da ce se tvrditi da je srednji vijek najvise doprinijeo napredku covjecanstva, e to nissm ocekivao stvarno.

Btw, Crkva se mijenja, jedan od razloga zasto je danas zapadni svijet, koji je uvelike krscanski, napredniji od drugih.
Znate koja religija se ne mijenja?
Islam. Ono cemu se svi najvise protive , svi koji ovdje tvrdite da se ne mijenja. Islam je ostao u sedmom stoljecu i zato danas imamo problema sa imigrantima, njihovim ekstremnim stavovima, talibanima koji preuzimaju islamske drzave i slicno.
Vi bi stvarno da se ne mijenja? Pa da kao u srednjem vijeku idemo u rat protiv nevjernika? Da kao muslimani gledamo na 'nevjernike' kao cisto zlo? Da nam to daje dozvolu da ih ubijamo? Vi bi da i dalje placamo oprost grijeha, da zene nemaju pravo glasa. Da neciji znanstveni eksperiment gledamo kao crnu magiju pa da ga spalimo na lomaci? Vi bi da umiremo od kuge kao u tom istom srednjem vijeku? Gdje je jedna kuga pobila trecinu europe? A ljudi koji su zagovarali najobicnije razumne mjere poput izoliranja bolesnih, ne ispustanje krvi, nekakve pristupe koji su danas osnove medicine, a da su ih u to vrijeme tadasnji lijecnici koji su uglavnom dolazili iz crkvenih redova, odbacivali i optuzivali za vjesticarenje?
I ne nemojte mi govoriti da su to jeftini spinovi, lazi i fabrikacije i izvrtanje istine, ne, nije, to se dogadalo u srednjem vijeku.
Ne tvrdim da nas je Crkva unazadila, unazadeno je bilo citavo covjecanstvo ali smo se svi mijenjali. Ne blatim Ckrvu, vec govorim koliko se mijenjala, jer da nije, bili bi razvijeni kao prosjecna islamisticka drzava.Crkva se mijenjala i zato nam je bolje sada nego u to vrijeme.

Da, izgleda da nisam jedini tog misljenja.
Zadnje izdanje serbusa je bilo tako mocno zbog tih pauza, cujes jeku, nabrijes se. Izmedu pjevanja se uspije nabrijat ekipu i onda to grmi.
Sad se uvijek brza, ne stignes ni odmoriti glasnice vec ide drugi stih, onda se to rastegne po tribini pa nije ujednaceno. Kad imas tu tišinu, to iscekivanje, i onda kad zagrmi bude za najezit se.

Takoder slazem se da nekad imamo premalo pjesama. Ne da bi trebali mjenjati svake 3 minute, ali kad budu svega 3-4 pjesme po poluvremenu stvarno bude monotno, a ekipa se probudi jedino kad igraci naprave neku akciju.

Jesam li ja jedini kojem je puno mocnije bilo kada je bila mala stanka izmedu stihova nakon 'serbus dragi zagreb moj' kao prije?
Naravno izuzevsi ovog dijela 'pariz nema kaj ti imas'.

Sad cim tribina odradi svoje, odma ide drugi stih. Kad se pricekalo par sekundi sve je mocnije izgledalo.

Koliko god je fouks na HNL, KL ne smijemo shvatiti kao nesto sto nam ne treba.
Europa, kakvo god natjecanje bilo, je odlican naqcin za jacanje imena kluba. Pogotovo kada imas protivnike u rangu Betisa. Veca imena ce dolaziti, dinamo ce se ozbiljnije shvacati, o novcu da ne pricamo.
Nadam se da ce decki odigrati na svojoj razini, jer ako budu, onda je Betis sasvim prolazan.

Sjetite se samo izjava igraca koji su dolazili. Da li je Kaneko rekao da je odabrao dinamo jer je dobio Chelsea izmedu ostalog.

Takoder, ako postoji i 0,01% sanse da igramo finale na ciganskom stadionu, vrlo rado cu to prihvatiti!

@Mr Anderson

Uh slazem se. I sam sam sebe nazivcirao :lol:
Evo necu vise, ispricavam se :D

Zato nam je i sad ovako kako je.
Kao nemamo bolju opciju pa idemo pustiti ista govna da vladaju.
Politicari moraju raditi za drzavu i za narod, a ne da im to bude orude za vlast i novac.
Vecina sadasnjih politicara su takvi, i ako izaberemo druge onda ce biti alicni kurac.

Ali zato jer smo tako indiferentni u svemu. Evo pricitajte svoje upise pa pogledajte objektivno. Sad zamislite da nismo indiferentni. Zamislite da nam padne vlada nakon smjene drugog ministra. Hop, novi izbori. Dode druga vlast, isti kurac ali u drugoj boji. Opet afere, opet nesposobmost vladajucih, za 4 godine narod izabere nekog drugog. Politika ce poceti raditi bolje za narod kada nebudu mogli vladati bez tog naroda. Kada vise nebudu bili u poziciji moci, trebat ce im glasovi da ostanu na vlasti, a glasove ce dobiti ako se vidi napredak i smanjenje korupcije, nepotizma i ostalog. U hrvatskoj se to moze bez ikakvog napredka jer eto misljenje svih je da je to sve isti kurac.
Kada bude jako tesko doci na vlast ili ostati na vlasti, takvi likovi ce se maknuti iz politike jer tu nemaju priliku.
Takvi likovi se nece maknuti iz politike dok god im mi to dopuštamo i odlucujemo ne izaci na izbore.

Koje su nasjretnije drzave svijeta? One sa najmanje korupcije, najmanje politickih afera i najboljim standardom. A to sve je usko povezano uzrocno posljedicnim vezama.
Zasto u jednoj skandinavskoj zemlji (sa najboljim standardom i najsretnijim narodom) padne vlada kada se premijerka slika na nekom kucnom partyju. Hej, doslovno se opustila u privatnoj atmosferi.
Nakon toga ostane bez mandata.
Kod nas se izmijemi 20 ministara zbog abnormalno gorih i vecih afera i nikome nista! Zasto? Indiferentnost .

Ja ne znam dal ljudi shvacaju koji je razmjer ove afere Turudic i DORHa? Pa mi cemo na mjesto drzavnog odvjetnika postaviti covjeka koji je kao vrhovni sudac zupanijskog suda sudjelovao u najvećim aferama u najvecim kriminalnim procesima u drzavi. Covjek je pustao informacije, dogovorao se sa najvevim olosem i kriminalcima, sa sefom drzave oko svega. I sad ce biti glavni drzavni odvjetnik.
Jel vi mozete pojmiti razmjere toga? Jbt ja ne mogu izmisliti neki primjer koji bi bio ekvivalent toga.
Ne znam, kao da Kim Jong postane glavni tajnik UNa. Kao da jedan Vucic zamijeni Ursuli von der Leyen. Kao da jedan Saruman postane ministar unutarnjih poslova u meduzemlju.
Evo stvarno ne znam.

Ali hrvate boli kurac za to. Kao da se nista ne dogada.
I onda cujes da se zali na sve. A covjek nece izdvojiti pola sata u 4 godine da barem postoji teoretska sansa da se to promijeni. Jer eto bolje je kukati 2 sata dnevno, 365 dana u godini i tako 4 godine, nego izaci na izbore.

Hrvati apsolutno zasluzuju sve sto im se dogada u politickoj povijesti.

Eto, od 2 komentara, 2 nece na izbore iz istog razloga. I tako vecina glasackog tijela. Osim onih 15% koji glasaju za AP.

Mi Hrvati zasluzujemo da nas karaju u supak zadnih 30 godina, i sljedecih 300, kada nam je draze da nas tako jebu, nego da odvojimo pola sata jednom u 4 godine.

Zasto onda izlazimo na dinamove izbore? Moze netko reci da nece na izbore jer sigurno osvajamo. Na kraju ne izade ni pola iz istog razloga jer misle da ce svi ostali izaci na izbore i na kraju vulkanko pobijedi.
Moze netko i reci da nece izaci jer ce tatina masinerija odraditi malverzacije pa nema smisla.

Na kraju cemo izaci većina nas navijaca. Zasto? Jer nam je stalo i necemo dopustiti da manjina odluci o sudbini kluba.

Zasto onda na razini drzave ne mozemo to isto napraviti?
Ne, jer smo mazohisti sa kantama vazelina.

Vidiš da sam napisao da ionako nema smisla izaći na izbore kad se pobjednik zna, uvijek koalicija s manjinama. — NORTE

pa da, kada svi dijele takav stav.
Oni vladaju drzavom i osvoje izbore jer su osvojili 600k glasova, od mogucih 3 800k.
Podrzalo ih je 15% ljudi koji imaju pravo glasa.
15% ljudi glasa i mi imamo 20 smjenjenih ministara i bezbroj afera u 3-4 godine.đ

Da, reci ces nema smisla izaci na izbore kad nemas druge opcije.
Imas, glasaj za kog hoces, pa neka se sastavi sabor od 10 stranaka, nek svatko osvoji 10-15 mandata pa nece biti jednoumlje i cista prevlast, morat ce koalirati svi sa svima i morat ce nalazati kompromisna rijesenja.
Onda kada ne budu mogli nac zaednicki jezik, izaci ce iz koalicija i past ce vlada i ici cemo na nove izbore. I tako u krug dok ne pocnu raditi za drzavu a ne okoristit se od nje.
Svaka solucija ce mi biti bolja od HDZove 'tiranije' i jebanja u dupe

onih 15-20 smijenjenih ministara sa svojim pripadajucim aferama (kao i one afere INAe i dr) ti nisu bili dovoljan motiv?
:D

jel to facke glumi pijanog bosanca?