Netko je pisao da moramo razumjeti i Brunu, da moze otici vani i sa par mil vise brisati suze ako treba.
Ja nekako sumnjam da on moze vani zaraditi nekoliko miliona po sezoni.
Rekao bih da su mu 2-2,5mil po sezoni max, sto zbog godina (jbg u najboljim je godinama ali klubovima je to investicija oko koje racunaju) sto zbog toga sto nije igrao u vecim klubovima (da, znam, nema veceg kluba od dinama ...). Da li je zbog pola milje, ili milje eura isplativo otici negdje gdje nisi Bog, gdje ce zbog nonsalancije mozda prosjediti pola sezone na klupiz to ce on odluciti. A ja mislim da on to nece napraviti.
Jedan Oršić je realno bio zapazeniji od Petka, zabijao golove englezima, hattrick Tottenhamu i sl, pa mu je sljedeci klub bio engleski klub koji se bori za ostanak.

Btw jel postoji info na koju placu je otisao Oršić?

Da Petko ode u Real, Barcu, Milan ili Bayern, mislim da mu nitko nebi zamjerio. Ali njegovi realni transferi su klubovi poput turaka, Atalante, Wolsfburga i Crystal Palacea.

8 utakmica

2 sa protivnicima iz prvog pota
2 sa protivnicima iz drugog
2 iz treceg
2 iz cetvrtog

4 domace, 4 gostujuce tekme

Baturina ima vrijednost 20mil jer ima potencijal biti ogroman igrac.
Ima jos koju stepenicu za preskociti dok je u Dinamu, ali najvise stepenice ce preskociti kada dode u klub di su mu suigraci avion.

Zamislite koliko golova i asistencija bi imao Baturina u dinamu da nije uz Petka najopasniji igrac. Da ima suigrace koji ce povuci suparnika za sobom, da jma igrače kojima moze proigrati, ili koji mogu njega proigrati.

Pogledajte jednog Bellinghama kako igra odkako je dosao u Real. Davao je on odlicne partije i u Dortmundu, kao i Bati u Dinamu, alj kad je dosao do drugih suigraca, realno najboljih na svijetu, i kod jednog od najboljih trenera, covjek dominira nogometom, statistikama golova kao jedan veznjak.

Ne moras bas ljude koji imaju razlicita misljenja, nazivati idiotima.

Moramo malo stat na loptu. Odigrao je dvije dobre utakmice, a ovdje se pise kao da je to neki novi igrac. Po meni dvije dobre predstave nisu dovoljne da se govori u superlativima. Pogotovo ne za igraca za kojeg se smatralo najvecom prevarom od Carlosa Henrique Kaisera.

Pohvale Arberu na boljim izvedbama zadnjih tjedan dana. Nadam se da ce nastaviti tako i pokazati da je kalibar za dinamo.

Po meni je prešao iz ''tjeraj ga sto dalje iz dinama'' u ''neka ostane jos neko vrijeme, bit ce koristan za rotaciju". A tko zna, mozda dode i do onoga ''zasto Arber nije u prvoj''.

Ja se nadam da će kod budućeg stadiona napraviti poveću trofejnu sobu.

Kako je krenulo, do izgradnje novog Maksimira nećemo imati gdje sa trofejima. :cool:

Razvalite šank, sve ću platiti — Gražvydas Mikulėnas

ocekujem rundu na graža, kao Reus na westfallenu :cool:

ma kako da ne.
Jos bolje:
S: to Z: ti S: tak Z: ide S: i Z: to S: ti Z: je S: tak Z: bum S: klik Z: klak S: dinamo Z: prvak

JEL SE ZNA KAJ ZA DOCEK?? — juraa

stari, odi sam ak treba. Ne treba biti nista 'organizirano', samo dodi i pojavi se. Skupis par frendova, dodite i stanite pred bus, zapalite baklju ak ima i imat ces provod sa igracima kakav ces pamtiti citav zivot ;)

cisti znak kakva nas ideologija ceka u klubu u buducnosti :lol:

E to sam trazio, hvala!
Nisam citao dalje od clanaka gdje pise drugacije.

Po ovome sto pise, prijava nije odbijena, vec samo nije zavrsila medu prvima (niti prvih 15) zbog bodovanja prijava.
Zato me i zanima kriterij bodovanja\vrednovanja tog natjecaja

Ma sve je meni jasno da se HDZ priprema za Zagreb i da ovo ne mora biti slucajno.
Mijenjas narativ javnosti o trenutno vladajucoj stranci na sve moguce nacine.

Uvjeren sam da ce ici zalba ili nesto.

Ali da je to istina, ili da nije uopce, jako me zanima sta se onda smatra prioritetnim projektima ministarstvu za održivi razvoj.

Onda idem u prošlost!

Aarhus ili Midjytlland ?

Smatram da je lose da se ovaj projekt ne financira putem EU fondova.
Cija je krivica, ne znam, po sada dostupnim informacijama ne znam ni sto bih mislio, ali za sada cu se sloziti s tim da je projekt lose napravljen.

E sad. Ono sto mene jako zanima je kriterij po kojima se odabire tko ce dobiti EU fondove.
Inace taj natjecaj je objavilo Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja. Dakle, projekt nije odbijen od strane EU, nego od strane naseg ministarstva,
Zagrebacki projekt obnove vodovoda nije završio ni među 15 prvih projekata.
Bas me zanima kako ovakav projekt ne bude u prvih 15, i to po odjelu 'odrzivog razvoja'. Zagreb ima najlosiji sustav vodovoda, gubimo 50% vode zbog starih cijevi, a grad broji 750k stanovnika.
Kako je moguce da 50% gubitaka vode na 750k stanovnika nema prioritet naspram jednog vodovoda grada Šibenika, Slavnoskog Broda i slicno.

Ovo me zanima bez obzira tko je na vlasti u gradu i državi, baš me jako zanima kako se takvi projekti vrednuju?

EDIT: vidim da je rezultate natjecaja objavilo ministarstvo, ali nisam siguran da li oni to ocjenjuju, ili to ocjenjuje EU, a ministarstvo samo objavljuje rezultate. Pa ako netko zna da me rasvijetli.
U svakom slucaju moje pitanje i dalje stoji, nebitno da li odlucuje nase ministarstvo ili EU

EDIT 2: evo opet cu se ispraviti. Izgleda da to ocjenjuje bas ministarstvo. Evo citiram iz jednog clanka:
''Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja je, naime, kao posredničko tijelo provelo postupak prioritizacije sukladno propisanim kriterijima objavljenim u okviru prioritizacijskog poziva na dostavu projektnih prijedloga.''