zapada bili na sjeveru, a neki sa sjevera su došli na zapad.
dečki, rotacija nije uspjela, vraćajte se na staro! — Sajla

Evo, i dokaz da nisu krivci kao sto pisu novinari!

Sjebali smo feng shui na stadionu i jednostavno nije islo. Bude to protiv Osijeka vec sjelo na svoje mjesto (i godisnjaci, a i dinamova igra)

Jedina je cinjenica kaj ponavljam ko papiga da nam maksimir mora biti utvrda a ne da tu pljugamo — Thor

Jbg burki, gostovali smo danas, ali kuzim, mi i Loksa stvarno imamo slicne stadione pa se covjek lako zajebe :up:

Pitanje:

Da li vam nakon listanja zone i citanja toliko negative, poslije nekog prvenstvenog poraza, dode da se odlogirate i izbrisete profile na forumu?

p.s. pitanje je stvarno legit, nije sarkazam ;)

Zona kada pobijedimo Fener, Hajduk i Maccabi:



Zona kada izgubimo jednu utakmicu od Lokomotive:

Meni nije jasno zasto mi nemamo dvije formacije.
I to ne samo kod Kovacevica, nego i prijasnjih godina.
Neki trener otkrije svoju formaciju ali gotovo uvijek je to tip 4-3-3 (ili 4-2-3-1) i nemamo nista drugo.
Isto igramo protiv Banjola, i protiv Milana.

Mozemo izrotirati i 5 igraca svaku utakmicu, ali ako je ideja ista cijelu godinu onda smo procitana knjiga.

Gdje su, u jebenom nogometnom svijetu, nestali treneri koji ce izac na teren i iznenadit sve sa totalno novom formacijom, i gdje protivnici nece znati sta ih ceka.

Pa jebes igrace ako ne mogu uigravati dvije formacije paralelno. Imas jednu glavnu i na njoj je fokus, ali imas i drugu i trecu ako treba da se znas snac na terenu ako to trebas.

Ja sam siguran da bi danas dobili da smo krenuli sa 3-4-1-2, ili sa nekom varijacijom 4-4-2.
Ne znam tko bi se u HNLu snasao da od pocetka krenes sa Kuletom i Beljom od prve minute.

Igrao Ljubicic ili Villar, Zajc ili Bennacer, isti nam je k, kada nam je ideja igre ista.
Igrao Hoxha ili Varela, Bakrar ili Lisica - isti k kada iste stvari radimo po cijelom terenu.

Tu se samo oslanjas na individualnu kvalitetu, ali mi godinama ne znamo igrati na postavljenu obranu, pa nam to nema neko znacenje.

Uci ce Kaneko i spiciti gol i asist u sudackoj nadoknadi, ne sekirajte se :cool:

Svaki navijac dinama kada gleda ovu utakmicu protiv Lokomotive, slikovito:

ceka se da se snimka konvertira u 480p pa da mogu povuc liniju preko grancice koja je doletila iz maksimirske sume

Sisak i Bjelovar nemaju ništa puno manju populaciju od Karlovca ili Broda a Čakovec i Krapina su regionalna središta koja imaju manju populaciju ali njima gravitira 4-5 puta više ljudi od šturo zabilježene populacije. — vjeko1701

Ma sve je jasno, razumijem sto hoces reci i djelomicno se slazem s tobom.

Samo nekako gledajuci opcenito, za hrvatski nogomet, bi bilo bolje da su drugoligasi u gradovima poput Karlovca, Siska, Slavonskog Broda, nego Hrvace, Zmijavci ili Bijelo Brdo.
Mislim, naravno da idealiziram ali jbg tak je kak je.

Nebudu Hrvace, BSK BB ili Hrvace nikad imali ambiciju uci u prvu ligu i imati koliko toliko razvijenu nogometnu skolu. Jednostavno su premala sredina i nema sanse da se financiraju za nesto takvo.
Pa i da dode neki šeik i lupi 100 milki unutra, nitko nebu pratio te klubove osim familije, prijatelja i pojedinih kibica iz tog mjesta koji nemaju nista pametnije za raditi.

Da stavis 100mil eura u Marsoniu, Karlovac, Segestu ili Medimurje, kroz 20 god bi to bili klubovi sa solidnom nogometnom skolom, klinci iz okolnih mjesta bi gravitirali upravo tim klubovima i teoretski bi im stadion od 10k u buducnosti mogao lijepo iskoristen kada razviju neku svoju bazu navijaca.

Primarno na velicinu grada, njihov znacaj u regiji, a onda i na neku ''nogometnu povijest'' koju su imali.

Na navijacku bazu koju imaju, mogu imati ili su imali.
Jedan Rudes, Dragovoljac, Gorica nikad nece imati veliku navijacku bazu jer je tu Dinamo.

Dok jedan Slavonski brod moze imati veliku bazu svojih navijaca.

Cinjenica je da je vise manje cijela Hrvatska podijeljena izmedu dinama i Hajduka, i da su rijetki klubovi koji njeguju tradiciju osim toga.
To je jednostavno ostavstina toga da smo nekada bili u drugoj drzavi, i da su svi ti drugi klubovi bili neznacajni i da se onda navijali za drugi, uspjesniji hrv klub.

Nece ni Karlovac ni Slavonski Brod ni Bjelovar imati veliku bazu navijaca svojih, ali kada bi to bio stabilan i ambiciozan prvoligas, onda bi za 20+ godina mogli imati nesto vise od obitelji i prijatelja igraca na tribinama. Bitna je nogometna skola, i veliki broj klinaca koji ce proci kroz nju, i koji ce zavoljeti taj klub od malih nogu, pa da jednom kada odrastu, mogu i bodriti taj klub vise nego sto bodre dinamo ili Hajduk.

Uz svo duzno postovanje Bjelovaru, Požegi i Krapini, mislim da ti klubovi i uz stabilnog prvoligasa i razvijenu akademiju, nemaju svijetlu buducnost bez ikakve baze svojih navijaca.

Kakva je prica sa Marsoniom? Tko je vlasnik, kakve su ambicije? Jel to na zdravim nogama ili su neke sumnjive priče oko svega?
Bilo bi prelijepo vidjeti Marsoniu u prvom rangu, kao recimo jedan Karlovac (samo za njega znamo da nije bas najljepsa prica).
Takvi gradovi stvarno zasluzuju prvoligaša. Ako ne stabilnog, onda nekog tko ce povremeno uci u prvu ligu, a u drugoj se boriti za vrh.
Cibalia, Marsonia, Karlovac, Vukovar, Šibenik. Kad bi ti klubovi imali ambicije i stabilnost bilo bi ih super gledati u drugoj ligi, pa bi mozda i ponekad zamijenili Slaven ili Gorici.
Vrlo rado bi tada da se vrati play-in za prvu ligu,a nebi se ni protivio da se dva kluba izmjenjuju svake godine.
Al jbg, mi nemremo mi 10 klubova naci sa ambicijima da budu prvoligasi a kamoli 15.

Ah ti neradnici i siromasi u Minhenu, Dortmundu, Frankfurtu, Stuttgartu, Gelserkirchenu i svakom imalo relevantnom gradu koji ima prvoligasa, drugoligasa ili treceligasa :nerd: — Dudu

Ah ta nogometna i navijacka kultura u Njemackoj kojoj zavidi cijeli nogometni svijet.
Ah te moderne i udobne nogometne arene gdje ne osjetis da kisa pada i puse vjetar.
Ah ti nogometni klubovi koji su desetljecima u članskom modelu i na neki nacin u vlasnistvu svojih clanova. Prokleti clanski modeli i desetljeca brige o svojim navijacima (koji usput budirečeno, imaju daleko bolji zivotni standard od nas Hrvata)

Jel taj projekt ide do kraja?
Nesto mi je u glavi kao da je trenutno u planu izgradnja samo dijela cijelog projekta i da se nece izgraditi u takvom obliku.

ne dižen ih s ničin, ali iz dalmacije san i znan kako oni dišu povodom toga i u mentalitetu im je Vikend - utakmica i po mom mišljenju to neće izgubit i kad se vrate na -10 u 11. misecu iz razloga jer su to izgradili i naučeni su tako. A Zagreb i ljudi i iz Zagreba nisu (zbog svih nabrojanih razloga) i možemo se samo lagat u suprotno trenutno. — don

Ako gledas kulturoloski, mi i Split smo poprilicno razliciti u nekim stvarima.
Nema osobe koju znam a da je u nekom trenutku otisla zivjeti/raditi/boraviti u Split a da nije rekla da je tamo toliko lezerno i toliko usporen tempo naspram Zagreba da je to nevjerovatno.

Nacin zivota u Zagrebu je puno uzurbaniji i stresniji nego dolje. Ljudi nesto vise rade u Zagrebu, drugaciji su poslovi, drugaciji je tempo zivota. I kada ti imas uzurbaniji tempo zivota i kada nemas vremena za sebe cijeli tjedan, onda na utakmicu nedjeljom gledas malo drugacije.

SD županija nema veliku nezaposlenost, ali ima veliki udio stanovnistva koji ne radi, ali ne trazi posao i ne vodi se kao nezaposlen. Ljudi puno vise zive od turizma, i nemaju poslove 7-15 i onda pola godine drkaju kurac i ispijaju kave na rivi, pa je i odlazak na utakmice i pomalo ritualan.
Naravno da i u Zagrebu ima neradnika, ali je razlika od Dalmacije vise nego ocigledna.
A to je samo jedan od brojnih razloga zasto mi uopce i raspravljamo ovdje.
Zato je meni usporedivati zagrebacku i splitsku publiku malo promaseno jer su to dva razlicita svijeta

O razlozima i razlicitostima njihove posjete na Poljudu i nase na Maksimiru bi se moglo napisati nekoliko knjiga siguran sam. Nema jednostavnog odgovora, nego je to jako kompleksna situacija.

Makar se i ja slazem da je zagrebacka publika razmazena.
Ali ne u smislu da nece kisnut, nego u smislu da 20 godina suvereno vladamo hrvatskim nogometom.
Pa svatko bi u toj situaciji bio razmazen.

Tko je vise razmezen? Dijete koje ima sve igracke i bogate roditelje, ili dijete koje je odraslo u siromasnijim uvjetima i bude presretno kada dobije jednu igracku godisnje?

protiv Istre po onom nevrimenu di je nestalo struje u pola Splita je došlo 25 tisuća ljudi) ali čisto iz razloga jer su naučeni dolazit i to im je u nekom mentalitetu a ne jer ih ima više — don

Koliko se sjecam, nevrijeme nije pocelo ranije, nego za vrijeme tekme, tj neposredno pred utakmicu, kada je vecina ljudi vec bila na stadionu.
Da je nevrijeme pocelo sat, dva ranije, ili to jutro, budi siguran da ih ni blizu nebi doslo toliko.


I ovo uzdizanje tovara i njihove navike dolazenja smo sto puta vec opovrgnuli ovdje.
Njima je dolaznost porasla strasno prije koju godinu. Prije toga su imali barem duplo manje brojke (i dalje genijalne naspram nas), ali nije da njih 30k dolazi na tekme desetljecima.
Poceli su dolaziti kada im je zamirisala titula nakon 15 godina suse. Kada je dosao Livaja, kada je krenula all-in taktika.

Pogledaj im prosjecne brojke od samostalnnosti pa ces vidjeti.
Povijesno nisu oni bili ispred nas, ali ih je digao odnos kluba prema navijacima.
Dok je kod nas taj odnos godinama, skoro i desetljecima bio upravo obrnut, kod njih se to radilo malo drugacije.
A da ne govorimo glavni razlog svega. Neko gleda osvajanje titula 20 godina zaredom i postane mu malo dosadno.
A netko drugi ceka titulu 20 godina, i kada zamirisi naravno da ga to povuce na stadion u nadi da ce prvi put u zivotu dozivjeti taj uspjeh.

Daleko su oni ispred nas po brojnosti i tu moramo skinuti kapu.
Ali ne mozemo raditi mitove o njihovoj famoznoj vjernosti klubu. (sjeti se samo koliko je brzo pala kada je torcida zadnji put upala kada smo mi gostovali - preostalih nekoliko utakmica koje su igrali se u najmanju ruku prepolovila)