Plavi korner je lani zaradio (dobit) 74.000 eur. Toliko bi zaradili da su skupljali staro željezo. Prema tomu, za klub je bolje da se prvo odreknemo alkohola jer se to neće ni primjetiti na proračunu.
By the way, ni Dinamo Trade baš ne briljira. — The Undertaker

Shvacas sto znaci rijec dobit?

Ja sam milijardu posto siguran da dinamo ima puno vecu zaradu od prodanog piva nego tvoja racunica.
Ne znam kolicine prodanog piva, ali po tvom bi se po pivu zaradilo sigurno cent ili manje.

Dobit plavog kornera je jedna stvar, a dobit kluba od plavog kornera je nesto drugo.

Radim u jednoj firmi koja ima sestrinsku firmu. Ta sestrinska firma ima dobit jako minimalnu, kada se sve zbroji i oduzme, dobit je tu negdje sa plavim kornerom.
Ali zato maticna firma ima prihod i dobit puno vecu od sestrinske, ali na temelju poslovanja te sestrinske firme.


Ulazim u sfere kluba koje ne poznajem, ali siguran sam da dinamo na racun prodaje ića i pića zaradi puno vise od 70k eura.

Na GLAVNOM sponzoru je granica... Bože moj...
Isto sam odgovorio i Vjeki i svima prije.. pričamo o glavnom sponzoru

Odustajem.. bolje ništa ne dirati jer se bojimo postaviti granicu i bok... — mali M

Ne znam jesu tada bili glavni sponzor ili ne, ali svakako su bili jedni od najprepoznatljivijih sponzora kluba i to na dresu.

Nemali broj puta se tu spomenulo kako bi Zagrebacka pivovara bila idealan sponzor zbog velicine, lokaliteta, povezanosti piva i nogometa.
Sto cemo ako sutra dode odluka da zuja daje 3mil eura da bude na dresu?
A nije nemoguce da se desi.

evo Vjeko je upravo dobro odgovorio.

Nije meni pitanje da onda ne treba nista raditi, nego gdje je granica i sto prvo napraviti.
Zasto ne bi prvo zabranili alkohol, kao primjer boljeg drustva, pa onda jednog dana zabranili i kocku?

p.s. ako kazes da od kladionice dobijemo direktan novac za sponzorstvo, samo cu ti reci da pogledas brojke koje dinamo uprihodi kroz plavi korner, pa ces vidjeti i da je alkohol poprilicno bitna stavka u prihodu kluba :)

Na stadionu ne točiš svima pivu ko vodu i svi je moraju piti. Kupi si onaj koji hoće. — mali M

Pa i u kladionicu ode onaj koji zeli.

Nije da si dolaskom na stadion obavezan posjetiti kladionicu.

To sto nama zuja nije glavni sponzor ne znaci da nismo bombardirani reklamama.
Uostalom svaki posjetitelj stadiona ce vidjeti zujin logo desecima i stotinama puta tijekom utakmice, dok natpis na dresu bas i nece tako lako uociti.
Također, jedna veeeelika boca zuje stoji uz korner zastavicu izmedu sjevera i istoka.

Ono sto je @Paggini pisao, vise manje i ja govorim.
Di je granica? Tko od nas ima pravo postavljati moralne vertikale drugima. Zasto bi poceli biti drustveno odgovorni oko jedne stvari, a oko druge ne.
Netko tko je izgubio clana obitelji ili obitelj kao takvu zbog alkohola, ce reci "ja zelim i da se makne pivo sa stadiona jer sam ja izgubio nekoga zbog toga", dok ce netko drugi reci isto to za kladionicu.

Tko je vise u pravu?
Oba su u pravu. Tko je vise izgubio? Nitko od nas ne smije i ne moze reci tko je vise izgubio od te dvojice.

Hocemo li biti licemjerni ako "ugodimo" jednima, a drugima ne? Po meni hocemo.
Drustvena odgovornost je zajebana stvar.

Ja bi iskreno volio da maknemo kladionicu sa mjesta glavnog sponzora, i nemam problem sa pivom na stadionu jer pivo volim.
Ali ako bi to potaknulo neke druge "moralne dileme" poput ove, i ako to nebi bilo fer prema nekome, iskreno, ne bih se osjecao tako dobro i mislim da bi klub tu izgubio neki status drustvene odgovornosti, koju je u prvu ruki i htio postici.

Pošast je i alkohol pa nitko ne prica o tome da prestanemo tociti pivo na stadionu.

Rekao bih da je alkohol jops vise zivota i obitelji upropastio, ali eto nitko ne prica nista kontra toga.
Po meni bi bilo malo licemjerno zahtjevati da se reklamiramo kladionice, ali da alkohol reklamiramo.

Ne volim ni ja kladaru, smatram da su smeca, ali realno, ne smeta mi njihova reklama.

Sta cemo sljedece onda?
Prestati prodavati cips, pljeskavice i cevape? Srcane bolesti i dalje ubijaju najvise ljudi na planeti, a mi ne poduzimamo nista po tom pitanju.

Od danas smo fokusirani isključivo na Panamu, — KtcGoat

cuj od danas.
Sta se radilo ova tri dana da mi je znati
A nis, na Ganu cemo se fokusirati od sljedeceg ponedjeljka.
Ima vremena

Jel ima tu vina uopce u casi :wink:

Lukica zaboravio Kaneu prije tekme napomenuti da ''NEMA ROSTILJANJA''

ovo bi Beljo zabio :lol:

Ma nije nista u novcu, njima novac nece ni pomoci ni odmoci.
Oni mogu biti prvaci i bez tih 10mil, i u sadasnjim dugovima.
Naravno, i momcadi sa manje novaca su osvajali prvenstva.

Samo sto je kod njih klub i sve oko kluba trulo, pa niti igraci ne daju sve sta mogu, niti zele, niti uprava, niti predsjednik, ni navijaci (NH) ne rade sve kako bi bili prvaci. Svi oni prvenstveno rade za sebe i svoju dobit od kluba, a sami klub im je nebitan.
Pa njima igraci, u koje se kunu, ne dolaze da bi igrali ili pomogli klubu, Svi njihovi povratnici su tamo samo da bi iskamcili jos nesto novaca u svojim jadnim karijerama, i onda presli dalje. Uz cinjenicu da tamo ''smiju'' igrati poluamaterski i da ih zaboli kurcina na terenu.
(mislim da je Perisic iznimka u tome)

Oni mogu dobiti i 200M godisnje, i to im nista nece znaciti dok ne ''ozdrave'' kao klub.
Kada njima Rebic, kao nama Orsic, dode cista srca sa zeljom da zgazi protivnike, da digne klub na vecu razinu.
Kada njima Torcida i NH krene raditi kao BBB sa ciljem da klub bude sto bolji, cisci i zdraviji.
Kada njima strine, ujne, bake i susjedi prestanu biti otrovni prema njihovoj ''dici'' i kada prestanu raditi pritisak.
Kada im prestane biti kriv dinamo, Mamic, Bruno Maric, ispuhane lopte, visoka trava i retrogradni Merkur.
Kada shvate da se titule ne osvajaju sa sto iljada, sa rekordnim pretplatama, dišpetom i laznom euforijom.

Tek tada ce moci osvojiti prvenstvo, i sa manje novaca i sa losijom ekipom.

Je kak da ne, dosao si na pola parkinga samo kako bi slikao srednjaka za potrebe foruma :sweat:

Budi musko kao @Droljo pa priznaj da si isao tamo u soping :D

stadion Seahawksa, namjerno je dizajniran tako da se pojačava zvuk navijača — crophantom

Ove ostale tribine su dizajnirane tako da se pojaca atmosfera, dok je ovaj isprdak od tribine napravljen tako kako bi bio otvoren pogled prema centru Seattlea i njegovoj poznatoj ''vizuri'' nebodera.

Sto je meni jakjo uzasno izvedeno, Mogli su napraviti kao na olimpijskom stadionu u Berlinu, ili su mogli napraviti samo donju etazu potpunu, bez gornje, i grad bi se vidio puno bolje, a tribina bi izgledala normalno,

Moze pojasnjenje za nas laike?

Neko haarp testira ili? — Nolifer

Šivalinho
Ili
Šivalichenko