Bjelica, odmah, sad.

je.

Al Jaber, Željezničar, 2004. godište.

Bayern je nabio Werdera 0-5, i meni nije ni sekunde čudno zašto je ovom Dinamu utrpao 9, pa trebao je 15.

Klimavo je s Theom, a tek bez njega..

I dajte me manite stopera kroz posjed i sličnog. Ovom Dinamu nedostaje fajtera i frajera. Puna mi je ona stvar modernih fora. Igra pati jer je vezni red upao u strašnu krizu, a ne jer je Theo loš nogom. Bio je i Dilaver prosječan, pa su u paru bili brutalni pod Nenom.

Gledaj, nisam rekao da želim da on bude trener Dinama. Dapače, ne dao Bog i majka Božja.

Samo sam odgovorio na rečenicu da je prevara.

Tudor je, prema riječima igrača koje je vodio, a znam ih nekolicinu i proveo sam dosta vremena s njima, odličan trener ali i loš čovjek. U mom kraju se za takve kaže "bezveze lik".

O taktici i nogometnoj igri navodno zna sve, ali su mu ljudske karakteristike tanke i zato se često svađa s klubovima i lako gubi svlačionicu u vrlo kratkom razdoblju.

Ajde da ponešto napišem i u svrhu teme.

Najbolji kandidat, u ovom trenutku, za mene je Nenad Bjelica. Mislim da to ni ne treba previše objašnjavati. Čovjek je u LP,osim Dinama, vodio Austriju Beč i Union Berlin.

Meni to govori dovoljno. Tri iskustva u najjačem klupskom natjecanju u kojem se i nalazimo trenutno. O poznavanju mentaliteta, prilika i očekivanja sredine kakva je Dinamo ni neću. Sve se zna. A čvrsto mislim i da sam on zna da tu ima neka "nedovršena posla".

Pisalo se i o raspadanju njegovog stožera i tome kako posljedično ima slabije rezultate nakon toga. Okej, može se to na neki način povezati. Ali, nakon Osijeka, od kojeg je realno izvukao teški maksimum i od luzerskog kluba napravio pristojnu konkurenciju Dinamu, trenirao je Trabzon i Union.

Svi znamo kakva je Turska, pa tako znamo da za strance i kontinuitet imaju strpljenja kao vrag za tamjan. Nakon toga i Union, koji je bio u jako teškoj situaciji, on je uspio održati koliko-toliko iznad vode i potom je maknut. A i tu je bilo svašta na relaciji njega i uprave, tako da je otkaz imao najmanje veze s klupskim rezultatom.

Na koncu, Bjelica je mangup, pokvarenjak, majstor "man managmenta", kurčeviti lik koji nikad neće priznati da je protivnik bolji. A ovoj svlačionici, kakva god ona bila, treba baš takav.

Ne znam što će ljudi koji donose odluke na kraju odvagati, jer prema informacijama koje posjedujem, Neno do jučer nije bio niti kontaktiran. Ali sam siguran da je, uz nerealnog Keka, idealan kandidat za Dinamo.

Meni je sasvim legitimno i otvoreno pitanje da ljudi preispituju hoće li Perković ostati kao naš stalni trener.

Naravno, kome narativ paše, držat će se primjera Hansija Flicka i njegovog uspjeha nakon Kovača.

Malo više znam o nogometnoj filozofiji, pa mogu slobodno reći ponešto. Psihologija igrača je jako čudna. Kao pomoćnik si im zapravo brat, prijatelj, slažeš treninge, čunjeve, vježbice.

Sutra, odjednom pred njih staješ kao Šef, gazda. Onaj koji im treba, znate već i šta i koga. U našem mentalitetutu to jako teško prolazi, jednostavno je to notorna istina od koje se ne može pobjeći.

Ako je procijenjeno da je ovaj stožer dao maksimum i da više ne ide, a on je u tom stožeru, i svakom prije njega, u hijerarhiji bio četvrta osoba... Ajde se nemojmo zavaravati.

Otišlo se predaleko da bi sad nekakav "vojnik kluba" spašavao stvar duže od Lokomotive. I to je činjenica. I ljudi preispituju. I preispitivat će dok se ne nađe novi stručnjak. Ne branite neobranjivo.

Slaven - Dinamo, 0-1, Petković.

napisao sam Zajec jer je on čelni čovjek kluba, a u medijima se ispostavilo da ga je sačuvao upravo on. Zato i pišem u njegovo ime.

Koga je mogao dovest tada? Ferenčinu?

Off smo već i neću dalje, nije ni važno.

I dalje niti sekunde ne mijenja činjenice koje sam ja iznio.

Uostalom, napisao sam da je klupska odluka kakva je i da se ide dalje. S čime očito ni on nema problem, kad se prilično normalno i ljudski oprostio.

Samo kažem da se ne daju neki epiteti da je Zajec bio mudrac jer ga je ostavio, kad nije. Sto nekih stvari i događanja je u tom trenutku utjecalo na takvu odluku. A ranije su ga ostavili Peras ili tko se već pitao u klubu, također zbog 100 poklapanja a ne neke mudrosti.

Toliko o toj temi.

Meni.

Ne zbog cipelarenja, nego jer su se počele povlačiti stvari iz prošlosti, koje su za klub u ovom momentumu totalno nevažne.

Koliko vidim, u mom tekstu je jasno naglašeno "na forumu". Prema tome, fokusirao sam se na toksiku na forumu.

Koliko je god Vama naporno, jer se uporno ponavlja da je Jakir tek tako dobio nekakve kredite, toliko je i meni činjenica da se ignorira da su upravo ti krediti iznjedrili duplu krunu i ulazak u Ligu prvaka.

Dalje, od dolaska nove garniture u klub, on je izgubio (do Hajduka) samo od PAOK-a. Dakle, kredite mu, apsolutno nikakve nisu dali oni, nego oni koji su bili tu prije. Ruku na srce, nije bilo pretjerane logike ići u naprasnu smjenu, par dana nakon preuzimanja uzda u klubu, a uz to i neriješene hijerarhije u svakom segmentu, pa i sportskom. Ostavilo ga se, nanizao je dva Hajduka, pa onda i sve do kraja, dupla kruna, bla bla.

Koliko god vi ponavljali da je on spašen svetom odlukom i pronicljivošću Zajeca, s druge se strane lagano suprotstavi mišljenje da nekog, približno dobrog rješenja, nije bilo, te da je njegov ostanak nakon PAOK-a prilično logičan.

Dakle, ova kriza, koja se dogodila u ove tri utakmice, bila je prvi i jedini put kad mu je ova uprava mogla dati kredit. Nije mu ga dala i to je klupska, jasno iskomunicirana odluka i ide se dalje. Nitko nikom. Gospodski se oprostio i nastavljamo bez njega.

Niti ima potrebe cipelariti čovjeka, čiji je stariji sin igrač Dinama, a mlađi redovno pohađa Sjevernu tribinu, niti stoji argument da bi svaka fukara napravila s Dinamom što je i on. Bilo je fukara i ranije, a bogami i loših rezultata. Treba zadržati dostojanstvo, ako se može, jer ga je on itekako pokazao na kraju.

Meni osobno je drago da je ta saga okončano, jer je tema, odnosno kombinacija Jakira i Dinama, nešto najtoksičnije što se dogodilo na forumu i teško da nešto nadmaši ovo. Nadam se da ljudi u klubu izaberu najbolju opciju, a da se već u Koprivnici vratimo pobjedama.

Dinamo Zagreb iznad svih. Baš svih.

Kad se već sve lagano smirilo s temom, sad već bivšeg trenera, kad smo, nadam se svi shvatili da ne "cveta cveće ni u naše poduzeće", posvetio bih par riječi o Martinu, našem vjerojatno najtalentiranijem igraču.

Namjerno sam napisao talentiranijem, a ne najboljem, kako su mu pojedini stručnjaci tepali nakon maestralnih partija protiv Istre i Šibenika.

Da se razumijemo, Martin je klasni španer i ima ono nešto. Ali taj utorak, taj jebeni utorak. Noć kad si se našao pod reflektorima najveće pozornice. Baš onda kad si trebao pokazati i dokazati da možeš s velikima. S onima koji će ti sutra možebitno biti suigrači, protivnici, što god. Imaš svu slobodu svijeta, "apsolutnu vlast", nazovite to kako hoćete, i ne pokažeš baš ništa. Odnosno pokažeš, pokažeš stav da te boli kurac. Ili se samo meni tako učinilo.

I nema to veze s trenerom. Po sistemu toplo-hladno on igra kod trećeg u nizu. I nije to slučajno, Jedna, eventualno dvije top utakmice, "modrićevske", a onda ga nema tri. Nigdje. Korak naprijed, nazad dva, reklo bi se.

Usporedbe radi, govna se istovaraju po Petkoviću. Nećemo se lagati, ovo nije njegov najbolji uvod u sezonu i od toga se ne bježi. Ali istini za volju, zabio je, ili kod golova sudjelovao, u nominalno velikim utakmicama. Qarabag doma i vani, Rijeka vani, Bayern.. Hmm. Zanimljivo, baš.

S druge strane, Martin u tim baš najviše podbacuje. Trener mu ne paše? Okej, bar napravi neki potez i pokaži nam svima da ti je stalo. Daj taj kontakt, faul, povratnu trku. Njegove funkcionalne sposobnosti trenutno nisu na razini ozbiljnog europskog ritma i on će s tim imati strašne probleme. Pa kom krivo, kom pravo.

Zato, dragi Bati, "if you can't fight with big dogs.."