O pa jebemu misa vise... Na svakoj temi koja se otvori, jedna te ista stvar. Na temi transferi kak su tovari doveli, zasada, Segu i kak je to super posao i mozda ce uspjest dovest Mlakara jer to nije nista sluzbeno.

Dakle, protupitanje. Da Dinamo sada vrati Bulata iz Standarda na istu foru ko kak je Hajduk napravio sa Segom, kaj bi onda rekli tj pisali ovdje po forumu za sportsku politiku Dinama?
I da, evo, primjerice Brodic, ne igra u Ujpestu i Dinamo ga pokusava dovest na posudbu ko kak hajduk pokusava dovest Mlakara nazad?

O cemu mi pricamo? Moze bit Maric ovakav i onakav, ali dajte stanite malo na loptu sa tim pretjerivanjima. Iz jedne krajnost u drugu krajnost.

Vec sam napisao, napisat cu i opet, mi smo na -7 ne zbog ovog kadra i ne zbog toga kaj je Maric napravio ili nije napravio vec iskljucivo radi Bjelice i njegovog nogometa, pod kojim smo jedno vrijeme bili zadnja momcad lige.

Da, napravilo se gresaka. I napravit ce se, to je jasno. Da ode Maric, da dode neki stranac, tipa onaj kaj je skoro unistio Ajax i to isto napravi s Dinamom, kaj onda? A iskusan. Ono sto zelim rec je to da ne zelim da se nesto napravi preduhitreno jer nije niti stranac garancija da ce odjednom onaj Ceh potpisat za nas ili da bi se Haller magicno odlucio za nas umjesto za Utrecht ili da bi Kamerunac odjednom presao kod nas a ne u Lens. I da je takav SD garancija uspjeha. Ova Uprava nije niti godinu dana u klubu a vec je prosla vise pljuvanja nego skoro prosla uprave svih tih godina. Nevjerojatno.

Taj SD Olimpije, kao da je isto bit SD Olimpije i Dinama. SD Olimpije nema apsolutno nikakav pritisak javnosti niti mora igrat Europu niti mora postat prvak Slovenije. Covjek ak napravi gresku, Olimpija ce zavrsit 3. u prvenstvu, Europu ima i idemo dalje s novim pokusajima.
Nije isto Olimpija, Osijek, Rijeka i Dinamo. I ne, ne zelim tog SD Olimpije niti blizu Dinama.

Na kraju krajeva, mi pojma nemamo tko nas je odbio i zakaj nas je odbio. Eto, Haller se rade vratio u Utrecht, Kamerunac rade otisao u Lens (materinji jezik, Ligue 1 itd itd), Ceh se ne vidi na oranicama HNL-a i zeli se dokazat na visem nivou od HNL-a.

Ima tu toliko razno raznih mogucnosti zasto i radi cega jos napadac nije dosao.

I opet ponavljam, ovaj kadar mora bit u stanju pobijedit Istru doma na Maksimiru.

Napadac sada ili za 15 dana, ne igra neku ulogu. Jer za Arsenal i Milan ne bi bio dostupan. Istra se mora pobijedit taman igrali s juniorom u vrhu napada s obzirom na kvalitetu koju imamo. I dalje sam uvjeren da ovaj kadar, ako se dobro poslozi je daleko bolji od kadra koje ima bilo koja druga momcad u HNL-u.

Da, napadac. Definitivno. Svi zazivete tu neke kapitalce, mozda se i Dinamo okrenuo takvim kapitalcima, kakve svi vi tu prizeljkujete, ali takvog igraca nije lako dovuc u Dinamo. Tko god kaj mislio.

Mozda Maric ima dobre ideje, dobre igrace, ali nemres ti utjecat kad covjek kaze, imam ponudu iz Nizozemske i ode tamo umjesto da dode tu. I k tome ne igra mu novac tak veliku ulogu. Tipa Haller. Ili Kamerunac kojem bi Dinamo mozda mogao ponudit vise novaca od Lensa, ali... Ligue 1 je definitvno veca pozornica od HNL-a i tu ce se svatko slozit.

Sumnjam da je Maric lagao na clanskom danu, kada je rekao da su spremni za rok, ali... Nazalost ne lezi sve u rukama Dinama i SD-a, nesto se pita i druge strane.

Ja opravdavam jer nije to bas tak jednostavno kak svi misle i kak neki svaki dan pisu jedno te isto.

Neki imaju zelje od napadaca iz Serie B koji ce vjerojatno otic za vise od 5mil € u Serie A, neki neke napadace vrijedne preko 10 mil €.

Kada se pokusa dovest neki anonimac onda nije dobro jer nije kapitalac. Kao da je Angelo Henriquez u ono doba bio kapitalac iz B momcadi Uniteda ili Fernandes koji nije niti igrao tada u Leverkusenu koji nije bio razina danasnjeg.

Zato smirit razinu hormona, greska je bila da se komuniciralo da ce do Turske to bit rijeseno, sto znac da je ocito da su imali plan koji nije uspio, jbg. To je tak, idemo dalje.

Dosta vise plakanja, kukanja, histerije i ne znam cega sve ne. Jer svi vi mislite da se Dinamo moze borit protiv klubova petice i to iz vrha... Ili vrha nizozemske, belgijske, portugalske lige... Nazalost, ne. I to nije iskljucivo krivnja Dinama nit SD-a niti Uprave.

Promijena SD-a? Da, ali ne na silu. I ne bez plana. I ne sad. Napravit analizu momcadi, kadra i svega nakon prijelaznog roka i nakon sto pocne drugi dio prvenstva i vidjet onda kak dalje. I onda dobro odlucit koga dovest kao SD-a.

Stvarno mi nije jasno kak netko moze toliko pljuvat po Dinamovim igracima… I po samom klubu. Kritika je okej, ali ljudi moji… Kaj je ovo?! Kak se neki uopce mogu nazivati navijacima Dinama?!

Ajmo ovak. Da dode i lijevi bek i napadac jos jucer, u LP tak i tak nemogu nastupit. Za utakmicu protiv Istre lijevi bek nemre bit Franjic? Ili Perkovic? Ozbiljno?

Neki tu pisu kao da prijelazni rok traje vec mjesec dana i sutra se zatvara i nastane histerija jer nismo doveli u prvih 10 dana nove godine igrace, makar je rok tek poceo.

Ovaj kadar je ovak i onak prejak za HNL. Barem bi trebao bit ako se to sve uigra kak se treba uigrat. Koliko ima bolji stopera u HNL-u od ovih koje Dinamo ima? Tko ima bolje desne bekove? Lijeve bekove? Tko ima bolju sredinu i krila od Dinama? I na kraju tko ima u kombinaciji dva bolja napadaca od Dinama?
Volio bi da dode napadac s obzirom na ozlijedu Petkovica i da Kulenovic nemre sam iznijet sve.

I sad bi svi htjeli da je sa 2.1. vec svi na okupu tak da imamo za Istru i lijevog beka i napadaca.
Kao da sad to nemamo ili igrace koji barem tu jednu poziciju pokrpat mogu.

To sto mi -7 bodova u zaostatku dovoljno govori o Bjelici i njegovom nogometu u ovom drugom mandatu. I da je Dinamo pod njim jedno vrijeme bio zadnja momcad lige.

To nije radi ovih igraca. Niti zbog RPG-a na lijevom beku niti zbog Torrentea ili Bernauera ili KTC-a ili Spikica. Ili Ristovskog na desnom beku….

Pljuje se po Rogu, zbog cega? Tko je na kraju krajeva njega htio sad vratit i zbog cega se Dinamo aktivno ukljucio da se vrati Rog? Maric? Ne.
Novi trener kojem je Marko Rog bio zelja koju mu je Dinamo ispunio. A Marko Rog je jedan od igraca koji daje uvijek i svaku sekundu i vise od 100% za Dinamo. Sa trenerom koji zna kak ga iskoristit i koji ce mu davat vise od mrvica koje je dobivao pod Jakirom i Bjelicom, vjerujem da ce Marko pokazat kakva je klasa. Jer klasa sigurno je.

Toliko omalovazavanje momcadi od ljudi koji se nazivaju navijacima Dinama je, po meni i za mene, sramotno.

Bilo bi lijepo dovest i lijevog beka i napadaca do kraja ovog prijelaznog roka, ali da je to vec moralo jucer bit da se igrac uigra sa ostatkom momcadi za Istru uz svo duzno postovanje prema Istri kao i ostatku lige, ali dajte nemoj te. Do kraja prijelaznog roka vjerujem da ova momcad moze pobijedit i Istru i Osijek i Sibenik.

Ovih -7 sa pravim trenerom i pravom igrom stizemo bez pardona.

Da vise nitko niti ne dode, ova momcad je dovoljno kvalitetna i ima dovoljno dinamita u sebi da pregazi HNL.

Samo da Fabio to dobro poslozi. U kaj isto cvrsto vjerujem.

Puno previse negative je tu i ne shvacam koje su poante tog vrijedanja, pljuvanja i histerije.

Ali ocito neki zive za takve postove ovdje…

E pa ja vjerujem i u Franjica. I u Perkovica. I u Roga. I u Torrentea. I Ristovskog.

Svi do jednog dok god su igraci Dinama moju bezuvjetnu podrsku imaju.

Za odjavu od ove teme samo cu napisat:

DINAMO SVETINJA!

Okej, super. Zato sam napisao da ne znam i da ne mogu komentirat.

Ali ponavljam pitanje, da Dinamo sad dovede nekog lijevog beka za milijuna eura iz jednog Nantesa koji ima 8 utakmica za njih, ne znam po minutazi, ne da mi se toliko istrazivat i kopat da bi imao sve cinjenica, ali nekak nisam siguran da je odigrao svih 90min tih 8 utakmica za Nantes, kaj bi se pisalo prema sportskom sektoru Dinama ovdje?

Mislim, bas trenutno branim Dinamov sportski sektor i Marica, jer jednostavno ne vjerujem da je bas sve tak lako kak se tu pretpostavlja i kak neki zive u svijetu maste. Naravno da se ima gresaka, mozda se propustilo nekog top igraca, jbg, dogada se, ali bas takve kritike i takvu pljuvacinu nisu zasluzili koje citam tu vec danima pa cak i mjesecima.

Nisam se istovario nego malo realnosti ne bi skodilo. I nisam napisao da si ti rekao da trebamo dat 10 miljuna za igraca nego je problematika ta, da igraci koji kvalitetom odmah iskoce su na piku drugih, velikih klubova.

A ti bi se prvi isto pjenio da Dinamo sad dovede nekog mladog anonimca za lijevog beka iz tipa Nantesa za ca milijun eura jer to nije "kapitalac". Kao sto je napravio YB. ili nekog iz koreje / japana kao zvezda jer su "anonimci" i nisu "kapitalci".

Fradi? Imaju onog kolumbijca na lijevom beku, jel da? Ramirez? Fradi koji je izgubio od PAOK-a 5:0, koji je trenutno 2. u madarskom prvenstvu, doduse uz utakmicu manje i bod manje od prvog... Nisam gledao Ramireza i sad ne znam sto da napisem na to, mogu temeljit samo na ocjenama koje vidim na aplikacijama i to nije da je to neki lijevi bek kojeg bi, koliko vidim, Dinamov navijac potpisao. Protiv PAOK -a na gostovanju ocjena 5,5 protiv Debrecena 5,8... Ima tu vise ocjena u "narancastom" i "crvenom" nego u zelenom. Nisam 100% siguran da je to bek za Dinamo, po ovome sto vidim po ocjenama i kakav se lijevi bek prizeljkuje u Dinamu.

Zvezda? Uh, to tek ne znam. Bacio pogled na njih. Imaju nekakvog Rodica na lijevom beku koji ima 33 godine, koji je u Europi, kriminalan, igra u prvenstvu i tam ima dobre ocjene. Ali u Europi je kaos. I imaju Seoula koji je reprezentativac J.Koreje i ne znam kakav je. Prema ocjenama neki prosjek, nista posebno ali zbilja ne bi znao ti rec kakav je igrac prema naprijed ili je kopija Ogiware s kojim se zvezda pomirila. Mislim u prvenstvu ima dobre ocjene ali... Zvezda je tamo toliko dominantna da to nije neko mjerilo. Najbolju utakmicu je imao protiv Stuttgarta sad zadnje gdje mu je ocjena bila 7.9...

PAO ima Mladenovica i Maxa tamo. Jedan ima 33 godine, drugi ima 31 godinu... Ne znam, isto nisam popratio PAO... Jesu oni bolji od svih ovih slinih lijevih bekova koje smo imali? Ili je li bolje dovest takvog igraca i krpat tu poziciju s igracem koji to moze odigrat na slicnoj razini kao oni?

YB imaju onog Alzirca Hadjam, koji je mlad, 21 godinu ali ove sezone je YB ocajan i nisam ih gledao. Imaju i onog drugog svog Svicarca Bluma, 23 godine, i okej, eto oni imaju lijevog beka. Mladi su, vrlo vjerojatno perspektivni ali koliko sam vidio Alzirac blago receno ne briljira ove sezone. I ne znam kakvi su, ali okej oni su tu pokriveni. Ali eto cisti dokaz kaj sam htio rec, doveli su Alzirca koji je u sezoni 23/24 imao svega 8 utakmica u Nantesu prije godine dana sa 1,3 milijuna eura. I ovaj Blum je njihov igrac, iz njihovog pogona.

Zamisli da Dinamo pikira igraca od 20 godina, koji ima svega 8 utakmica i to zamisli u jednom Nantesu koji je donji dom francuske lige? Kaj bi se tu pisalo prema sportskom sektoru Dinama? I SD-u? Ponovno "svoje polovne drugoligaske igrace iz Francuske".

Zvezda je ovog korejca dovela iz korejske lige ovo ljeto, 1.7. za ca milijun eura.

I da, takvog igraca Dinamo treba gledat, ali si samo potvrdio tezu s ovim igracem kaj sam ja maloprije napisao... Jer da Dinamo dovede sad takvog igraca za lijevog beka, krenula bi pljuvacina da opet polovnog lijevog beka i da nama treba "kapitalac".

Koji komentar, stari moj... Dakle, "top" rjesenje na lijevom beku, kojeg puno ljudi ovdje zeli, ne samo da kosta, nego ima i ponude drugih klubova iz atraktivnijih liga. Isto tak, ti klubovi imaju kudi kamo vecu plateznu moc nego sto to ima Dinamo. Tipa toliko spomenuti Dahl koji je na kraju otisao, gle cuda, u Romu iako Roma ne igra LP, ali Serie A je Serie A.

Isto tako vrijedi i za hrpu drugih igraca od kojih neki cak rade izaberu svicarsku ligu i YB nego Dinamo bez obzira sto je Dinamo kudi kamo uspjesniji u LP, ali igrac se isto informira o uvjetima u kojima bi igrao. Pa tako pogleda svicarske stadione i terene, pa pogleda HNL i gle cuda, mozda rade izabere YB jer mozda mu je placa manja u YB za 10-20-tak tisuca ako uopce i je manja (kao primjer, ne da je igrac za kojeg je Dinamo pokazao interes zbilja otisao u Svicarsku).

Da ne pricamo o nizozemskoj, belgijskog ligi itd. od koje HNL nije jaca liga uz svo ovo piskaranje o "nikad jacem HNL-u" i zakaj ne u HNL a zakaj da u Belgiju ili Nizozemsku. Jer za stranca biranje izmedu Bruggea i Dinama i ako mu Brugge ponudi slicne uvjete kao Dinamo- izabrat ce Brugge u 80-90 % slucaja.

Druga je stvar ako mu Dinamo ponudi kudi kamo bolje uvjete nego sto mu ponudi to Brugge ili Ajax ili Feyenoord s kojima se volimo usporedivat. Cak da dode Celtic ili Rangers i Dinamo, vjerujem da bi se izabrao jedan od skotskih predstavnika pod uvjetom da se igrace ponudi isti / slicni uvjeti.

Dinamo ima prokletstvo to sto je HNL u banani kao liga, sto je infrastruktura takva kakva je. I da, moze se tu i tamo dovest neki top igrac na osnovu LP, ali cinjenica je isto tak da je na zimu sad tesko dovest nekog "top" jer kao prvo ne moze niti igrat preostale 2 utakmice LP i kada pogledaju raspored Arsenal pa Milan, realno sansu nisu velike da se prezimi u LP, a nije da se nekom da toliko trcakarat na proljece po HNL pasnjacima (Taylor). Taylor, u ovom slucaju, sto znamo da imamo interes, vaze hoce li ili nece doc u Dinamo i zasto bi covjek i zurio kada bi mogao odigrat jos 2 utakmice LP za Celtic i odigrat cijelo proljece "doma" prije nego se odluci na sljedeci korak (ostanak u Celticu ili mozda dobije ponudu koju nece htjet odbit, npr iz Premiershipa a tek onda Dinamo).

Samim time, Dinamu je uzasno tesko dovest nekog kapitalca kojeg tu svi toliko zazivaju, nekog dokazanog igraca.

To sto vecina zivi u nekoj fantaziji pa nije bitno dal dode Dinamo ili Brugge ili neki treci klub Dinamovog ranga i kaj svi misle, igrac ce izabrat prije Dinamo nego Brugge jer Dinamo je Dinamo, e pa nece. Cak bi se usudio rec da tesko imamo sanse protiv bilo kojeg kluba do sredine tablica liga petica ikog dovest za kojeg oni pokazu interes.

Lijevi bek je deficitarna pozicija u zadnje vrijeme. I cim netko iskoci u jednoj austrijskoj ligi ili bilo gdje drugdje, interes pokazu ili klubovi iz lige petica ili financijski jace momcad iz kudi kamo atraktivnijih liga nego sto je to HNL.

Ali nitko ne zeli od vas to shvatit. I onda krene pljuvanje po SD-u kak nemre nikog dovest ili zasto se tolko ceka Taylora. Ili zasto se dovode "poluigraci" s kojima se pokusava jer drugog rjesenja za Dinamo bas i nema.
Da, naravno da ce igrac prije izabrat Dinamo nego Hajduk, Rijeku ili Legiu iz Varsave ili XY klub tog ranga, ali kada se zeli dovest tog igraca onda nije dobro jer se dovode opet "polovni" igraci.

Ja ne znam kak vi razmisljate. Ako se zeli dovest Haller opet nije dobro, jer eto nije igrao u Leganesu. Ako se zeli dovest napadac iz bugarske lige, opet nije dobro jer je liga slaba.

Ako se zeli dovest igraca iz Serie B ili druge francuske lige, opet nije dobro jer je igrac iz 2.lige . Ako se zeli dovest igrac iz donjeg doma lige petice (St. Etienne, Nantes ili ne znam Augsburg, Leganes, Venezia) opet nije dobro jer to su momcadi iz donjeg doma ljestvice.

Kada se postavi ljestvica vise pa se pikira na Taylora onda opet nije dobro, jer je lijevi bek morao bit jucer tu.

Ako se gleda nekog juznoamerikanca, opet nije dobro, jer oni imaju problema s glavom (vise zabave nego nogometa) i vrijeme prilagodbe, opet nije dobro.

Ako se proba tipa s nekim Japancem ala Ogiwara, opet nije dobro jer eto, to je polugirac. Ukrajinac koji je docekan kao spasioc na lijevom beku jer se stvarno cinio dobrim transferom, koji nazalost to nije bio, ali zato ima dinamita se pljuvat po SD-u ili sportskom sektoru makar bi ga u ono doba potpisalo vjerojatno vise od 70-80% zone pa cak i dinamovih navijaca jer je docekan s odusevljenjem cak se i nakon debija pisalo da se vidi da je lijevi bek i da ce to bit dobro.

Ali ajmo jos malo pljuvat po sportskom sektoru Dinama. Koja je korist tu od Barisica? Nikakva, em ima 31 god, em je propao u Turskoj, koja bi svrha bila dovest igraca koji ne bi kostao male novce, koji bi vrlo vjerojatno bio flop ko Ukrajinac i za kojeg ne bi bilo vrlo vjerojatno nikakvog interesa da ga se rijesi ako bi to bilo potrebno.

Dinamo se digao na jednu visoku razinu i postavio letvicu dosta visoko sto se tice dolazaka igraca i kvalitete igraca, ali ljudi moji, morate shvatit da ne ovisi sve o Dinamu ili SD-u ili sportskom sektoru. Nego, dosta ovisi i o nekim drugim faktorima koje 90% vas koji pljujete ne uzima u obzir. I da se je tesko borit s klubovima iz vrha turske, grcke, nizozemske, portugalske i belgijske lige. A to su igraci koje mi ciljamo...

Malo realnosti vam ne bi skodilo jer tak je kak je. Mi se moramo vise okrenut vlastitoj skoli i tu proizvodit igrace jer je Dinamo tu gdje je iskljucivo zahvaljujuci vlastitoj skoli.

I ne, ne umanjujem Dinamo niti nas nego zelim rec da nije bas sve u Dinamovim rukama i da se neki toliko pjenje kao da je Dinamo Real Madrid ili City pa nemamo postenog lijevog beka vec godinama a mozemo dovest skoro bilo kojeg igraca na ovom svijetu. Jos bi shvatio da nismo pokusali nikog dovest, nego se pokusavalo ali nije upalilo jbg.

Malo strpljenja. Svi mi bi htjeli da smo vec doveli igraca koji je vec sada klasa kao Petkovic ili da smo doveli top lijevog beka.

I citam neki dan Sporting doveo igraca iz V. Guimaraes (lijevi bek) za 10 milijuna eura. I sad, da je Dinamo iskazao interes za tim istim l.bekom 1) otkud taj novac? 2) cak i da ga imamo, koga bi igrac izabrao Sporting ili Dinamo? 3) otkud toliki novac za placu tom igracu

Iako priča o interesu za Andraža Šporara nije nova, u Maksimiru tvrde da on nije u fokusu klupske struke
Još je neki dan nogometnim eterom prostrujila priča da Dinamo želi dovesti Andraža Šporara. Slovenski reprezentativac napadač je Panarhinaikosa, ali tamo je, po svemu sudeći, otpisan, atenski ga klub želi prodati i dovesti neko novo ime. S više je strana došla ta informacija, a po jednom izvoru Dinamo i Panathinaikos čak su dogovorili odštetu od dva milijuna eura, dok bi Šporarov ugovor iznosio blizu milijun eura godišnje.

Šporar je već ranije bio u Dinamovu fokusu, još kad je igrao u ljubljanskoj Olimpiji, a pričalo se o njemu i ljetos kad su Modri željeli Gnezda-Čerina, njegova suigrača u Grčkoj, govorilo se tad o 'paketu', u kojemu bi obojica došli u Maksimir. Velimir Zajec nedavno je bio u Ateni pa je to, valjda, dodatno pojačalo priču o Šporaru u Dinamu, a u nekim se. čak i ozbiljnim, nogometnim krugovima već kalkuliralo njegovim dolaskom, kao, to je to, on je novi Dinamov napadač. Sad su priču potencirali i grčki mediji, koji donose vijesti da je Panathinaikos i Dinamo pregovaraju o Šporaru. Međutim, u Dinamu to potpuno demantiraju. Iako nitko službeno neće ništa reći, u neslužbenim razgovorima s ljudima iz kluba na pripremama u Turskoj, saznali smo da Šporar uopće nije 'u igri' za novog napadača i da ne znaju odakle su se pojavile te priče. Stoga, ako je to istina, ako nije samo zavjesa, Slovenac neće doći u Dinamo! Po našem mišljenju bio bi to i dosta rizičan posao, uskoro će napuniti 31 godinu, u Panathinaikosu jesenas nije puno igrao, nije već dugo zabio pogodak, a u Dinamo sigurno ne bi došao da bude zamjena Petkoviću i Kulenoviću, već želi nekamo gdje će biti starter.

Je li u cijeloj toj priči oko Šporara u nekom trenutku bilo istine, jesu li neki razgovori uistinu vođeni, ili je on negdje spomenut kao potencijalno pojačanje, je li se možda Zajec kod 'svojih' u Panarhinaikosu raspitivao za njega? Možda jest, ali sad, uvjeravaju čvrsto iz Dinama, Šporar nije tema. Ostaje onda pitanje - tko jest? Modri su u potrazi za napadačem, s nekima se i pregovara, ali ta tajna, eto, još nije iscurila kroz klupske zidove. Još se čeka... Kao i konačan dogovor o povratku Marka Roga i Luke Ivanušeca, koji su i dalje u statust 'ostali su samo detalji'. Ali, nekad vrag leži baš u detaljima, oni se još nisu pojavili u Turskoj, iako ih u Dinamu očekuju.

https://germanijak.hr/nogomet/vijesti/dinamo-jos-ceka-novog-napadaca-u-klubu-negiraju-da-je-u-igri-slovenac-iz-grcke/139924

koji imalo ozbiljan klub mijenja trenere svaka 2 mjeseca? Odlucilo se za Bjelicu. I treba mu se dat prilika.

Ima tu negdje na forumu kada je bilo jasno da ce Bjelica doc, da sam napisao da ja nisam za reciklaze kao i neki drugi kolege s foruma, ali kaj je tu je i da mu se treba dat i podrska i prije svega- vrijeme.

Meni je skroz nejasno da se zaziva ostavka nakon 2,5 mjeseca.

Cemu davanje otkaza sad? Koji bi bio smisao cijele price? Ajmo svakog trenera nakon 4-5 utakmica lose igre i eventaulno losih rezultata dat otkaz.

Hocemo bit ozbiljan klub i vecina vas tu zaziva, ali isto tak svaka 2 do 3 mjeseca davat otkaze.

Bjelica gdje god je bio, imao je odredene rezultate i uspjehe. I to sam negdje izvukao ali da ne izvlacim opet, samo cu rec, da je Osijek pod njim bio u igri za naslov prvaka. Jedino kaj je tam lose napravio su ti ulasci u sezonu gdje je ispadao rano iz Europe.
Ali to je bilo i za njegovog prvog mandata u Dinamu da smo se uvijek mucili na pocetku sezone.

S njim je Union Berlin ostao u ligi. I bio dosta kola neporazen i upisao poraz samo protiv Bayerna u tom periodu. Isto tako, osvojio bod(ove) u LP. Na kraju krajeva, taj isti Union se jos uvijek "muci" u Bundesligi i nije da je odlaskom Bjelice odjednom opet postao kandidat za Europu.

Trabzonspor? Pogledajte di je sad taj Trabzonspor i di je bio prosle godine i sami cete vidjet da su ta ocekivanja koja su bila na njemu bila nerealno visoka i to samo zato jer je Trabzon tada uspio osvojit naslov. Ali njegov prosjek osvojenih bodova je veci nego kaj trenutno Trabzon osvaja...

Kako god bilo i kako god trenutno je, nikad ali nikad ne bi dao nekome otkaz nakon svega 2,5 mjeseca na klupi.

Jel ima krive odluke? Ima. Jer ocito se zeli izvuc iz krize sa igracima koje poznaje iz svojeg prvog mandata i kojima vjeruje jos iz tog razdoblja. Je li to krivo? Po ovome kak trenutno stvari stoje, da, krivo je. Ali isto tak bi bio "solidno" i zamjeralo bi mu se samo porazi u utakmicama protiv hajduka i osijeka i remi protiv rijeke, ali da je usla neka od silnih sansi protiv gorice ili protiv belupa, onda bi bilo i stanje na ljestvici nesto drugacija i ne bi bilo toliko od nekih "otkaz odmah i sad".

Sto je za mene opcenita glupost. Svaki trener treba vrijeme. I treneru treba dat vremena. Kraj price.

To kaj je rekao za vrijeme svog boravka u Osijeku i to kaj je izjavio nema veze s Dinamom kao klubom niti s ovom trenutnom upravom i sportskim sektorom. To su neke druge stvari. Da li mu je to trebalo? Nije, ali to nema vise tak i tak nikakve veze s obzirom da je trener Dinama i davat mu otkaz na temelju toga je... Razina osnovne skole. I samo se cekalo, ocito, da se to opet moze izvuc iz naftalina jer rezultati trenutno nisu bajni.

I ne, ne treba radit iste greske kao s Jakirom, ali isto tak svakom treneru treba dat vremena.

Ma kakav otkaz. Bjelici trenutno fali vise od pola prvih 11, nitko ne bi na svijetu dobio otkaz kada mu fali vise od 50% udarne momcadi.

Na kraju krajeva, kaj se sve toleriralo Jakiru i kak je Dinamo izgledao protiv Ballkanija i one utakmice protiv Lokomotive nakon zimskih priprema i PAOK-a itd itd, da ne idem sve u nedogled... Hocu rec, da ova Uprava ima strpljenje s trenerima i da ce se sigurno ostavit Bjelicu neko vrijeme.

On je tu tek 2,5 mjeseca, nije prosao pripreme s ovim igracima, uletio odmah u tak ludi ritam gdje nije mogao nis posebno on niti uigrat sa svoje strane. Em zbog reprezentativne stanke, em zbog igranja na dva fronta, dakle utakmica svakih 3-4 dana i em zbog silnih ozlijeda koje su pokosile momcad.

Dakle, novinari pisu samo da nekaj pisu i da se ide klikat na to, nemojte davat previse paznje na to.

Zbog vlastitog psihickog zdravlja.

A Bjelici ce se moc vise sudit nakon zimskih priprema.

Dajte vise chill. Kak neki imaju zelje i volje pisat toliko negativno i toliko pesimisticno i da se sad moramo bojat slaven belupa doma.

Svi ali svi klubovi na ovom svijetu imaju krize. Dogodi se. Slazem se da je na sportskom sektoru kluba da naprave sve kaj mogu da se klub izvuce iz krize.

Isto tako me zivciraju ti napadi na nas sportski sektor, kao da oni ne zele najbolje za Dinamo.

Da, napravili su se greske, jebi ga, nemre se protiv toga, bitnije je da se iz tih gresaka uci i da se ide dalje.

Neki uzimaju sve zdravo za gotovo, ajmo sirit negativu, ajmo se bojat ovoga, ajmo se bojat onoga. Ajmo kukat kak nemamo 10 veznih i 20 napadaca pa ak nam se ozlijede 2-3 igraca, da imamo kapitalce na klupi.

Kao da su svi savrseni u svojim poslovima, nitko ne radi nikakvu gresku. Greske se dogadaju, da. Jebi ga, mozemo se pitat zasto je sportski sektor uzeo XY igraca a ne YX. Lako bit general poslije bitke.

Mozemo samo zajednicki, gledat prema naprijed i rec dobro, tak je kak je, ajmo dalje jako. Idemo se zajednicki izvuc iz ove krize, jer mozemo i moramo. Ni prva ni zadnja kriza u Dinamu.

Na sportskom sektoru je da se izvucemo iz te krize. Ja vjerujem u ovaj sportski sektor i da su svakim danom iskusniji i pametniji i da znaju kaj nam treba i di stekamo.

Ja vjerujem da ce sve bit na kraju dobro. Na kraju krajeva -7 nije -17 ili -27 i ima jos puno i previse utakmica do kraja da bi se dizala tolika negativa na ovom forumu i oko Dinama.

Glave skupa i idemo dalje.

Ali dajte vise sjasite s tim placucim komentarima i kukanjima. Dosta je vise toga.

Jos jedna turbuletna godina ili turbulentni mjeseci su polako iza nas. Sad pricat o tome kaj se dogadalo ili kaj je bilo ili kaj bi bilo kad bi bilo ili gledat samo prema proslosti i kukat kak smo izgubili na Poljudu ili u Koprivnici ili u Münchenu. To se dogodilo, to se promijenit ne moze.

Ono kaj se promijenit moze je pogled prema buducnosti. Kak nas navijaca, tak i igraca i svih ljudi u klubu. Prevelik smo klub da bi plakali jer smo izgubili utakmicu. Dobro sve izanalizirat, napravit plan za buducnost i krenut naprijed i pokazat tko i sto je Dinamo.

SAMO DINAMO!

I opet previse negative na ovom forumu i opet, na neki nacin, pozalio kaj sam ga otvorio.

Opet puno previse zakaj ovo zakaj ono. Kao da neki gledaju prvi derbi iz splita. Ne znam cemu cudenje da ce bit 50 faulova, kad se to znao otpocetka. Isto tak se zna da nije bas jednostavno igrat dole, kak god.

Moje je misljenje da smo kontrolirali svih 45min i malo srece falilo da zabijemo gol. Srece ili koncentracije.

Sve u svemu, vidio sam dobar Dinamo koji ima pod kontrolom napaljene tovare i kojem malo fali za gol.

Ajmo Plavi po ta 3 boda!! Samo iz tak drzat pod kontrolom i stvorit ce se neka sansa koju samo treba iskoristit.

Daj mi samo pobjede!

Ljudi, fali vam kronicno optimizma. Ajde malo pozitivnije i optimisticnije ocekivat 2.pol jer 1.pol nije bilo niti izbliza tak lose kak se tu pise!

Igramo protiv viceprvaka Europe. Nama fali prvi golman,vezni red s motorom ekipe vec godinama (Misic) i Sucicem. Bez prvog napadaca. Da, okej, protiv momcadi koja se ove sezoni muci na gostovanjima. Ali momcad koja je imala 2:0 u Madridu protiv Reala i koja je zbog gresaka vlastitog trenera dozivjela potop. Protiv ekipe koja je pobijedila Brugge u gostima 3:0. Protiv ekipe koja je isto razbila Celtic sa 7:1 s kojim smo mi tu negdje s kvalitetom.

I sad tu ljudi protiv takvog kluba ocekuju sto tocno? Nista drugacija utakmica nego protiv Monaca. Niti kada je tu gostovao Real, City ili Benfica odnosno Villarreal kada je Bjelica vodio momcad. Ali ovaj put nisu uspjele takticke zamisli i idemo dalje. Onaj koji je mislio da smo tu negdje s Borussijom ili ocekivao ne znam sto tocno, ocito zivi u nekom drugom svijetu.

Zasluzena pobjeda Borussije koja je, ruku na srce, skroz neka druga dimenzija za Dinamo.

Neki zive valjda u nekom paralelnom svijetu, gdje jedan klub koji igra u ligi protiv klubova koji za jedan gol ispadnu od mega momcadi Slovacke koja pali Europom te zive na rubu protiv jedne od najjacih momcad u povijesti Farskih otoka ili gdje ih naguzi mega atomski klub iz Ljubljanje odnosno Azerbajdzana, igra u nekom mini maus natjecanju gdje je osvojio bod protiv tam nekog seoskog klubica iz Francuske te pobjedio na gostovanju tamo nekog klubica iz austrijske zabiti. Znam da je nekima valjda mokri san da i mi igramo takav nogomet i da smo takav gigant da igramo protiv mega momcadi kao npr taj predstavnik iz Slovacke ili povijesne ekipe s Farskih otoka, ali jbg nismo. Moramo zivjet s tim da smo klub koji igra protiv tamo nekih ekipa sa sela i totalno neatraktivnih liga i da tu u 3 kola imamo samo 4 boda jer smo protiv tam nekih bavarskih seljaka prosuli bodove.

Moj osobni dojam. Nije to neki znanstveni zakljucak, ali kako je momcad mlitavo izasla na teren u subotu i ta takticka priprema same utakmice, nisam bas dobio dojam da se previse vremena posvetilo utakmici u Puli.

Da se razumijemo, nisam protiv Bjelice, samo mislim da niti igraci a niti on nisu bili 100% u Puli jer su mozda glavama vec bili u Salzburgu. I Pula je to iskoristila. Sve super, sve 5, idemo dalje, osobno rade potpisujem pobjedu protiv Salzburga u LP nego sto bi potpisao pobjedu u Puli jer sam uvjerenja da mi prvenstvo rijesavamo u svoju korist kako god i da kada se igra na dva fronta, da mora doc tu i tamo koji kiks.

Gdje je greska od Bjelice? Necemo ga sad stitit zato jer je prije 4-5 godina napravio vrhunski rezultat i priznat da je napravio u Puli jednostavno- sranje. Jer izac u Puli sa 7 defanzivno postavljenih igraca i veznom linijom Misic-Ademi-Sucic je kriminalno. Stojkovica stavit na krilo koji je trebao igrat umjesto Ademija ilI Sucica u sredini a na krilo stavit Hoxhu ako vec nije htio stavit Cordobu zbog discipline jer je kronicno falilo kreativnosti. Ili Roga stavit unutra. I onda na sve to, kaj imas defanizvnu veznu liniju koja nema kreativnost i koja ne voli imat previse loptu u nogama, stavis stopersku liniju KTC-Torrente koji zbilja ne mogu razigravat momcad kao stoperi. Plus to kaj niti njemu glava nije bila u Puli niti priprema za ovu utakmicu jer zeli napravit rezultat u Ligi prvaka i zanemaruje HNL jer vjeruje da ce se pobijedit kako god.

Mislio da ce uspijet pobijedit 1:0 u Puli kao kak je prije stanke pobijedio u Varazdinu ali se malo zeznuo.

On je htio na Istrinu agresiju odgovorit s agresivnoscu na sredini terena s ovom trojcom ali nije uopce razmisljao prema naprijed. Mozda je mislio da ce se rijesit na individualnu kvalitetu Stojkovica ili Pjace ili jedan cenatrsut na Kulenovica kojeg ce ovaj strpat i to je to.

Mislim, osobno, jbg, dogadaju se ovakve utakmice, Bjelica treba jos i vremena i meni nije nikakav problem ako se dogodi ovakva utakmica ali da se nesto nauci iz ove utakmice u subotu.

Ali isto tako nemremo rec da Bjelica nije kriv ili da ne snosi odgovornost za postavu i za motivaciju igraca.