Sad ih ima bar 5 za prvu ekipu, i to ne jer je HNL nešto bomba napredovao. — Klenx

Ne znam na koje igrače misliš, ako izuzmeš svadljivca iz prčije iz Splita, koji to igrači su za prvu postavu Dinama u HNL-u?

Ja jos jednom kazem sa Dilaverom, Olmom, Petkom, Orsicem, Livijem, Ademiem u snazi, Moro itd... bi ja kao teski amarer dobio Bjelicu na klupi sa ovih 18 koji su danas bili u zapisniku — Ali

Tko je od tih igrača bio igrač takve razine kakvim su postali? Nama Baturina stagnira, čak i nazaduje. Bulat također. Perkovića na mapi nema. Vidović nakon početnog bljeska izgleda kao da je prošao školu nogometa neke privatne anonimne škole nogometa koja igra lokalne turnire po selima. Treba te igrače razvijati, a oni stagniraju ili nazaduju.

Kod Bjelice je Perić bio reprezentativac gdje je čak i debitirao (spletom okolnosti je igrao, ali je bio na razini da bude među kandidatima, danas njegovu igru je teško gledati). Gojak se činio kao "svjestka klasa", poslije smo samo gledali da ga se riješimo. Dilaver također odličan stoper koji opet raznim trenerčićima nije bio dobar i potreban. Moha kad je igrao kod Bjelice, čak je i on izgledao solidno. Nama danas ni Rile nii Mišić više ne izgledaju kao igrači za Dinamo.

Ne smatram da je Jakir za sve kriv, dapače, ali jednostavno se nikakav pomak ne vidi. Utopija u kojoj će uprava izvest harakiri je utopija i ništa više. S obzirom da imamo to što imamo, samo Bjelica i Vaha se čine kao izlaz iz krize. Ne možemo čekati zimu, nema vremena.

Samo ću reći da je po meni Nenad Bjelica jedino logično rješenje. Kod njega je Dino Perić izgledao jako dobro, čak je u to doba pozvan i debitirao za reprezentaciju. Kod njega su Dilaver, Gojak, Hajrović i Kadzior izgledali odlično. Rekao bi prosječni igrači. Leovac također, je bio kapacitet igrati euro-utakmice. A bilo ih je još. HNL je često igrao s drugom ekipom i osvajao je prvenstvo s velikom bodovnom prednošću (25 bodova prednosti).

Čovjek je recimo napunio Atalantu doma prilagodivši taktiku u 3-5-2, što kod svih drugih trenera jednostavno ne postoji. Uvijek ista formacija, ista "ideja", bez obzira na protivnika, bez obzira na igrački kadar. Samo se igračima mijenja pozicija i stalno luta se.

Dobar trener ne može biti skup jer dobar trener može iz prosječne ekipe izvuć puno više od lošeg trenera iz top ekipe. Nama previše igrača stagnira (ili čak nazaduje), igra je očajna, rezultata nema. Ne vjerujem da je ovaj kadar baš toliko loš kako to sve izgleda. Da treba biti bolji - treba. Ali da je ovako loš - nije. — Šteco

Potpisujem :kava:

Ma nisam mislio konkretno na tebe već si naletio. Ja iskreno nemam pojma koliko tko stvarno vrijedi na nogometnoj tržnici ali prošli projelazni rok je pokazao da su ovi koje smo mi ciljali otišli otprilike za novce za koje su i nama nuđeni. — The Undertaker

Vipotnik je otišao za manje novce, odabrao je jaču ligu, ne i bolji klub. Slično i Beljo. O dvojcu Kača - Stojke je glupo i pričati kakve su se cifre spominjale. To su prvi koji mi padnu na pamet za pretragu "cijena za Dinamo vs cijena za druge klubove" iz zadnjeg prijelaznog roka.

Tržište je nepredvidivo po mojem mišljenju. Nisam očekivao takvu cijenu da će Rijeka za Frigana postić. Pogotovo od kluba koji nikad toliko potrošio na pojačanje nije. Ali se očito dogodilo.

Suma sumarum - mislim da za Frigana i 6 milijuna nismo trebali ulaziti u borbu, što i nismo. Ovaj iz Belupa je još lošija priča, iako je cijena duplo manja koja se spominje. Ne vjerujem da tu cijenu Belupo može postić. Svakako, u takav rizik ne bih nikada išao. Za 3 milijuna se može nešto puno perspektivnije i kvalitetnije naći na tržištu.

https://rd-live.com/match/11709994/ks-constract-lubawa-futsal-dinamo

Klikneš na MaxSport 1 i otvori ti player. Nije dobro...

plaćao za marketinške i grafičke usluge, nabavu PVC stolarije, ali i za plišane laviće, lopte i kape koje nikada nisu isporučili. — Mathiasovi Chageri

"Šta tebe boli *** koliko košta prozor i medvjedić."

opet se pitam na koji način bi ga netko (ne znam tko) iz našeg kluba uvjerio da dođe kod nas. Baš me zanima kaj bi mu ponudili — blue heart 72

Nemreš to pisat dok je željezna dama, koja majčinskim osjećajima pregovara, na čelu uprave. Ima ona načine kako pridobiti svakog igrača. :kava:

pa se Simic pobere ko zadnja pizda — Facke

Uspjeli su, točno to su htjeli da se sve tako odigra. Udri po Šimiću, nesposoban, zazivaj njegov odlazak. Sve je sjebao. Pa i represtaciju je sjebao. A onda kad sam podnese ostavku, eto, pobrao se ko pizda.

ponasaju se ko maminjo nekad. Za razliku da je on znal svoj posel kojega ovi neznaju — Facke

Aha, da, sad mi je jasno.

Mislim da nema osobe (koja jasno navija za Dinamo) koja ne smatra da je uprava ta koja bi trebala biti prva smijenjena. Nosačica koverti i dvojica za koju se ne zna ni koja im je uloga su davno trebali biti vani. No, ono što je u ovom trenutku realno, je to da se to ne bu dogodilo.

Inače nisam za smjene trenera i ne sviđa mi se često mijenjanje trenera. No, kada je to jedina opcija koja može donijeti promjenu, a nama je ona nužna, onda treba razmatrati mogućnost. Ipak, smijeniti Jakira i dovesti polu-trenera je u konačnici još gora odluka.

Cijeli članak je "mamić-promo", a odmah čim vidim "ne želimo objaviti prezime, niti je to bitno u toj priči", proljev dobijem.

I ne bi ga uopće komentirao da čak i sami sebi skoče u usta kada nešto pričaju. U pitanju je citat tog neimenovanog izvora, koji kaže: "Naše trenutno članstvo, njih otprilike 35 tisuća, s plaćenim članarinama ne mogu dobaciti 1-2 posto Dinamova godišnjeg proračuna od 60 milijuna eura. Da je u pitanju Barcelona, koja ima 200 tisuća članova, pa svaki od tih članova plati godišnju pristupnicu vrijednu 200 eura, onda je to neto sasvim drugo. Ali zašto bi odlučivali vi s 35 tisuća članarina, što u godišnjem budžetu čini minornu stavku?"

Pa čisto matematički da se ovo pobije: 200 tisuća članova * 200 eura je 40 milijuna eura. Godišnji budžet kluba je oko 1,2 mlrd eura, ako sam dobro pročitao. To je u sličnom rangu onoga što Dinamu članarina donosi u odnosu na budžet.

Pa eto, pitam ja sada sve članove Barcelone - zašto bi vi na izborima išta odlučivali kada vaše članarine u godišnjem budžet čine minornu stavku?

— Eduardo

Samo ću reći da je po meni Nenad Bjelica jedino logično rješenje. Kod njega je Dino Perić izgledao jako dobro, čak je u to doba pozvan i debitirao za reprezentaciju. Kod njega su Dilaver, Gojak, Hajrović i Kadzior izgledali odlično. Rekao bi prosječni igrači. Leovac također, je bio kapacitet igrati euro-utakmice. A bilo ih je još. HNL je često igrao s drugom ekipom i osvajao je prvenstvo s velikom bodovnom prednošću (25 bodova prednosti).

Čovjek je recimo napunio Atalantu doma prilagodivši taktiku u 3-5-2, što kod svih drugih trenera jednostavno ne postoji. Uvijek ista formacija, ista "ideja", bez obzira na protivnika, bez obzira na igrački kadar. Samo se igračima mijenja pozicija i stalno luta se.

Dobar trener ne može biti skup jer dobar trener može iz prosječne ekipe izvuć puno više od lošeg trenera iz top ekipe. Nama previše igrača stagnira (ili čak nazaduje), igra je očajna, rezultata nema. Ne vjerujem da je ovaj kadar baš toliko loš kako to sve izgleda. Da treba biti bolji - treba. Ali da je ovako loš - nije.

Zanimljiv članak, vječito osporavani Kovačić.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/reprezentacija/desant-na-lik-i-djelo-matea-kovacica-kako-je-moguce-da-ga-svijet-hvali-a-hrvatska-stalno-osporava-15385771

Moram samo reć da se sa svim slažem u tekstu.

On je samo u Osijeku imao takvu ulogu, u Dinamu i Trabzonu nije. U Dinamu je davao prijedloge i dobro je gađao. Kadzior i Dilaver su svaki cent isplatili, Leovac ako se sjećam je isto njegov pik bio, apsolutno pogođen. Jedini upitnik transfer je Fiolić, ne da mi se provjeravati informacije. I on je predlagao te igrače koji možda kvalitetom nisu najviša razina, ali ih je htio jer su mu karakterno odgovarali, s takvima voli raditi. Netko ih je potpisivao i davao ugovore.

U Trabzonu je, ako je neko gledao njegov intervju prije početka sezone, bila situacija da im je mislim 8 ili 10 igrača odlazilo jer su im istekle posudbe i ugovori, a neki su otišli u penziju. Također, klub je odredio da se s preko 40 milijuna eura budžeta za plaće smanji na 28-30. Naravno da je onda trebalo dovesti puno igrača, ali s manje novaca.

I sad, koliko je igrača trebao dovesti i koje? Da se nije Oršić ozlijedio ko zna kako bi to izgledalo. Uostalom, unatoč lošem startu između njega i vodećeg je 10 bodova. Naslov prvaka bi i prije sezone bilo nerealno, ali daleko od toga da je sezona bila izgubljena.

Sada pričati da je išao po ženu privatnim avionom i da ništa nije radio već samo uhljebljivao je novinarsko dno. Takve stvari se u Turskoj najčešće dešavaju, zato i treneri traju kao rok trajanja mliječnih proizvoda. Doslovno svi naši mediji su to prenijeli kao sigurnu stvar, kao i uvijek do sada.

Eto, napisao sam da neću i eto, navukoh se. Ovdje ću stati, vratimo se temi...

Nije mi bio cilj ulaziti u ovu raspravu, jer mi se ne da braniti Bjelicu, cilj mi je bio reći da mi Turci idu na živce sa svojim senzacijama i lažima. Ali ajde, da si dam truda odgovoriti (koliko toliko).

Dinamo nije natrpavao igračima. Velika većina igrača koje je doveo su bili itekako od koristi, a donio je iskorak u Europi i maknuo nam mentalitet gubitničke momčadi s tim igračima. O tome da je napravio problem s plaćama uopće ne želim komentirati, jer način na koji je to mlađi braco odradio je priča za sebe.

Osijek je premali klub za ambicije koje su imali. Netko mu je dao ovlasti da dovodi igrače i s njima potpisivao te velike ugovore. Vidimo gdje je Osijek prije i poslije njega. Oćeš reć da su s tim budžetom trebali biti prvaci? Da nisu upali u financijsku krizu zbog poduplanih troškova za izgradnju stadiona, ne bi bilo problema s plaćama, kao i da nisu očekivali da će s takvim budžetom skinuti Dinamo s trona, dojam bi bio sasvim drugačiji.

Trabzonspor neću komentirati uopće, jer sam već u prvoj rečenici rekao što mislim. Turski mediji i njihovi insajderi su odvratni, muka mi je više se na to osvrtati. Koliko nelogičnosti ima samo u ovom članku koji je linkan je bolesno.

Konačno, ne, ne mislim da je to najbolji trener na svijetu. Niti da je savršen, dapače. Ali mu prije svegga dajem respekt zbog rezultata s Dinamom. Toliko.

Jer Turci su poznati kao relevantan izvor informacija. Njihovi insajderi su pouzdani, te njihovi mediji ne teže senzacionalizmu.