btw, ako aludiraš da je ovo drugi profil nekog od baniranih korisnika...nemoj, hvala. — rokikaciga

Ne, ne pratim sve teme i stilove pisanja da bih se vodio takvim konstrukcijama. Odgovor ti je već bio u prošlom postu. To je ista mantra koju koriste svi – Lesi, Balkanac, Vragolasti Denis, itd. – svi oni navodno imaju "pouzdane informacije" i pričaju ili pišu što im padne na pamet. Na kraju, najveću štetu od svega toga ima klub, kojeg ti isti navodno toliko vole.

Ovo je moj zadnji upis na ovu temu u ovoj temi, jer smo otišli malo offtopic.

Moje mišljenje o Mariću nije iz javno dostupnih informacija. I klupski službenici drugih klubova govore negativno o Mariću i njegovoj sposobnosti. — rokikaciga

Ovo mi zvuči poznato. Promašio si cijelu moju poantu. Problem su mediji i ljudi koji se hvataju na njihove priče. Danas svi navodno imaju "insajderske informacije" i "pouzdane izvore", pa odjednom znaju sve – od toga da je problem u 5 tisuća eura do toga da Noa pregovara s Hajdukom.

Umoran sam od takvih članaka, postova i podcasta koji šire poluinformacije i dezinformacije. Nadam se da je netko iz mojih zadnjih postova shvatio poantu. Ako nije, teško da mogu više objasniti.

oke možda je sada 7-8mj nakon toga drugačija slika ali tada su dobivali upite za ljetni transferni rok za neke klince i nisu mogli odmah odgovoriti gdje su oni i do kada im traju posudbe, jesu li u planu prvoj ekipi i tako neka fundamentalna pitanja... — rokikaciga

Gle, nemam ni ja neko posebno mišljenje o Mariću – on se tek treba dokazati, to je činjenica. No, ovo je upravo ono o čemu pričam cijelo vrijeme. Stalno se provlači teza da je ova uprava na čelu kluba godinama, iako svi znamo kada su održani izbori i kada je Marić postavljen za vršitelja dužnosti sportskog direktora.

Naravno da je slika 7-8 mjeseci nakon toga drugačija. Trebalo je prvo sve posložiti – napraviti reviziju stanja, dovesti prave ljude na prave pozicije, upoznati se sa situacijom u klubu, uključujući financije i sve ostalo. Takvi procesi ne događaju se preko noći, a oni koji to očekuju ili ne razumiju kako stvari funkcioniraju, ili svjesno traže razloge za kritiku.

Je li se ova situacija mogla riješiti ranije i učinkovitije? Možda da. Ali problem je što se u javnom prostoru previše dramatizira i što se olako lijepe etikete, često nezasluženo. Umjesto da se objektivno sagledaju okolnosti i pruži podrška dok se stvari stabiliziraju. Čak i sada kada je to, kako stvari stoje, dogovoreno, i dalje se lupa negativa, i to nije dobro ako to rade navijači i vlasnici kluba.

Još jedan klasičan primjer kako mediji stvaraju lažne narative. Danima su razni medijski lešinari od novinara provlačili priču da se Dinamo "cigani" za novce i da bi zbog nekih 5 tisuća eura mogao ostati bez velikog talenta. Balkan Deda, Denis, Lesi, Olivari i slični su prednjačili u tome. Masa je, naravno, odmah popušila te priče.

Stvarnost je bila puno jednostavnija – novac očito od početka nije bio problem, barem ne za Dinamo i Mikića (možda za Škegru, ali mali očito nije tako razmišljao), već se tražio najbolji model za razvoj igrača. Ipak, uporno se nametala teza da je politika kluba loša jer se ne želi tinejdžerima dati ugovore s kojima bi si osigurali egzistenciju. Time se opet stvorila lažna slika da Dinamo gubi igrače zbog škrtosti, iako je realnost bila potpuno drugačija.

Predložio bih da se takvi postovi brišu. Baš sam pisao o tome u toj temi, samo par postova prije, kako ponavljanje određene laži dovoljan broj puta stvara narativ koji mnogi prihvate kao činjenicu. Ta mantra se širi, hvata zamah i na kraju se percipira kao istina, iako je potpuno neutemeljena.

Ovo je privatna platforma i vi možete odlučiti kako ćete je uređivati. Ako će neki "Labudi" pričati o cenzuri i represiji, neka to rade negdje drugdje – ovdje za takve stvari ne bi trebalo biti mjesta. Treba misliti i na ljude koji su se dali na raspolaganje klubu, koji su istupili i žrtvovali se kako bismo danas imali demokratskiji i pošteniji Dinamo.

Činjenica je da će brisanje takvih upisa smanjiti nepotrebnu histeriju. Samo deset minuta nakon tog posta, već su dva člana odgovorila na njega, i to vodi tu temu u potpuno pogrešnom smjeru. Ovo je samo moje mišljenje i prijedlog.

Mi (nova vlast) je krenula iz pozicija relativno solidnih odnosa za novinarima — The Undertaker

Pa samo pogledaj cijelu sramotnu kampanju blaćenja Dinama koja je krenula i prije, ali u ovom kontekstu nove uprave od Mojemire na RTL-u uoči izbora, a nastavila se kroz gostovanja raznih "eksperata" poput Lesija, Prasička, Balkan Dedi i sličnih. Ta diskreditirajuća kampanja traje već mjesecima, čak i godinama, i ponavlja se iznova, gotovo na svim platformama. I to sve od kad ZM gubi utjecaj u klubu, a posljedično nakon izbora kada se iz kluba miču određeni uvlakači i podguzne muhe koje bi se prodale za ručak ili kartu za gostovanje. Zube ili poziciju glasnogovornika kluba.

Meni stvarno nije jasno – jel se neki prave slijepi na sve ovo što se događa, ili jednostavno ne razumiju o čemu je riječ?

Modus operandi je vrlo jasan. Primjera ima na pretek:

• Ako 50 puta napišeš da Kanga nije zabio gol godinu dana i spomeneš priču o "tri keke za svaki gol", a istovremeno veličaš "veliki povratak" Mlakara u Hajduk – koji je, da stvar bude bolja, navodno danas propao – stvaraš mantru da je njihov prijelazni rok spektakularan, dok je naš katastrofalan. A realnost je posve drugačija. Dijamentralno.
• Ako stalno ponavljaš pitanje "Gdje je Zajec?" i "Zašto nije došao napadač još?", iako je jasno da je to posao sportskog sektora, a Zajec je najavio samo savjetodavnu ulogu, onda stvaraš sliku da je on nesposoban. Dodaš tome još i priču o njegovom odlasku na košarkašku utakmicu dok je Uprava i sportski sektor radio svoj posao oko zamjene trenera, a to sve čisto da ga dodatno ocrniš – eto ti savršeno servirane manipulacije za mase.
• Ako stalno govoriš i pišeš da OVA UPRAVA već DVIJE GODINE ponavlja iste greške, što ni u teoriji nije moguće, ali se uporno ponavlja kako bi se stvorila slika da je cilj uprave uništiti klub.
• Ako konstantno ponavljaš da "ulica vodi klub", pa tome dodaš da klubom "drma Sanjin" i da je njegova pozicija izmišljena, iako je ta pozicija sasvim normalna u svim profesionalnim klubovima, stvaraš lažnu percepciju koja se u masi prihvati kao činjenica. Na kraju, ljudi počnu vjerovati u potpuno neutemeljene konstrukcije.

Mogao bih još jako puno takvih primjera navesti, ali dovoljno je da svaki dan malo baciš pogled na neki portal ili društvene mreže, i cijela ova haranga će ti postati kristalno jasna. Radi se o kontinuiranoj, orkestriranoj kampanji diskreditacije Dinama i demokratski izabrane uprave.

• Zakaj Kanga ima bonus za gol i asist?
• Zakaj ga plaćamo u ratama?

Sve kaj je normalno u svijetu, nekima je nenormalno. Ova tema je sve!

Dodao i lijepu asistenciju.

Kovačić jako lijep pogodak za Man City.

Edit: Evo video, pitanje je samo koliko će bit dostupno.

Evo i video: https://sportklub.n1info.hr/nogomet/video-sutalo-u-svojoj-povratnickoj-utakmici-majstorski-zabio-za-vodstvo-ajaxa/

Meni je dosta dobro posluzio i jos uvijek sluzi svakodnevno :lol:

Svrhovitije mi je od magnetica ili privjeska, ali koji god da je znak paznje lijepo dode. — Dino

Ako ga koristiš svakodnevno, ne znam kako je izdržao do sada :lol: Šalim se. Meni je iskreno to bilo bezveze. Učlanio sam i nećake i svima nam je došlo "potrgano", onaj kartončić iza se odlijepio. Mada, nije to ni bitno, veća mi je fora magnet koji mi ostaje uspomena i svaki put ga na frižideru vidim, pa čak i majica, šal ili bilo kaj drugo mi je bolje, nego blok kojeg mi je žao koristit, jer ionako imam hrpu drugih iz ureda pa mi ni ne treba :lol:

Da zaključim što sam htio reć, radije bih platio veću cijenu za članarinu da dođe neki bolji poklon, posebno ako nije dio standardne ponude u shopu. Svakako, to nije i neće utjecati na moje učlanjenje.

Veselim se kaj je etui poklon za članstvo. Onaj blokić mi je bio baš fijasko. Volio bih da bude svake godine nekakav dobar poklon uz članstvo. Pa čak i da se uvede premium članstvo koje bi bilo skuplje, ali da je poklon npr. nekaj kaj se može u kolekcionarstvo stavit.

Možda je oko nekih stvari neupućen ili nerealan ali Antonio Franja je čovjek čije ime je skandirala cijela Šalata, a ne "svaka šuša", a koji si ti kurac Miro Vugrinec koji si svu pamet svijeta popio? — Sljeme

Baš zbog ovoga mi je i bilo teško to sve slušati. Kako sam i rekao, od drugih sam sve to očekivao, onda pogledao isječak i reko idem ipak pogledat jer nisam znao da je i Franja gost. A onda jedno veliko razočaranje.

Ha čuj, taj deda je najviše pričao, franja ga nadopunjavao, Tironi nije puno ni pričao. Nisam gledao puno u ekran, više sam slušao, tako da je meni bio čisto okej.

Spada li tu i Tironi? — rioda

Tironi je bio okej.