Ne znam zakaj mi uopće dolazi recommended ovo govno od emisije, a ja šizofrenik uporno otvaram. No dobro, čisto da uđe u zapisnik da statistički je Soudani jači od "najboljeg ikad", ako već gledamo samo suhe brojke i pravit ćemo se da je npr Eduardo igrao "balote". Sammira neću ni spominjati jer ga i oni spominju. Dalje mi se ni ne traži po glavi.

Ono što je još gore, uopće nekoga proglasiti najboljim ikada samo radi čiste statistike je glupost jer si time isključio sve koji nisu napadači/ofenzivci, ali i sve one koji većinu karijere igrali za manje klubove pa su i statistike time slabije ali impresivnije.

A i meni očito nije dovoljno govno od videa pogledati, ja ga moram i prokomentirati. :rofl:

Meni nije jasno kako je moguće u istom intervjuu reć kako su se odluke donosile zajednički, a onda u drugoj rečenici reć da je jedna osoba dovodila neke igrače, a neke stopirala.

Dobro je i neko napisao... Da je intervju bio prije 10 dana, kontekst u kojem bi se Kaneko spomenuo bio bi totalno drugačiji.

I to još intervju dobije lik koji ga je sprdao nedavno, te koji po cijele dane gostuje negdje i sere po svima u klubu i o klubu. Fantastično.

Konačno, o kurvertarki i "onoj dvojici" imao sam i prije jako loše mišljenje. Sada je osjećaj jači i potvrda tog mišljenja došla.

I meni je drago da se Pjaca vraća, ali ako je 7 HNL utakmica s prosječnih 70ak minuta na terenu i 2 gola dovoljno da opet bude u reprezentaciji, onda kriteriji za pozivanje i nisu neki.

https://www.youtube.com/live/mMLLBI226y0?si=UZkKyjpgnMHYIEF6

Edit: odma su ga skinuli, evo novi:
https://jokersportshd.net/90880688/c7cdd9d9/4faa0cf8

Jeftinije je zadržat Jakira nego isplatit otpremninu i dat ugovor Bjelici, koji će onda i tražit pojačanja. To košta. — NORTE

Zanimljivo je kako su određeni forumaši za trošenje kada se razgovara o pojačanjima, a kada je trener u pitanju onda je problem dati dobru plaću.

Mislim da je Jakir u nekom podcastu rekao da je praksa kod otkaza bila da se isplati 3-4 plaće. Nadam se da takav ugovor ima i u Dinamu.

Ne znam, meni se čini da je "insajder" na forumu Alen L. :grimace:

I onda mi dođe recommended...

Kulenovićem, Ljubom, Kulenovićem, Menalom, Marinom, Emrelijem, Nevistićem, Perićem? Jel su i oni svi opisani? Čak i nisam sve nabrojo... — Dragon1Warrior123

Mislim da si Kulenovića zaboravio. Mislim da njega treba do 10 puta spomenuti. Možda bi i to bilo premalo.

Svaka čast svima al izgleda da je bolje zajebavati se po Grčkoj umjesto počistiti nered u svom dvorištu... — Doktor Kunić

ajme majko... mislim da mi je dosta interneta za danas...

Meni je zanimljivo kaj se često spominje kao argument "nije birao igrače". Kao da ijedan trener u HNL-u bira igrače. Dobije ono kaj mu sportski sektor dostavi, a na njemu je da izvuče maksimum. Jer, s jedne strane nećemo trenera/SD u jednom, ali ako trener ne bira igrače, onda ima i alibi, nek nas trpaju svi, nek nas trpa Gorica kojoj je trener birao igrače, nek na trpa Balkani kojem je trener birao igrače, nek nas trpaju svi, jer svima treneri biraju igrače, zato su svi drugi treneri uspješniji.

ali tko ce obaviti razgovor sa tom jebenom upravom??? — Georg Koch

Tko će predstavljati "upravu", je također dobro pitanje.

Pokaži nam Jakiroviću pojačanja koja imaš, i od kojih si samo Kulenovića odobrio — sanjinlego

Mislim da je i Tibor bio njegova želja.

Sad ih ima bar 5 za prvu ekipu, i to ne jer je HNL nešto bomba napredovao. — Klenx

Ne znam na koje igrače misliš, ako izuzmeš svadljivca iz prčije iz Splita, koji to igrači su za prvu postavu Dinama u HNL-u?

Ja jos jednom kazem sa Dilaverom, Olmom, Petkom, Orsicem, Livijem, Ademiem u snazi, Moro itd... bi ja kao teski amarer dobio Bjelicu na klupi sa ovih 18 koji su danas bili u zapisniku — Ali

Tko je od tih igrača bio igrač takve razine kakvim su postali? Nama Baturina stagnira, čak i nazaduje. Bulat također. Perkovića na mapi nema. Vidović nakon početnog bljeska izgleda kao da je prošao školu nogometa neke privatne anonimne škole nogometa koja igra lokalne turnire po selima. Treba te igrače razvijati, a oni stagniraju ili nazaduju.

Kod Bjelice je Perić bio reprezentativac gdje je čak i debitirao (spletom okolnosti je igrao, ali je bio na razini da bude među kandidatima, danas njegovu igru je teško gledati). Gojak se činio kao "svjestka klasa", poslije smo samo gledali da ga se riješimo. Dilaver također odličan stoper koji opet raznim trenerčićima nije bio dobar i potreban. Moha kad je igrao kod Bjelice, čak je i on izgledao solidno. Nama danas ni Rile nii Mišić više ne izgledaju kao igrači za Dinamo.

Ne smatram da je Jakir za sve kriv, dapače, ali jednostavno se nikakav pomak ne vidi. Utopija u kojoj će uprava izvest harakiri je utopija i ništa više. S obzirom da imamo to što imamo, samo Bjelica i Vaha se čine kao izlaz iz krize. Ne možemo čekati zimu, nema vremena.

Samo ću reći da je po meni Nenad Bjelica jedino logično rješenje. Kod njega je Dino Perić izgledao jako dobro, čak je u to doba pozvan i debitirao za reprezentaciju. Kod njega su Dilaver, Gojak, Hajrović i Kadzior izgledali odlično. Rekao bi prosječni igrači. Leovac također, je bio kapacitet igrati euro-utakmice. A bilo ih je još. HNL je često igrao s drugom ekipom i osvajao je prvenstvo s velikom bodovnom prednošću (25 bodova prednosti).

Čovjek je recimo napunio Atalantu doma prilagodivši taktiku u 3-5-2, što kod svih drugih trenera jednostavno ne postoji. Uvijek ista formacija, ista "ideja", bez obzira na protivnika, bez obzira na igrački kadar. Samo se igračima mijenja pozicija i stalno luta se.

Dobar trener ne može biti skup jer dobar trener može iz prosječne ekipe izvuć puno više od lošeg trenera iz top ekipe. Nama previše igrača stagnira (ili čak nazaduje), igra je očajna, rezultata nema. Ne vjerujem da je ovaj kadar baš toliko loš kako to sve izgleda. Da treba biti bolji - treba. Ali da je ovako loš - nije. — Šteco

Potpisujem :kava: