Ne baš, ali budem fotkao pa će se vidjeti cijeli kontekst. Nego, sad sam se sjetio, pročitao sam sve ove feljtone što si stavio, i sad ne mogu pronaći članak o onoj utakmici s Mađarima u Zagrebu 1942. ili 1943. kad je bio snijeg padao. Ne znam, ako znaš o kojem članku je riječ, podsjeti me...

To je iz google booksa, bolje od toga ne mogu. Knjigu imaju u gradskoj knjižnici na Starčevićevom trgu. Odem tamo povremeno pa mogu fotkati tu stranicu sljedeći put kad odem.

A tko je donio odluku da se gradi na Maksimiru i kada točno? I je li taj koji je donio tu odluku ima osigurana sredstva za rušenje i gradnju stadiona?

Sve ok, postoji rubrika Greatest shits pa moj post prebacite tamo i sve ok. Gubim volju za raspravom na ovom forumu jer tu postoje određene dogme i ako netko kaže bilo što protiv dogme krene koordinirani napad. Evo izbrojite koliko Vas se nadovezalo sa potpuno istim argumentom - lokacija novog stadiona se zna i svi koji dovode to u pitanje nisu mormalni. Jel jedan od Vas bio dovoljan da mi ponovi dogmu? Izgleda nije.

A ja uopće niti nisam rekao da sam za neku drugu lokaciju, nego sam samo naveo da bi to bila brža i jeftinija varijanta. Uostalom vidjet ćemo kad će se raspravljati o tome za stvarno. Kad dođu ponude za rušenje i rokovi. Onda ću Bačić odlučiti i lokaciju. Lako se forumski držati dogme, ne košta ništa.

Koliko npr. novih stadiona se gradi na novim lokacijama, a koliko na novim? AS Roma, AC Milan, Tottenham...ima primjera gdje bogati grade na novim lokacijama, ali nisu toliko bogati kao mi izgleda.

Čekam vjeku da mi poruči da glumim žrtvu. E, vjeko nemoj se truditi, idem sam odmoriti od foruma...

A bez obzira na sređenu situaciju oko Maksimira, tamo je sad masa željeza i betona. Da se to sruši treba i vremena i novaca. Sve bi bilo brže i jeftinije na ledini

Je baš ga je strah toga da će grad sam izgraditi.

Tu je jedino jasno da je moja studija izvodljivosti točna, da se strani investitor neće pronaći pod tim uvjetima i da će sve pasti na teret javnih novaca.

je

Znaš kaj uvaženi novopečeni moderatoru, uzet ću si dulji odmor od foruma pa ćeš imat jednog lažova manje za pratit. Da ti pomognem u poslu, najteži je početak.

Prejako ti to tam rakija curi. To mora ići kak bi dečec pišal, i to maksimalno a ti pipu otvorio :-)

Zašto neće doći bolje krilo od Špike u Dinamo u sljedećih par godina ako Špika ostane u Dinamu?

1. Bjelica kaže da je najbolje desno krilo u državi :-)
2. Veli naš SD da mi možemo npr. iz Monaca dovesti igrača samo ako je "u nekom problemu". E, vidite Špika je igrač koji nije "u nekom problemu", nije sklon ozljedama, nije sklon problematičnim ponašanju, ne svađa se s trenerima, šest trenera je zadovoljno s njim, mlad je, pouzdan je šuti, trenira i radi. Kad je npr. dolazio Mihajličenko, tu je vladala euforija, Šahtar, Anderlecht, a ja pogledam igrače na njegovoj poziciji u Anderlechtu, vidim on i neki junior. Tu na forumu izrazim skepsu pa zašto bi se rješavali igrača ako nemaju zamjenu? Pa rješavali su ga se zato što je bio "u nekom problemu", a takve jedino možemo dovesti i za Špikinu zamjenu. Jer SD je isto tako rekao da je max cijena 3M eura za igrače. Dakle, Špika će i dalje biti naše najbolje desno krilo.

Bravo Špika!!! Drugi gol u LP.

Jel ima negdje snimka ili sažetak tekme s Olmissumom?

Ja kad komentiram nekog igrača uopće ne gledam koliku plaću ima, ijoš manje je li ju zaslužuje. Možda netko od Vas ima konkretnije informacije o tome ali ja, vjerujem i većina forumaša nemamo tu informaciju i ta informacija me kao vulgaris navijača uopće ne zanima jer ima ljudi u klubu koji brinu o tome. Da bi mogao komentirati plaću nekog igrača, morao bi znati koliku plaću imaju slični igrači na tržištu, kolike su mogućnosti kluba za plaćanjem tih igrača, koliko je novaca u blagajni, koliko dođu slični igrači sa ili bez odštete, itd. ..

Još bolje, morao bi sjediti u uredu sportskog direktora ili predsjednika Uprave barem mjesec dana da steknem samo približno uvid u te stvari. Kako tamo ne sjedim ne komentiram plaće kao što ne komentiram ništa vezano na temi sportskog direktora jer ne znam ni približno s čim se on na dnevnoj bazi mora boriti i koja su mu ograničenja ili tko mu ih postavlja.

Komentiram ono što vidim, igru, ali i ponašanje na terenu ili izvan njega. Recimo nije tema ali Čavlinu ne bi htio nazad u klubu iako je dobar golman baš zbog tih okolnih stvari, izjava izvan terena, mahanja prema suigračima, itd...Kao što bi Špiku htio u klubu, zbog odnosa prema klubu, borbenosti, ne njurga previše, ne baca bocu s vodom kad izađe, itd...A da bi bilo dobro da uvijek imamo Oršića ili njegovu kvalitetu na krilima, pa bi, ali realnost je drugačija. Imamo trenutno Baturinu, Petkovića i uskoro Sučića kao top igrače, nikad nismo ni imali 11 top igrača.

Špikić iako se čini da igra pet godina u Dinamu, igra tri, ovo mu je četvrta sezona. Prije toga je igrao u Gorici, a u Dinamo se vratio za sezonu 2021/22. Ima 25 godina, iskustvo igranja LP i EP, može igrati lijevo i desno krilo, pouzdan je, može trčati cijelu utakmicu, box to box igrač, igra obranu, ne žali se ako je na klupi, ne pokazuje nezadovoljstvo ako ga trener izvadi, nije sklon ozljedama a promijenio je u Dinamu sedam trenera, i ako izuzmemo Perkovića kao kratku zamjenu šest ozbiljnih trenera, Krznar, Kopić, Bišćan, Čačić, Jakirović, Bjelica i svi su ga koristili ili kao prvu opciju ili kao rotacijskog igrača. To je ozbiljan plus u biografiji, prilagodljiv je. Znači da može opstati u različitim sustavima i vizijama različitih tipova trenera.

I vrijedi samo 2M eura a pokriva dvije dericitarne pozicije. Lijevo i desno krilo.

Da netko ponudi igrača Dinamu takvih karakteristika bila bi pogreška ne kupiti ga. Bolji igrač od Špikića tih karakteristika bi koštao minimum 5M eura a rečeno je da se takvi igrači ne kupuju.