Odi spat, kasno je, pusti patetiku.

Forumska struka bi ga se riješila i prodala u Goricu, ali on kod već šestog sedmog trenera igra u Dinamu, a ne u Gorici.

Neće Špika nikad postati rasni strijelac kao Kule, ali on igra u oba smjera, i ima svakako mjesta u Dinamu.

I koji je znao zabiti i neke važne golove usput..

Sve što navodiš je dobra teorija, ali u praksi mi nemamo funkcionalan stadion 30 godina, a to se može bez problema produljiti i na 50-60 godina jednom kad se izgradi Kranjčevićeva kao funkcionalan stadion ali nedekvatan Dinamovim potrebama.

Za kog se konkretno gradi Kranjčevićeva? Za Dinamo kao nositelja kvalitete nogometa ne samo u Zagrebu nego i u Hrvatskoj ne. I kao jedinog kluba u Zagrebu koji ima navijače. A niti za reprentaciju koja može igrati u ostalim gradovima koji imaju stadione.

Taj stadion će prvenstveno koristiti Lokomotiva, možda Rudeš, Kustošija i slični klubovi ovisno tko će se od njih dočepati prve lige. Kako su ti klubovi došli na red prije Dinama da se na njih potroši javni novac?

Budu rekli glazbenici, zadnja koncertna dvorana je izgrađena 1972 ili koje, a zadnji stadion 2026, čekajte malo sad da opet dođete na red. Budu rekli liječnici zadnja bolnica je izgrađena još za vrijeme cara Franje Josipa, čekajte malo na novi stadion treba prije dovršiti Sveučilišnu bolnicu, itd...

Pa ja vidim da ste oko Maxa optimistični, i ne znam na temelju čega temeljite taj optimizam. Grad neće izgraditi dva stadiona nije to jedina infrastruktura koju bi grad trebao graditi bez obzira na vlast, nisu svi građani navijači ili da prate nogomet. Država isto tako neće uložiti u drugi stadion bez da uloži i u ostale gradove a to opet neće pogotovo jer svi ostali i imaju već stadione. Kažem, sve ovisi o privatnom investitoru, a to mi je na jako tankom ledu, tj, mislim da ga nema.

Ili ovako, zašto se išlo prvo Kranjča, pa onda Max? Zašto nisu išle paralelno te dvije stvari barem do toga da se vidi ima li privatni investitor za Max ili nema.

Da se to odradilo na vrijeme, a vremena je bilo na pretek, onda bi se moglo odlučiti ovako
1. Privatni investitor postoji - ide se na Krajnjču od 11k, Max na koliko treba već za Dinamo
2. Privatni investitor nije pronađen - ajmo onda napraviti Krajnjču po mjeri Dinama.

Ovako dok pitanje privatnog investitora sa 100 milja u planu za Max nije riješeno, Kranjča od 11k bi mogla biti ogroman teret i odgoditi novi Max za daljnjih 20 godina.

Pa ja sam napisao da medijan nije preko 11k, što i nije ako je 10.800. S ovim svim drugim se slažem što si napisao. Ali jučer kad su postavljene one slike sa mapsa, zanima me koliki maksimalni kapacitet stadiona se može napraviti u Kranjči? Jel to oko 30-35k koliko bi bilo dovoljno Dinamu? I koliko bi to koštalo?

Lokacija nije idealna zbog parkinga, sentimenta, ali što ako se završi Kranjča za 11k, i umjesto da sve krene s Maxom, sve stane jer nema privatnih investitora koji bi gradili pod tim uvjetima a nitko više neće dati ni kune javnih novaca jer je dosta jedan stadion.

Moglo bi se dogoditi da na kraju Lokomotiva ima adekvatan stadion od 11k u Kranjči a Dinamo nema jer mu je premali.

Domaćini?

Prosjek je preko 11000 ali medijan nije. To je za ovu sezon na malom uzorku, za prošlu je prosjek 9k, a medijan 6k. Prosjek se digne zbog par utakmica s Hajdukom i Rijekom, za većinu utakmica je 5-6k dovoljno. Ili ovako, posjetu veća od 20k, imaš jednu utakmicu godišnje u HNL, posjetu veću od 13k imaš četiri pet.

Ako stane "pravi" stadion od 30k u okvire Kranjče treba možda vidjeti koliko bi to došlo više novaca i završiti priču sa stadionom. Jer dva stadiona u Zagrebu, jedan od 11k, drugi od 30k za 100 milijuna eura za svega par utakmica godišnje se javnim novcem neće graditi. Sve će ovisiti o privatnom investitoru..

Meni je ovaj forum ovakav kakav je sad odličan. Dobar i na mobu, pregledan, vidiš odmah koje si teme pročitao koje ne ili te ne zanimaju, uvijek ulogiran, pamti draftove, itd. Sva ova poboljšanja koja navodite su sitnice.

Nisam se uključivao u tabore Bjelica, Jakirović ali za mene su oba top treneri za HNL prilike. Volio bi vidjeti i Jakira nazad jednog dana kao što se i Bjelica vratio s tim da Jakir iza sebe nije ostavio repove niti će mislim davati bilo kakve nepromišljeno izjave o Dinamu ako preuzme neki drugi klub.

To je članak iz 2007. Pogledao sam na scholaru, o Dinamu Zagreb ima preko 1000 članaka, ali bilo bi dobro eliminirati ove naše domaće autore i one iz "regijona" i pogledati što pišu neutralni stranci.

Za pojam Građanski football ima preko 300 navoda, a za Građanski soccer preko 100.

I onda pogledam prvi koji mi se pojavio, nešto Origins of soccer im Serbia. I veli autor išli igrači srpskog kluba Srpski mač u Zagreb, mislim 1911 igrati dvije utakmice sa HAŠKom u Zagreb. Ali nisu išli pod imenom tog kluba nego pod imenom reprezentacije Kraljevine Srbije ili nešto slično. I nisu rekli predsjedniku tog kluba jer je on bio protiv iz razloga da će iskusnija zagrebačka momčad napuniti mrežu neiskusnijih srpskih igrača. Ali ovi ipak otišli protiv njegove volje. I doživjeli dva poraza 8:0 i 6:0 od HAŠKa. I vratili se osramoćeni toliko da su morali osnovati novi klub BSK koji je na kraju ispao najbolji srpski klub u staroj jugoslaviji. Ali eto kakav mu je početak bio...

Ne znam je li zvuk originalan, bilo bi fora da je. Nešto pretražujem za sebe pa naletio na grb prvog zagrebačkog nogometnog kluba...Iz novina Sport iz 1908.

Za potrebe grada se gradi Kranjča.

Imat ćeš Kranjču od 11k nek se nekako proširi na 13k. Tam će biti super atmosfera. Bolje igrat s Osijekom na Kranjči od 13k nego na Maxu od 25k.