Dugoročno, vrlo zanimljiv bi mogao biti taj odnos Dinama i investitora u stadion, nešto potpuno novo o čemu još nismo razmišljali.
— Bosskovitz

Jesmo, razmišljali smo. Drago mi je da se ide prema tom rješenju.

Osobno najboljim rješenjem smatram formiranje trgovačkog društva M128 d.d. čiji bi osnivač bio Grad pa čak i Crkva sa svojom zabijlježbom. Ajmo reći čisto za lakši izračun;

Zemljište vrijedi 50 milijuna EUR i neka je udio Crkve 10% zbog zabilježbe. Sve ovo pišem logike radi, a brojke su mi proizvoljne i okvirne.

1. korak osnivanje M128 d.d. koji u kapital daje zemljište. Kapital 50 milijuna EUR. Struktura vlasništva Grad 90%, Crkva 10%.

2. korak dokapitalizacija za iznos potreban za izgradnu stadiona...ako je to 100 milijuna EUR, nova struktura vlasništva M128 d.d. od novog temeljnog kapitala 150 milijuna EUR investitori 67%, Grad 30%, Crkva 3%.

3. korak Dinamo zaštićeni najmoprimac - renta 3 milje EUR koja se indeksira na više po stopi 3.5% godišnje

Dinamo može biti i treba biti među investitorima, ali nikako jedini investitor. Moje je mišljenje da bi Dinamo u startu od ovoljetnog prihoda od igrača plus prodaja Baturine do tada trebao plasirati 6-10 milja EUR u stadion i tako ući u suvlasništvo M128 d.d.

Od svakog transfera i svakog igranja u LP bih napravio fond za kupnju dionica M128 d.d. 10% od navedenog prihoda. — Mali dioničar

Ajde pogledajte koji je hodogram stadiona u Milanu.

Prvi projekt. Zemljište je u vlasništvu Grada. Odabire se projekt. Ništa se ne pomiče.

https://www.dezeen.com/2021/12/21/populous-cathedral-stadium-inter-milan-ac-milan-san-siro/

Novi projekt. Prije proglašenja gornjeg nivou (ringa) San Sira zaštićenim klupskim dobrom ( :smile: ), i to par dana prije Milan i Inter kupuju gradsko zemljište. Sad kao vlasnici direkt angažiraju arhitektonski ured i sukreiraju rješenje, pronalaze financiranje, daju naming rights i sve postaje jednostavno. Nema u priči Grada, žirija, države - "samo" klubovi kao vlasnici zemljišta i projekt kojem se traži financiranje.

https://www.dezeen.com/2021/12/21/populous-cathedral-stadium-inter-milan-ac-milan-san-siro/

Nesto slično sam na ovim stranicama zagovarao prije 3 godine uz razliku u odnosu na slučaj Milano da je kod nas teže zatvoriti financijsku konstrukciju nego kod njih jer je kod nas u pitanju jedan klub/suinvestitor, a ne dva, ali i danas smatram da je moguće napraviti trgovačko društvo gdje bi, za razliku od Milana, Grad ostao u vlasničkoj strukturi kako Dinamo ne bi trošio cash flow kojeg ni nema, ali bi imao pravo otkupa u mogućnosti cash flowom za koji smo dali mandat ljudima iz Dinamovog proljeća da ga stvore.

ili vrijedi ona - follow the money. Nekome je očito jaaaaaaako u interesu da ovo ruglo prođe.