A kaj će ti više pozivni, kaj će ti uopće natječaj pa javilo se pun kurac i osamsto firmi. Izaberi između ovih postojećih ak je ikako moguće proceduralno.

Ekipa iz VG13 Architects Studio Associato se trebala više potruditi oko prezentacijske verzije.

Izvana i iznutra dominira ta siva boja, nema prikaza iz više uglova da se dobije bolji dojam, iznutra je prikazan samo taj jedan kut (koji nije zatvoren), rubovi tribina zjape onako "nedovršeni".

Drugo, sve je u istoj boji, beton, vanjski izgled, unutra, stolice ??
Ako će biti bilo što od nabrojanog u ikakvim bojama, pa što nisu tako i prikazali?

Arhitekti bi trebali dati odgovore na takva pitanja, a ne samo držati lekcije iz arhitekture.
Možda to što govore i ima nekog smisla, ali trebaju argumentirati i objasniti ostatku nacije zašto i kako.

Ovako, ne daju nikakav izbor nego da se to rješenje odbaci.

propuha — The Undertaker

oces reci, to da ce biti propuh su zločeste insinuacije? :rofl:

Treba u dopunjeni natjecaj stavit izricitu zabranu dramaticnih praznina i provjetravanja.

Ako sam dobro shvatio pri gradnji Arene Zagreb je bilo pozvano deset projektnih ureda. Mislim da je Barić rekao da Bandić nije na kraju uzeo niti jednog od njih, nego se dogovorio s nekim drugim (naravno, Bandićeva posla).
Pazite, lokaciju je malo pomjerio ...kako kaže Barić nekih 100 metara i grad je navodno na osnovu toga natječaj poništio.
Sad....naravno pravo pitanje glasi: pomjeriti malo lokaciju ili se možebitno natezati godinu ili koliko već na sudu oko rušenja ovog natječaja

Izaberi između ovih postojećih ak je ikako moguće proceduralno. — ElDorado

Nije to nažalost moguće. Mora se poništiti natječaj.

Eiffelov toranj je ostao čitav samo zato jer je vojska u to doba iskoristila njegovu visinu.

Nije sigurno ostao jer je ljudima u početku bio katastrofa, pa ih je nakon nekog vremena prehitilo i postao im fora.

Već sam ti bio odgovorio na to.
Prvo je da li nam propuh treba ili ne treba ali nećemo opet potezati stare priče.
Šteta što neće biti ovog članskog dana. Vjerujem da bi svi naučili dosta, čak i da se projekt ne realizira.
Edit: Propuh npr. ima Zaha Hadid rješenje i još neki stadioni.

Pitanjce za nekoga tko ima iskustva u ovakvim natječajima.

Ako ova dvojica autora, naprave redizajn, ne doradu, već potpuni redizajn prema željama većine. Spojene tribine i krov. Mogu se igrati s dizajnom krova i ostalim dijelovima ako žele dati počast Turininom originalu.

To predstave žiriju u fazi ugovaranja projektiranja i žiri prihvati. Svi se slože da se ne krše određeni postulati i da je to i dalje njihov izvorni rad i sl.

Jel ovo moguće? Ovo bi moglo biti najbezbolnije i daleko najbrže.

Žiri ne sudjeluje u ugovaranju projektiranja, jednako sudjeluju Zagreb i Vlada RH.

Žiri je svoj posao završio.

“Žiri” pod novodnicima. Koje god tijelo odlučivalo. Ako se svi slože da to ostaje izvorni rad.

Dobro pitanje. Bez obzira tko dobije posao projektiranja, neki predstavnik investitora mora definirati i odobravati sve izmjene koje će se raditi. Da li su to ovi ljudi iz žirija ili neki drugi koje je tek potrebno imenovati?

Ne znam.

No ja bi zaključio da bi se onda mogli žaliti ovi ostali na ugovoreno projektiranje, jer i na njega će isto biti mogućnosti žalbe, s obzirom da će to morati ići na javnu nabavu.

Rekao sam već...pravnici će uživati u ovome. :lol:

Tko got povlaci paralelu sa Ajfelovim tornjem i ovim stadionom prica bedastoce.
Kao sto sam ranije komentirao debilanu Pleica sa Operom u Sydneyu tako cu sad i ovo.
Taj toranj je umjetnička instalacija. I gradjen je sa svrhom ulaska u Svjetsku izlozbu i obiljezavanje stoljeca Francuske revolucije sa dozvolom trajanja 20 godina i da se moze razmontirati poslje.
No ostavili su ga iz komunilaciskih i ostalih tada vojnih i korisnih usluga veze. Danas je znamenitost s liftom i restoranom koji je i tada predvidjen i bio.

Dakle, taj toranj nije imao nikakvu svrhu gradjevine niti mu je bila bilo kakva funkcija osim spomenika.
Slicno je tako i Washington Monument.

Prema tome usporedba toga i takvih gradjevina je besmislena s nasim stadionom! I prestanite pisati te bedastoce!

Pitanjce za nekoga tko ima iskustva u ovakvim natječajima.

Ako ova dvojica autora, naprave redizajn, ne doradu, već potpuni redizajn prema željama većine. Spojene tribine i krov. Mogu se igrati s dizajnom krova i ostalim dijelovima ako žele dati počast Turininom originalu.

To predstave žiriju u fazi ugovaranja projektiranja i žiri prihvati. Svi se slože da se ne krše određeni postulati i da je to i dalje njihov izvorni rad i sl.

Jel ovo moguće? Ovo bi moglo biti najbezbolnije i daleko najbrže. — Endeavour

Ziri vise nema posla, oni su svoje odradili.

A sto se tice potpunog redizajna pobjednickog rjesenja - pobjednicki rad bi onda izgubio svoju svrhu. Ovi mamlazi u ziriju su ga izabrali bas zbog odvojenih tribina i tih rupa. Ako se nakon potpunog redizajna taj stadion promijeni u tolikoj mjeri, da se sve spoji i pozatvara, onda to vise nije pobjednicko rjesenje.