on to tumaci...a kak to da svi ostali tumace drukcije!? Kao i da ostali projekti (ne govorim o izgledu ili kaj got drugo,nego samo u tom dijelu) imaju spojene tribine?! :chin:

Nikakve informacije o javnoj tribini su dosta dobar znak da se Talijane otkantalo, jos da netko novinare obavijesti detaljnije da vise ne slusamo o "doradama i korekcijama" jer mi je muka svaki put kad se prisjetim.

Ovo mi je nevjerojatno (Boris Vranješ):
"Ono što je posebno zanimljivo jest da su, po ovom stručnom mišljenju, neki od pet finalnih projekata imali vrlo male šanse za izvedbu, odnosno da su zahtjevi za izvedbu bili previsoki te da nisu primjereni stadionu u Maksimiru. Za dva projekta koji su ušli u prvih pet ocijenjeno je da su ili previsokih zahtjeva ili neizvedivi. "

Znači to su najvjerojatnije 2. i 3. za koje su neki arhitekti rekli da su diletantski.

"Idejno rješenje novog Maksimira izaziva brojne kontroverze, a maksimirske tribine i dalje su - poluprazne. Zanimljivo..."

Ista retorika za autoceste...

Pa zimi će biti prazne...

Kod Gacke će biti magla...

Pa zašto dvije cijevi svetog Roka...

Pa zašto dalje od Splita...

Uvijek ljudi seru, a nitko se ne poklopi ušima kad bude demantiran. — Mali dioničar

Imas auto sa 5 sjedala, a 95% vremena se vozis sam.

Iako se slazem da je sramotno da tako malo ljudi pohodi Maksimir a svi se nasli komentirati, mozda je i dio (ne mozda, sigurno!) krivice taj jer je taj stadion upravo takav kakav je ...

Izletio mi post Nenada Bakica (investitor, poduzetnik ili sta je vec)

Po 31.000 eura svakom članu žirija za doskočicu 'slavimo Turinu'
Odabir najboljeg rada se sveo na naknadno izmišljeni kriterij 'slavljenje Turine' bez obzira što odabrano rješenje ne zadovoljava osnovne postulate discipline projektiranje stadiona. I to lažno, falsificirano slavljenje.
Naime:
- Ocjenjivački sud izabrao je pet nagrađenih radova od 85 u pet dana zasjedanja., ukupno 40 sati, uključujući stanke. To je u prosjeku oko 28 minuta po radu.
- Pritom je 75 radova eliminirano u dva dana. Redoslijed nagrada utvrđen je na šestoj sjednici, 3. 9.2026.
- Prema natječajnoj dokumentaciji, naknada za člana ili zamjenika ocjenjivačkog suda iznosi 31.000 eura bruto za cijeli natječaj. Taj posao, osim ocjenjivanja, obuhvaća i tri (pripremne sjednice, od kojih su dvije održane online, s početkom u 17 sati.
(Članovi koji su službenici Grada ili ministarstava tu naknadu ne primaju iz troškova natječaja.)
No, na koncu je prevladao 'kriterij' kojeg se sjetio samo jedan natjecatelj. Ispada da je pravi posao odbora bio u stvari aplicirati tu doskočicu pa je čak i gornji rad bio uzalud / suvišan; odnosno da su supstancijalno 31.000 eura po članu odbora bili plaćeni samo za tu doskočicu.
I sad ključno, ako je taj kriterij presudan, i da se bira nešto zaista najbolje za grad i građane, zar ne bi stručni odbor trebao zaključiti 'nismo dobro iskomunicirali kriterije i 87/88 radova je promašilo, šteta je da eliminiramo 87/88 - tko zna koliko bi njih dalo sjajne radove samo da su znali za taj naš kriterij'. A i zašto bi falsificirano slavljenje Turine (jer ovakav stadion kao danas nije bio njegova vizija, nego je vizija bila arena - a ovakav je nastao kasnije zbor problema u planiranju i izvođenju) bilo tako bitno, osim za 'struku'?

u koliko je danas konferencija onog tovara Plejića?

Samo ignorirat :grin:

Fokus gledateljstva na događaj u centru stadiona? To je besmisleno i komentirati. Inače se na sportskim događajima fokus stavlja na tribine, a ne na travnjak, parket, rukomentu podlogu, tartan, tatami itd. Ako projektiraš stadion za takav zaključak ti ne trebaju uvjeti natječaja, to je samorazumljivo.

Lagano me libo racku kako bu taj stadion izgledal izvana. — Thor

Samo zato jer se dogodio ovakav rasplet ne znači da ovo nije bitno. Naravno da je bitno. Da nije bitno, svi bi izvana izgledali kao sive betonske kutije i doviđenja.

Usput, ne vidim zakaj bi izgled izvana trebao biti neki kompromis, ružnije rješenje može biti i kompliciranije i skuplje od nekog ljepšeg, nije da se plaća prema ljepoti.

Izgled i funkcionalnost izvana je bitna za day-to-day funkcioniranje stadiona, njegovu uporabu, mogućnost monetizacije i van samog sporta te kao mamac za turiste. Na kraju dana bome i za *ebenu poruku svijetu da nismo više zadnji prosjaci u Europi po pitanju stadiona.

Kada se pročita bakićeva lagano-površna analiza, čovjek se samo još dodatno nanervira.

Plavi zid jaci od zutog :cool:

A sad peticija da ovo bude pobjednicko rjesenje haha.

3LHD?

EDIT:

Sad vidio na facebooku da su prije 45 min izbacili nove slike -> https://www.facebook.com/photo?fbid=1858501368464699&set=pcb.1858503155131187

ovo je čisti seks... samo pozivni natječaj i imamo pobjednika i amen.

Sada je itekako jasno da su natječaj napravili obični diletanti i dokoličari.

Od prvih 10 radova, 7 je propuh, Njirićev mi je graničan.

E ovako izgleda navijačka tribina, slična kao kod Rome :fire:

Koji su bili razlozi da ih se izbacilo tako rano, jel izanalizirao neko