Ok je rasprava o Stojku jel ovakav il onakav. Po meni prvo i dalje mu je nedefinirana pozicija a drugo morao bi dobiti par tekmi u kontinuitetu da se vidi jel taj ili nije. Ali najvise me jebe kaj opet padarasprava na info od Kruselja koji visekratno dokazano nema nikakve info. Dok ne dodje nesto iz kluba ili kruga igraca ovo stvarno nema nikakvog smisla.

Ako bi stvarno dobili 4m za Stojketa ne vidim problem u njegovoj prodaji s obzirom na njegov učinak i igre ove sezone. Ovu mu je 3 sezona u klubu i po meni nije opravdao uloženo. Ove godine će 23 godine tako da ne vjerujem u neki veći napredak u njegovoj igri. Isto tako ima i problema sa ozlijedama. Opet realnost je takva da s obzirom na kvalitetu lige uz sve navedeno ovo bi bila sjajna prodaja.

Kupit Villara za 3, a prodat Stojkea za 4, dok magarad dobiva 5 milja za jebenog Prpića, pa bome ako nam je to putokaz, jebali smo ježa

Mene samo muci sto i iz tih poteza sa stojketom ispada da mi nemamo nekakav dugorocni plan razvoja igraca. Pa donekle ista stvar i sa vidovicem, soldom za kojeg nitko ne zna zasto je vracen i onda jos perkovic za koga nikome nije jasno. PU tvrdi na clanskom danu da je Vida prespor za krilo (citaj izmedu redaka da je vjerojatno doveden onda za desetku jer nisu jucer otkrili da je prespor), a nama vidovic igra konstantno lijevo pa po novom i desno krilo.

Kad to vide mladi igraci u hrvatskoj kaj mislite kaj ce pomiislit? Kaj da jedan jagusic misli? Zadnji nas mladi igrac kojeg smo doveli i istrpili je Jakic. Nakon njega sve koje smo dovodili su bili flopovi. Ima tu i imena kao Bosko Sutalo (njega je zajebala ozlijeda) pa i Robert Ljubcic kojem su mjenjane svakakve pozicije, Mauro Perkovic koji je bio stoper, bek te je sad fino proigro u poljskoj.

Nisu to sve odluke jedne uprave, al su odluke dinama. Ja iskreno mislim da smo mi sve te decke mogli puno puno bolje iskoristiti i oblikovati da smo kao klub bili malo pametniji i razmisljali dugorocnije o razvoju tih decki.

Reko bi cak i da sad imamo covjeka koji upravlja sportskom politikom i koji gleda upravo na taj dugorocan nacin, ali da problem nastaje operativno… Odnosno da je Zvone mislio da stojketa treba stabilizirat na jednoj poziciji, da je vida doveden za desetku, ali opet pusta trenera da slaze ekipu pa onda stojke igra sve i svasta, a vida bude sve osim desetke. I to je skroz legitimno od trenera jer je prvi odgovorni za rezultat, ali u dinamu uz rezultat moras bit odgovoran i za odgoj i stvaranje novih mladih igraca. Pa tako i davanja prilika onima iz juniorske momcadi. Dinamova trenerska pozicija je vrlo kompleksna i moras stvarno znat sve te ciljeve zajedno uklopiti. I kazem ovo je neko moje misljenje izvana, ne mora znacit da je to istina i bas tako.

Villar je promašaj sportske politike, ali gledaj da je taj Prpić igrao cijelu sezonu i bio je njihov najbolji stoper, ne kuzim koliko bi mi trebali očekivati za igrača koji većinom sjedi na klupi. Uopće nije za usporedbu.

Kakav dugorocni plan, klub se cijeli promijenio ima pola godine.

Pa nece Boban i sportski sektor radit dugorocni plan sa 22 godisnjim Stojkovicem, lik je nazalost imao tesku ozljedu, i uz to kao svi u zadnji par godina patio je jer je klub bio u rasulu.

U nogometu je ko i u zivotu najbitniji moment kad se nesto desava, stojkovicev dolazak nije bio u najboljem momentu sigurno da ju u nekom starom sustavu mogao bi postici vecu vrijednost, al sta je tu jr godine su dosle i tu nema nazad, treba se okretat juniorima i radit plan i gurat u igru.

slazem se da smo sve te igrace trebali bolje/kvalitetnije iskoristiti.
Vjerojatno bi se za ove kaj su otisli dobile bolje odstete.
I tu dolazimo do srzi problema, a to je trenerska struka.
Meni nije jasno da se toliko luta s pozicijama igraca.. malo je osmica, desetka, malo krilo.
Ok nekad izrotiras, al u globalu bi se trebalo znati tko kaj igra.
Stojkovic je u klubu 2 i pol sezone.. i nemam pojma kaj on zapravo igra.
Rahmani, Ivanusec, Ljubicic, RPG, Stojkovic, Vidovic su samo neki primjeri igraca kojima se trazila pozicija na terenu i koji nisu zaigrali vjerojatno samo na poziciji golmana.
Previse se luta, tj nema znanja kak pojedine igrace "ukalupiti" u sistem.

Meni se sve čini da je Boban bio u pravu za Stojketa kad i ako je ikad rekao da je divlji igrač. Možemo mi ovdje Stojketa simpatizirali i uveličavati ,ima fiziku nije upitno. Dobio je priliku ,može pričati ko što želi . Dečko uglavnom donosi pogrešne odluke na terenu, glava jednostavno teško se može promijeniti. On je dobio dva crvena na isti način . U oba slučaja nepotrebno. Mislio m da je bilo dosta vremena da se trzne ,da pokaže da je on taj,da treba naslijediti Baturinu , međutim ako ga se i proda onda je to procjena struke da je i za njega i klub najbolje da se rastajemo . Ukoliko se može.dobit povrat novca i nešto zaraditi top. A do daljnjeg ja to doživljavam samo kao novinarska naklapanja i ništa više.
Btw čuo sam da Robija Ljubičića želi Kopenhagen na poziciju koja i jeste njegova def vezni,ne lijevi bek haha. Vidjet ćemo jeli patka

od tog Prpića je gore spomenuti Perković duplo bolji, a mi smo ga dali za ispod milje.

Mi smo se iz meni nepoznatog razloga riješili jako puno vrlo dobrih mladih domacih igraca s velikim potencijalom. Očigledno našim mladim igračima ne vjerujemo. Evo jednostavno pitanje - tko od tih mladaca ozbiljno konkurira za prvih 11? Mikić, pa gledamo prema Tabinasu? Jakirović, pa nemre dobit 15 minuta? Zebić? Šunta? Horvat? Kačavenda? Stojković? Vrbančić? Soldo? Čudna politika za klub s takvom reputacijom po pitanju vlastite nogometne škole.

Onda ni ne čudi da nas Jagusic zaobiđe na ljeto. Drugi mladi igrači će se isto zapitati ima li smisla doć k nama, jer što mi trenutno njima nudimo više od npr. tovara? Kad vide da se kod njih mlade igrace odmah stavi u igru i nakon nepune godine dana bez pardona proda u Porto, ili Inter. U Dinamo moras doć, borit se krvavo za poziciju, koju ti nitko ne garantira, a čak i kad pokažeš talent (npr.Stojković) mi te stavimo na klupu s 21 godinom.

Ne valja nam politika

Mi smo se iz meni nepoznatog razloga riješili jako puno vrlo dobrih mladih domacih igraca s velikim potencijalom. Očigledno našim mladim igračima ne vjerujemo. Evo jednostavno pitanje - tko od tih mladaca ozbiljno konkurira za prvih 11? Mikić, pa gledamo prema Tabinasu? Jakirović, pa nemre dobit 15 minuta? Zebić? Šunta? Horvat? Kačavenda? Stojković? Vrbančić? Soldo? Čudna politika za klub s takvom reputacijom po pitanju vlastite nogometne škole. — miro

S ovim se slazem da smo se rijesili puno potencijala. Izlika je da smo u rekonstrukciji i da nam trebaju i McKenna i Dominguez ali uporno cu govorit da sam uvjeren da se recimo Perkovica trebalo zadrzati. Sve sto smo doveli iz Istre se pokazalo dugorocno jako dobro. Covjek sto je i sam odigrao je pokazao s obzirom na iskustvo da je odlican i nije mi jasno nekih koji to nijecu. Cifra za koju je otisao je sramotna da. Do danas da je imao konstantu igranja uvjeren sam da bi bio jedan od boljih igraca u ekipi plus glavom je na zemlji i sam je izjavio sto misli o Dinamu i unatoc svemu da se vidi tu jednog dana.

To za Tabinasa mi nikad nece biti jasno, meni zvuci kao da netko gleda osobne odnose pa ce ga dovesti u Dinamo, ne mozes mi reci da Mikic ne moze biti barem 2. bek. Stojkovic mozda je napravio par gluposti ali trebao je dobit i brdo sansi prije recimo Ljubicica.

To za Tabinasa mi nikad nece biti jasno, meni zvuci kao da netko gleda osobne odnose pa ce ga dovesti u Dinamo — BornaPŽ1986

Ako ce ga se i dovoditi, pretpostavljam da je to za dvojku.
Nakon Mikica, sljedeci bek u klubu je klinac od 15 godina.
Nema nikakve logike da Tabinas bude prije Mikica u prvoj postavi.
Isto tak nismo bas zagrijani da ga platimo i 100 tisuca eura.. pa je i to pokazatelj da ga se ne vidi u prvoj postavi kao zamjena Valincicu.

S obzirom na preslagivanja u klubu i u ekipi, i posljedično neuvjerljive rezultate u ligi, ne čudi da se ide isključivo za rezultatom i da u ovom trenutku određeni mlađi igrači nemaju minuta kolko bi htjeli. Doveo si Bennacera, Zajca, imaš Mišića, u vezi je gužva za prvih 11, a Stojke je još sam sebe zajebo s ta dva crvena. Da si takvu rekonstrukciju radio prije dvije, tri godine, moguće da bi i jedan Baturina skupljao minute na kapaljku ko sad Stojke. Niti Majer ni Ivanušec, pa niti Bati nisu imali baš neki kontinuitet vrhunskih igara, nego su igrali na bljeskove do trenutka kad nisu probili, odigrali sjajnu (polu)sezonu i uskoro otišli van. Ista stvar bi mogla bit sa Stojkovićem. Ja ga sad ne bi rješavao, ali Bogu fala Boban zna kaj radi, pa kaj god da napravi, vjerujem u to da čovjek donosi ispravne odluke

Nastavno na Stojkovića, činjenica je da svi ovi iz Lokomotive (Majer, Ivanusec, Stojković, Kacavenda, Vasilj, Krivak...) izađu kao neškolovani igrači. Majer za 2 tjedna ima 28 godina, može li meni netko reć koja je on pozicija? To je taktika razvoja daj malom loptu da voza limače i kadete i pumpa statistiku da skautima izgleda atraktivno, no to nije odgojen igrač za moderni nogomet. Zato mislim da nebumo Stojkovića preodgojili makar ga trpili još 3 godine. O tome treba vodit i računa ako se naredne godine pojavi netko novi iz Lokomotive, očito ne znaju stvorit igrača za sustav.

od svih tih igraca kaj si nabrojal.. po meni je najvise fejloval Majer.
Tehnicki najpotkovaniji igrac, ali sve to kak si sam napisal.. ne znas kam bi ih postavio.. i kaj oni igraju.
Kad takvi igraci dođu u prvu momcad Lokse, prema njima se "slaze" igra da i dalje filaju statistiku pa to zgleda dobro.
Al cim ih stavis u šablonu.. pisi kuci propalo.
Tolic, Mudrazija su isto takvi igraci.. ili je glavna violina ili ga nema na mapi.

Ne znaju stoviri igrača sustava jer ne moraju stovirti igrača sustava. Sad je situacija takva kakva je al način na koji su došli do ovog je takav da oni nisu morali imati kompletnu školu, samo su razvijali mlade igrače do određene točke nakon koje su znali da će ga prodati u Dinamo i da će Dinamo dovršiti posao.

Jednostavno, daj igraču da igra seniorsku prvu ligu, bez pretjeranog pritiska, bez pretjeranih očekivanja rezultata. Radi na motorici i potiči sirovi talent a onda će u Dinamu doraditi psihu, tehniku i taktiku.