Čudno mi je pljuvanje po Bišćanu — Kujtim Shalla

Nisam primijetio da ga itko pljuje, dio ljudi smatra da ne bi bio bitno veci napredak njegovo dovodenje u odnosnu na trenutnog trenera, radi xy razloga, nije nitko nista ruzno pisao.

Da je čovjek dobio onoliko kredita kao Jakir , a da ne spominjem Kovu, danas bi Bišćan bio trener u ligi 5 — Kujtim Shalla

Tko mu je branio da pokaze umijece u dva angazmana nakon Dinama u kojima je podbacio?

u tim klubovima ni klopp nebi pokazao umjeće

ma frende sve stoji ,ja isto kažem ,nisam za recikliranje ali mi je 100 puta bolji i draži Bišćan od Kove i mislim da uz barem malo strpljenja i podrške on može biti taj. Što se tiče rotiranja ni ja ga nisam shvaćao tada . Opet kažem samo vidim stranog trenera kao rješenje , za Čarolija je prerano i nek prvo napravi rezultat negdje drugdje pa onda kad bude spreman može. Možda Jovićević eventualno.

zasto onda prihvaca takve poslove? Mislim jasno mi je da su tamo financije jake, nemam nista protiv toga, ali jel to trener za nas koji ne moze dobiti bolje (nogometno, ne financijski) ponude od tih poluozbiljnih liga?

Edit: kad vec vucemo paralele, jakir pa cak i kova su imali ponude iz takvih destilacija pa su se zahvalili.

pa zašto onoliko zvijezde su išle tamo. Stari nogomet je business,lova tamo koju zarađuju teško mogu dobiti negdje drugdje. Ne znam puno se stvari treba poklopiti za uspjeh jednog našeg trenera tamo. Ovo što Jurčić radi je fantastično teško je tamo raditi i duže se zadržati. Rijetki su treneri koji mogu uticati na roster na bliskom istoku. Ja priznajem da sam tako lud i razočaran Kovom da bi bio zadovoljan da dodje bilo ko . Bukvalno i Leko da preuzme samo da ovaj već jednom ide . Ali se nadam da se Boban neće kockati i da će naći ako ga već sad nema pravo rješenje

Na kojem bi jeziku kova tamo komunicirao? Trljanjem lampe?

pa zašto onoliko zvijezde su išle tamo. Stari nogomet je business, — Kujtim Shalla

Pa znam to i kazem da razumijem da su pare bezobrazno dobre, ali misljenje o takvom poslu mogu podijeliti na dva dijela. Meni je s ljudske i gradjanske strane jasno da ce covjek ici za velikim parama, nema tu nista sporno.

S navijacke strane me ne odusevljava da je potencijalnom treneru voljenog kluba prioritet zarada u odnosu na vlastito profiliranje i sazrijevanje da bude kapacitet za vece poslove.

Jasno da je arabija teska sredina, ali eto on tamo nije uspio i nakon Dinama nije pokazao previse kao trener. Svu srecu mu zelim da nade novi klub i zareda par dobrih sezona i da se nametne kao prava osoba za nas. Ja trenutno mislim da nije.

Od svega toga ja bi Bayern stavio na prvo mjesto. Možemo mi pričati o tome kakav je Bayern, al nijedna momčad na razini LP ne bi smjela tako izgledati kako smo mi izgledali. Pukom srećom nismo završili s 10+. Čak je i Slovan tamo odigrao i više nego korektnu utakmicu. Izgubiti i 7-0 je puno bolje nego 9-2 po meni.

ma u biti se u većini slažemo , i ja bi neko kaže ime ,ali opet mislim da je Bišćan tamo išao jednostavno iz tog razloga jer želi da radi. To mu je bila najbolja opcija koju je imao u tom trenutku. Kako god ispalo bolje da je išao tamo nego bio još jednu sezonu bez angažmana. I trenerima je bitno da rade . Mišljenja sam da je on bolji trener danas nego što je bio tad

ma slazem se al tako mozemo rec i za kovu, bolji protiv gorice, betis 5 momcad la lige i nez sad da ne izmisljam neke razloge. Mislim da ni pod jednim ni pod drugim ne izglrdamo dobro

Pa imas doslovce utakmica cetvrtfinala lige prvaka gdje je falio jedan gol da jedna Barca popusi istim rezultatom. Ne smije se zaboravit da je svirano 3 smijesna penela protiv nas. Makar tu ne govorim da nismo zasluzili popusit tolko visoko. Ali je cak i to bilo ipak nesretno. Jedan Pafos je ove sezone nadigran slicno kao mi ako ne i gore pa su bolje prosli.

Meni jednostavno to nema tolku tezinu kao recimo samarcina od Paoka koji je tu negdje s nama. To je Bayern na Allianzu i sta ces. Moze se dogodit.


Iskreno ne znam kaj tocno mozemo rec i za Kovu. Kova ima veliki broj poraza u HNLu od smijesnih ekipa u jednoj polusezoni. A kljucna stvar je da je imao sve uvjete koje si mozes zazelit.

Uz to ga samaraju drugorazredni europski klubovi protiv kojih jedva pruzamo ikakav otpor. I tu je vjerojatno veci problem sto ga svaka ta ekipa otrese kao smrklju.

Mozda je cak i opcenito kvantitet takvih predstava i rezultata najveci problem. Jer slazem se da ni pod jednim ni drugim nismo izgledali dobro. Vec sam napisao negdje. Kova ima u 16 kola HNLa isti broj poraza kao Jakir u cijeloj 2024. godini dok nas je vodio.

.

Kod nekih bivsih trenera, nije samo stvar rezultata, i to prvotno onih negativnih, nego igre i dojma igre.

Jakir se u zadnje vrijeme cesto spominje, i javljaju se dvije vrste ljud, oni koji ga ne zele ni blizu kluba (medu njima sam i ja), i oni koji ga brane i govore da smo pod njih osvojili duplu krunu.

Meni nisu klucni samo Bayern, Lokomotiva, Gorica, Balkani, Sparta. Od svakog se moze izgubiti, od svakog se moze ispasti u europi. To je sve tolerantno ako igra u meduvremenu izgleda ok, i ako poraz od PAOKa izgleda kao los dan.
Ali nama je cijeli mandat Jakira izgledao kao los dan.
Da smo mi igrali dobro ostale utakmice, vjerovatno nebi bilo tako lose. Ali mi smo se svaku utakmicu mucili, stvarali jako malo prilika, igra nam je izgledala jako slicno danasnjoj igri.
Danas Kovi zamjeramo puno toga, ali i igru bez plana, bez automatizama, bez stvaranja velikih prilika.
Zasto bi onda to tolerirali jednom Jakiru?

Da, imao je niz pobjeda u proljece i osigurao nam duplu krunu, ali ljudi jednostavno zaboravljaju kakva je to igra bila. Svaka, ali bas svaka utakmica je bila na iglama, cesto smo pobijedivali u zadnji9m minutama utakmica sa jednim golom. Nereijetko je to bio neki eurogol. Vecinu utakmica smo opasano, opasno visili da izgubimo, nismo stvarali prilike, nismo bili opasni. Igra je bila jalova i nikakva.

Sa razlogom je pola navijaca htjelo otkaz odmah nakon duple titule. Ako su ljudi htjeli otkaz nakon te titule, onda znate da nije razlog Hajduk i Bayern par mjeseci ranije, vec igra koju je pokazivao mjesecima ranije.
Uz naravno, katastrofalno vodenje svlacionice i slucaja 'senatori'.

moze u nepopularno - Dinamo pod Jakirom nije izgledao nista bolje od ovog Kovinog - samo je imao puuuno vise individualne kvalitete u momcadi na ciji racun se i doslo do duple krune… Kad je ta kvaliteta izostala (ozljede, umor, kurcobolja…) doslo je do Plzena, PAOKA vani, Balkanija… Jedino drugacije kod Jakira - on je ipak radio prilagodbe od
utakmice do utakmice pa eto omogucio da ta kvaliteta ispliva. Kova pak demonstrira definiciju ludila - ponavlja jednake postavke ocekujuci drugacije rezultate…

Što se tiče Bišćana, mislim da mu je ovaj Dinamo puno više po guštu od ondašnjeg i mislim da bi bio napredak u odnosu na Kovu. Istina, u tom trenu je klub bio u daleko nestabilnijoj situaciji i zbilja je tu bilo svega.

ALI.

I dalje stoji da su i Rijeka i Dinamo pod njim imali očit problem fizičke spreme i trkačkih kapaciteta. Da je utakmice pripremao jako dobro ali često to pokvario presporim adaptacijama na tok utakmice i prekasnim osvježenjem ekipe nakon očitog pada. On treba složiti bolji stručni stožer oko sebe. Nekog tko će mu bolje pripremati ekipu i netko tko će ga gurati da radi brže i češće promjene tokom utakmice.