@Nogo imaš li cijeli Tironijev članak o sudačkoj iz 24sata?
U naslovu piše da je moguće raspuštanje sudačke komisije :smile:

Naravno, evo. :grin:

https://www.24sata.hr/sport/u-cetvrtak-izvrsni-odbor-hns-a-postoji-cak-i-velika-mogucnost-raspustanja-sudacke-komisije-1069659

Potpuno nejasna i prilično čudna priopćenja Sudačke komisije razljutila su mnoge strukture u Hrvatskom nogometnom savezu. I na početku nove prvenstvene sezone opet se najviše priča o - suđenju...

Izvršni odbor HNS-a u četvrtak će raspravljati o Sudačkoj komisiji. I da, postoji velika mogućnost da čelni ljudi HNS-a odluče rasformirati to sudačko tijelo. O čemu je tu riječ? Posljednja priopćenja Sudačke komisije potpuno su naljutila mnoge u hrvatskom nogometu, odala dojam kako ti ljudi jednostavno - ne znaju što rade. I čemu služe.

Podsjetimo, Dinamo je u velikom derbiju trećega kola pobijedio Rijeku na Rujevici s 2-0, a poslije dvoboja najviše se pričalo o suđenju. I mnogi su s nestrpljenjem iščekivali mišljenje Sudačke komisije koja je onda - razočarala mnoge. I potpuno nejasnim, a prilično čudnim priopćenjem praktički nasmijala sve zaljubljenike u hrvatski nogomet.

Riječ je o situaciji u kojoj nije dosuđen kazneni udarac za Rijeku nakon što je Valinčić u kaznenom prostoru "modrih" očigledno povlačio Tonija Fruka. Sudačka komisija taj je događaj opisala na sljedeći način: "Prije nego što je lopta upućena u gostujući kazneni prostor iz udarca iz kuta, gostujući igrač br. 25 očigledno je povlačio suparničkog igrača br. 10 koji se kretao prema lopti, u namjeri da njome igra. Zbog gužve i većeg broja igrača u malom prostoru, sudac očito nije procijenio incident na najbolji način. Naime, na temelju tehničkih smjernica Komisije nogometnih sudaca, koje se odnose na povlačenje suparnika, smatramo da je gostujući igrač dugo koristio ruke i pri tome povlačio suparnika za lijevu ruku. Ovo je bio očigledan čin zadržavanja suparnika s namjerom i intenzitetom i samim time prekršaj za najstrožu kaznu.

S obzirom na to da je prekršaj povlačenja započeo prije negoli je lopta bila u igri, a prema dostupnim snimkama incidenta nema dokaza da je prekršaj trajao i nakon što je lopta udarena, tj. upućena u kazneni prostor (trenutak od kojega je lopta u igri), nije bilo moguće dosuditi kazneni udarac. Iz navedenih razloga Komisija nogometnih sudaca razumije zašto VAR nije intervenirao".

Skomina im često kontrirao...
Sudačka komisija tako je prozvala glavnog suca utakmice Patrika Kolarića zato što je na kraju donio - dobru odluku! Nečuveno. Točnije, sudac Kolarić, prema njihovu mišljenju, morao je suditi penal koji ipak nije bilo moguće suditi!? I doista, brojne odluke Sudačke komisije (još i prošle godine) kosile su se zdravom nogometnom logikom, pa je to tijelo posljednjih mjeseci trpjelo velike kritike. Kako od bivšeg slovenskog suca Damira Skomine, koji je godinama bio u elitnoj kategoriji Fifinih sudaca, čovjeka koji je na kraju i dijelio pravdu u finalu Lige prvaka 2019. godine. Ali neka mišljenja Sudačke komisije razljutila su i brojne komentatore HNL-a - Samira Toplaka, Hrvoja Vejića, Joška Jeličića...

A tko je uopće dio Sudačke komisije HNS-a? Predsjednik Sudačke komisije je Francuz Bertranda Layeca, koji je i povjerenik za suđenje HNL-a. A članovi su Vlado Svilokos, Ivica Modrić, Ante Vučemilović, Domagoj Vučkov, Draženko Kovačić, Edi Šunjić i Lada Rojc. I njima danas jednostavnim rječnikom "visi" posao.

Veliki problem Sudačke komisije je i što ono nikad nije bilo neovisno tijelo HNS-a, već su se u mišljenje ove osmorke često miješali i ljudi iz Saveza. A neki od njih su, jasno, i dužnosnici u hrvatskim nogometnim prvoligašima. Predstavnici Sudačke komisije u četvrtak će morati uvjeriti članove izvršnog odbora HNS-a kako i dalje trebaju postojati, kako i dalje mogu donositi kvalitetne odluke. Ili će svi skupa biti raspušteni, a cijela priča u ovom trenutku nekako naginje u tom smjeru.

Sudbina Bertranda Layeca i dalje nije upitna, Francuz će ostati povjerenik za suđenje HNL-a. Ali i Layec odnedavno ima “žuti karton”, Francuz se zamjerio mnogima kad je pokušao na sudačku listu HNL-a za novu sezonu (unatoč odluci IO-a HNS-a) vratiti suca Tonija Dadića. HNL je tek počeo, a suci već pune medijske stupce. A to nikad nije dobro...

Nadam se da ce se raspustiti.
A nakon toga, tko zna, mozda uzmemo strane suce za cijelu sezonu, jer nitko nece imati povjerenja u nase suce nakon raspustanja komisije.
A i iskreno, ne znam zasto bi netko htio i suditi kada nema neki osigurac u vidu komisije da opravda njihove lose odluku. Suci bi bili prepusteni sami sebi, a to sigurno nebi bilo dobro za njih, pogotovo nakon ovakog kriminalnog pocetka sudenja ove sezone.

Dragi Hrvoje, zar je objašnjenje penala za Rijeku jedino što je sporno iz tog ridikuloznog očitovanja?

Krušeljev tekst isto ide na vagu pa onda smijesna objasnjenja za obje strane. E pa nije bas tako. Nisam bas vidio da je neki sudac sudio penal dok lopta jos nije izvedena iz kornera i nije u igri. Da li je bila u igri to je prema kamerama nedokazivo.