Da… mi smo “tek” na 0.750 bodova, a naša lovina već na 2.250, 1.625, i 2.625…teško ćemo nekog od njih prestić. Izraelci danas pobjedili na Malti jedva 2-1, ali bodovi se pišu…

Zbog ovog mi nije problem ako tovarija ude u skupine

Zoran Zekić podnio ostavku na klupi Sarajeva

Ostaje da se vidi da li će klub sa Koševa prihvatiti ostavku Zorana Zekića, ili će iskusni stručnjak dobiti drugu šansu.

Hehehe nakupilo se senatora, Zeka otvori pusacku sobu, problem rijesen.

Evo krenulo je sa prijetnjama o jednostranom raskidu

https://www.index.hr/sport/clanak/lookman-odbija-trenirati-s-atalantom-jer-mu-blokiraju-transfer-slijedi-pravna-bitka/2696919.aspx

Onaj portugalac dobio pedalu na klupi Olimpije, vidio sam negdje snimku da je bio pozvan i pod navijacku tribinu greed dragonsa nakon 0:5 protiv celja. Nema olimpija toliko losu momcad, ali bome je ovaj teski prodavac magle od trenera.

Na službenim stranicama nemaju fan shop :(

Ovo bi bio takav autogol svim nogomentim klubovima, tako da nevjerujem da će se to desit, ili barem ne želim vjerovat. Dinamo, RB Salzburg, Benfica…svi ti klubovi bi drastično financijski pali s ovim

Tek krenuo trpat naše igrače i otkaz heh

Da se nadovežem malo. Ne vidim kome je ovo u interesu. Realno, apsolutno svi klubovi su u neku ruku "feeder" osim onih 15 na vrhu. Čak i veliki i bogati klub poput Dortmunda na kraju svake sezone ostaje bez jednog ili dva najbolja igrača. Već i ovako igrači imaju velike ovlasti u smislu kad mu se digne da želi ić ti kao klub ga moš jebat više manje.

Nije to nikome u interesu, jer i veliki klubovi prodaju igrace. Ovo je u interesu igraca, klubova nikako.

Rijesit ce se tako sto ce igraci biti prisiljeni potpisivati kojekakve klauzule kojima se stite klubovi ili nece ni igrati. Problem ce se sasjeci u korijenu, tj. nekakav klinac nece dobiti ugovor ako ne potpise klauzulu. Nece Dinamo razvijati igraca od kojeg nece imati zaradu. Kad taj klinac potpise klauzulu, pa kad sutra bude isao u nekakav Tottenham, taj Tottenham ce ga opet usloviti da potpise klauzulu ili ga nece dovesti.

Rijesit ce se to jako brzo.

Vjerojatno si u pravu, al ako stavim aluminjsku foliju na glavu, meni ovo zvuči kao nešto kaj se kuha iza scena od strane američkih interesnih skupina koje guraju superligu i amerikanizaciju europskog nogometa.

sad sam vidio da je onaj spominjani N. Milanovic prešao u Aberdeen
https://www.transfermarkt.com/nicolas-milanovic/profil/spieler/794777

Europski sud je odlucio u vezi tog Diarre sljedece:

Članak 45. UFEU‑a treba tumačiti na način da mu se protive pravila koja je donijelo privatnopravno udruženje čiji su ciljevi, među ostalim, uređenje, organizacija i nadziranje nogometa na svjetskoj razini, a kojima se propisuje:

– kao prvo, da su profesionalni igrač koji je strana ugovora o radu, a kojem se pripisuje da je raskinuo taj ugovor bez opravdanog razloga, i novi klub koji ga zaposli nakon tog raskida solidarno odgovorni za plaćanje naknade koju treba isplatiti prijašnjem klubu tog igrača, koju treba odrediti na temelju kriterija koji su neprecizni ili diskrecijski, nisu objektivno povezani s radnim odnosom o kojem je riječ ili nisu proporcionalni;

– kao drugo, da se novom klubu, u slučaju da profesionalni igrač bude zaposlen tijekom razdoblja zaštićenog na temelju ugovora o radu koji je raskinut, izriče sportska sankcija koju čini zabrana registriranja novih igrača tijekom određenog razdoblja, osim ako dokaže da nije potaknuo tog igrača na raskid tog ugovora, i

– kao treće, da postojanje spora povezanog s tim raskidom ugovora onemogućuje nacionalnom nogometnom savezu čiji je član prijašnji klub da izda međunarodnu potvrdu o transferu koja je potrebna da bi se igrač registrirao pri novom klubu, zbog čega taj igrač ne može sudjelovati u nogometnim natjecanjima za taj novi klub,

osim ako se utvrdi da ta pravila, kako se tumače i primjenjuju na području Europske unije, ne prekoračuju ono što je nužno za postizanje cilja osiguravanja pravilnosti međuklupskih nogometnih natjecanja tako što se njima održava određeni stupanj kadrovske stabilnosti profesionalnih nogometnih klubova.

Identicna odluka je i u vezi clanka 101 UFEU-a.

Znaci kolko ja kuzim europski sud je vec odlucio da su nekolika pravila Fife protivna europskom pravu. Tak da ubiti vec je ta promijena "stupila na snagu".

Ovi igraci sada samo na osnovi te presude zele lovu, jer ta pravila Fife nisu (bila) vazeca zbog cega su osteceni kao.

Ali u isto vrijeme bih rekao da europski sud ne iskljucuje opcenito mogucnost da se moraju placat odstete za igrace kod raskida ugovora.

Problem je kolko razumijem bio sto su trenutna pravila pre gruba u sljedecim pogledima:

1. novi klub i igrac su solidarno odgovorni za odstetu prema bivsem klubu

2. kriteriji na cijem temelju se odreduje visina odstete, jer su neprecizni ili dikrecijski, nisu objektivno povezani sa radnim odnosom ili su neproporcionalni

Ti kriteriji su sljedeci (clanak 17 odredba 1 RSTP-a):

Podložno odredbama članka 20. i Dodatka 4. koje se odnose na naknadu za treniranje i ako ugovorom nije drukčije predviđeno, naknada zbog raskida izračunava se uzimajući u obzir zakone koji su na snazi u zemlji o kojoj je riječ, posebnosti sporta i sve druge objektivne kriterije. Ti kriteriji osobito uključuju plaću i druge pogodnosti koje igraču pripadaju na temelju postojećeg ugovora i/ili novog ugovora, preostalo vrijeme trajanja postojećeg ugovora do najviše pet godina, naknade i troškove koje je platio ili koje je imao prijašnji klub (koji se amortiziraju tijekom ugovornog razdoblja) te pitanje je li do raskida ugovora došlo tijekom zaštićenog razdoblja.

3. sankcija novog kluba da dva roka ne smije registrirat nove igrace

4. ukoliko postoji spor o raskidu ugovora, nacionalni savez ne smije izdat međunarodnu potvrdu o transferu s kojom se igrac moze registrirst u novi klub

Tak da se mozda mogu i Fifina pravila preoblikovat tako da budu u skladu sa europskim zakonima.
Inace ce vjerojatno bit kako je Infinity napisao. Makar bi tu onda vjerojatno bilo vise mogucnosti zaobilazit i iskoristavat takve klauzule, jer bi ovosili o tome da se klubovi sami od sebe drze toga. U smislu da neki bogatiji klub moze nudit nize klauzule itd, s cime bi financijski slabiji klubovi opet bili u losijoj situaciji.

Sve u svemu mislim da nece doc do toga da ce moc raskidat kako ih je volja, ali s druge strane mislim da nam takva odluka moze bit samo losa za nas kao klub.

Nema veze to s interesnim skupinama nego pravom i cinjenicom da je nogomet iznimka u europi u pogledu odnosa poslodavac - zaposlenik, tako se i za bossmana pricalo nema sanse pa je europski sud bolio kurac za dotadasnju praksu i promjenio cijeli sustav, globan je pricao o ovom valjda prije 2 godine da je samo pitanje vremena kad ce europski sud donjet ovakvu odluku jer po pravu eu nema sanse da ovaj sustav opstane. Realno velike boli kurac zive od marketinga i tv prava tako da je racunica najvecih klubova najjacih liga ovdje jasna, sve lige ko nasa koje zive od prodaje igraca ce najebat gadno