Izgleda novinari toliko čitaju Zonu pa čak i na ovakva prozivanja reagiraju :lol:

Izgleda novinari toliko čitaju Zonu pa čak i na ovakva prozivanja reagiraju :lol: — deda

Kad im je Zona 90% prometa, znaju koja im je ciljna skupina

Bik te jebo glupog li članka o Kačavendi i gdje će i oće li.

Iznenađuju me iz dana u dan.

Kad im je Zona 90% prometa — Paggini

Ovo zvuci kao kad mi frend sto radi za jednu kladionicu, prica koga oni ciljaju :lol:

Stojković, Vidović, Mudražija su prirodno desetke i svi su u hijerarhiji ispred Kačavende. Još dolazi i Jagušić kojem je, po meni, isto desetka najprirodnija pozicija. U takvoj konstelaciji snaga, ja ne vidim mjesta za Kačavendu i razlaz je sasvim moguć.

s obzirom na kacinu energiju, ja ga vise vidim kao box to box osmicu nego kao desetku. Ajmo rec neki novi ademi.

Mislim da će Stojke ići na krila. Ako dođe i Jagušić onda je Kačavenda višak, to je istina. Neka prodaja sa solidnim procentima ili posudba u jaču ligu sa opcijom otkupa se meni čine realnom.

na posudbu u Rijeku da ne remete mir u svlačionici,ali će biti na našoj plaći — mrgud

Nema nikakve teorije da dinamo daje plaću igračima koji igraju za Rijeku.
Čak bi i samo dio plaće bio potpuno suluda stvar.

ja ga vise vidim kao box to box osmicu — Crni86

Također, po onome što je igrao ove sezone, grize i puno više je fokus na borbi i defenzivnim zadatcima nego na "playmaker ability". Samo je pitanje kakvi su planovi sa njime, ako neće imat minuta onda posudba neka u primjer Osijek ili negdje gdje će biti puno više u fokusu

Iako osobno imam jako dobar osjećaj i vjerujem da je Soldo trenutno bolji igrač i da bi upravo on mogao biti adekvatna zamjena za Sučića i Ademia.

Činjenica je da imamo previše veznjaka u ekipi. Naravno, ukoliko je istina da su riješeni Ljubičić, Mudražija, Vidović i Soldo, u što ne sumnjam.
Netko će morati ići na prodaju ili posudbu. Vrbančić prvi. Njega bi posudio odmah nekome, a ako ima interesa za kupnjom, prodao bi ga bez beda.
Nešto se mora napraviti i po pitanju Ademija...

nema mi on fizikalije za osmicu, mislim da bi bili previše propusni u sredini s njim i jednom od ovih desetki.

Ja ciljam na ovo, znači prema nekim informacijama Rijeka ima samo 40% od transfera Fruka. Ajmo reći da mogu dobiti 8 mil. odštete za njega, a od toga njima ide samo 3.2 mil. Dakle, mišljenja sam da bi njima bolje odgovarala neka razmjena igrača uz doplatu. Recimo, ponudimo 3 mil. + Kačavenda + Hoxha/Čavlina. U toj situaciji oni dobivaju 1.2 mil. odštete i igrače u protuvrijednosti od 3.5 mil. s tim da Kačavenda uz dobru sezonu može skočiti na 4 mil. i više. Što Rijeka dobiva time? Dobiva dobro krilo, reprezentativca Albanije kao zamjenu za Djouahru i zamjenu za Fruka na desetki. Postoji mogućnost da prodaju i Zlomislića pa bi im i Čavlina mogao biti zanimljiv. E sad, ono bitnije, što mi dobivamo time? Dobivamo Fruka kao jedan od najvećih transfera unutar HNL-a, možemo ga ukomponirati kao lažnu devetku, iza njega može biti npr. Vidović, a na krilima Stojković i Jagušić. Dakle, Barcelona u malom. Tehnički potkovani igrači s kojima se može izvoditi svašta. I Fruk bi mogao postati okosnica Dinama za X godina.

Nema fizikaliju za osmicu, ali nema tu zavrsnicu i kreativnost za desetku...po meni, visak i posudba/transfer je itekako relana opcija

A šta bi u tom slučaju dobila Fiorentina? Ne ide to baš tako.

dobiju 1.5 mil. A gle, slična situacija kako smo "izigrali" Hajduk s Goricom na transferima Špikića i Čabraje u paketu jer su tovari imali postotak od Špikića. Čabraju smo platili 1.6 mil., a Špikića 1.2 mil., a da je normalna situacija, vjerojatno bi bilo obrnuto.

Poanta i je u tome da se odigra tako da talijanima ode što manji postotak. Mislim da je kolega na to ciljao.