Razumio bi da ima 19 godina. Kupiti igrača koji ima 24 godine pa ga ostaviti na posudbi je glupost.

Strucni naziv za to je pranje para :lol:

Nek se kali, možda do 26. iskaže vrijednost za Dinamo. Ovo je ulaganje u budućnost. :cool:

A dobro i Jakić je '96.

A karačić? Ista stvar.

A dobro i Jakić je '96. — deda

Pa nije stvar u godištu samom po sebi, nego svrsi "transfera". Jakić je 96. god., ali on je doveden u Dinamo makar da bude backup, ali i sa šansom da se izbori za prvu momčad.

A karačić? Ista stvar. — Morales7

Ovo jest ista stvar. Igrač koji ne donosi Dinamu ništa, a toga su i sami svjesni. Pa je plaćen i onda ostao tamo gdje je i bio.. baš kao i Tolić. Obojica bez ozbiljne perspektive da će postati pravi igrači za Dinamo.

Da nema Međugorja kaj bi bilo loše u tome? Pa nek igrač dođe k nama s 26 ak je tek onda spreman igrati na potrebnoj razini. Ne mora svako s 17 u prvi sastav a sa 17,5 u Real za 500 milijardi eura. Dao bog više Oršića a manje Halilovića Dinamu.

Nije poanta ovog što @Neki tip sa Zapada piše koliko Tolić ima godina u ovom trenutku. Imao je KTC 30 kad je došao i sjajno je pojačanje. Jakić isto nije klinac i neće nikad vrijediti desetke milijuna eura, ali doveden je kao backup za poziciju na kojoj smo tanki. Sve pet.

No Tolić ima 24 godine i očito je da sad nema mjesta na rosteru. Znači ne u prvih 11 nego u cijeloj momčadi. U najboljem je slučaju tek 3. ofanzivni vezni. Znači kupio si igrača od 24 godine koji se ne može izboriti da bude u 25 igrača te ga šalješ na posudbu. Kakva je perspektiva da za godinu ili dvije bude toliko bolji da nam odjednom zatreba? Jako mala rekao bih.

Za to vrijeme je mogao otići u Osijek gdje bi ga dočekali kao kralja i imao bi sigurno mjesto u prvih 11. Po meni je tu izbor prilično jasan, ali...

tolić nije potpisao još ništa. prekjučer bio u maksimir poslije toga ćutanje.

Ma dobro je ako ova sezona opce pocne.Kako je krenulo ovo s koronom opet ce nas Capal sve u kuce zatvoriti.Imat ce posla samo za Glovo.

točno tak, mislio sam da je očito, ali fala kaj ti se dalo pisat :)

Da nema Međugorja kaj bi bilo loše u tome? Pa nek igrač dođe k nama s 26 ak je tek onda spreman igrati na potrebnoj razini — vjeko1701

Sve stoji, nisi dobro razumio moj post, @xavier jest pa je obrazložio.. :)

Ja ne kužim tko je to kladificirao Tolića nedovoljno dobrim da ste svi prihvatili taj zaključak

čisto kao komparaciju s Tolićem upravo radi godina...

ako netko dominira u nekom HNLigašu ne znači da je to automatski klasa za Dinamo.

Primjerice Lovrić može bit dominantan statistički ne znam kak, al on nije talent već igrač s određenim sezonama u guzici i može se postaviti pitanje zašto nije ranije uspio.

Ista situacija kad se dovodio Radonjić.

Ili da idem u daleku prošlost; Mumlek u Varteksu bio strašan igrač, dolaskom u Dinamo u prvoj godini dok nije potrgao si noge bio dio rotacije.

Dovođenje igrača u nogometno malo zrelijim godinama 23, 24 godine nije sporno, al ako u nekom momentu ranije je bio mega talent ili ima iza sebe neke jače lige i klubove di je probao,al nije uspio.

Ovako, karijera ala "Željko Malčić" od konobara do prve HNL [malo karikiram] može proći u manjim HNL klubovima, al takav igrač definitivno ničim ne može dati više u jednom ozbiljnijem kolektivu.

Ja ne kužim tko je to kladificirao Tolića nedovoljno dobrim da ste svi prihvatili taj zaključak — deda

Tolić ostaje u Lokosima na posudbi — Morales7

Pošlo se od pretpostavke da je kolega upisao točnu informaciju.

Što bi značilo da ga je Dinamo kupio, a da ga pritom s 24 godine ne smatra dovoljno dobrim pa ga ostavlja na kaljenju u istom klubu u kojem je i bio. Kao i Karačića.

Ako ćemo na stranu Dinamo i njihove procjene, a naše amaterske, paušalne i forumaške u prvi plan - onda evo klasificiram po 2., 3. put Tolića nedovoljno dobrim.