Naravno da je sportski neuspjeh "uteg" još višoj općoj ocjeni stanja.
Ovakve evaluacije su zapravo putokaz dečkima iz kluba koji prate zonu.
No, upravo to u čemu kaskamo najviše ovisi o onima na terenu.

S tim da - a to isto treba uzeti u obzir - ovdje ima i glasova koji su ciljano negativni i usmjereni protiv Dinamovog proljeća te bi bili takvi neovisno o tome što se u klubu radilo. Ne znam kako drugačije objasniti ovih 5-6 ljudi koji su segment članstva ocijenili lošim ili iznimno lošim, no volio bih čuti njihova objašnjenja.

Dalo bi se tu pričati o puno čega, što pozitivnoga, što negativnoga.

Evo, meni su rezultati ankete po pitanju "Kako ocjenjujete segment stadiona?" baš čudni, kako pitanje, tako još više i odgovori. Samo trećina anketara smatra da je segment stadiona loš ili iznimno loš. A kad je imalo lošije vrijeme pa posjeta nije na razini, 97% ih se vadi na segment stadiona.

E sad, da se ne upadne u zamku, netko će reći "ja sam stavio da je okej jer pitanje nije samo u kakvom stanju je stadion, on je užasan, ali vidim neke promjene pa sam zato stavio okej. Netko drugi će reći "stavio sam da iznimno dobro (ima i takvih, čak 10%), jer je napokon krenula priča, prava priča o novom stadionu", ali je jasno da pitanje nije dobro postavljeno, što uostalom sugeriraju i rezultati ankete (odgovor s najviše klikova ima samo 32%).

S tim da - a to isto treba uzeti u obzir - ovdje ima i glasova koji su ciljano negativni i usmjereni protiv Dinamovog proljeća te bi bili takvi neovisno o tome što se u klubu radilo. — Bosskovitz

Isto tako ima glasova za neovisno o tome što se u klubu radilo.
Obje opcije su legitimne i ok

Na jučerašnjem druženju s novinarima iznesen je i ovaj podatak na koji se nitko nije osvrnuo:
"U klubu su nas uvjerili kako Dinamo nema nikakvih problema s financijama. Ni ovu, ni sljedeću sezonu, bez obzira bi li prvaci ili ne. Aktualna vlast po dolasku u klub (ožujak 2024.) zatekla je minus od 19 milijuna eura (kredit i tekuća potraživanja), a Zagrepčani su danas u financijskom plusu. I tako će klub ostati do kraja mandata aktualne vlasti."

kredit i tekuća potraživanja), — sport

Valjda obaveze a ne potraživanja. Obožavam ovakve članke nakon kojih znaš manje nego prije.

Aktualna vlast po dolasku u klub (ožujak 2024.) zatekla je minus od 19 milijuna eura (kredit i tekuća potraživanja), a Zagrepčani su danas u financijskom plusu. I tako će klub ostati do kraja mandata aktualne vlasti." — sport

Kredit i potraživanja su bilančne, a ne RDG stavke. Radi njih se sigurno ne završava u minusu odnosno gubitku. Klub sigurno nije bio neprofitabilan u nijednom dijelu 2023. ili 2024.
Opet se brka pojam profitabilnost i likvidnost.
Novinar je vjv sam po sebi financijski nepismen, a i taj s kojim je navodno pričao u klubu nije Manenica ni Puhalo jer veze s ekonomijom nema.

Ovo mi liči na kavu sa Zajecom i mala narodna škola o financijama našeg predsjednika..

Ovako iz glave bez davanja klikova tom novinaru rekao bi da je autor članka Olivari..

Evo, meni su rezultati ankete po pitanju "Kako ocjenjujete segment stadiona?" baš čudni, kako pitanje, tako još više i odgovori. — prefontaine

Nisam dobro formulirao to pitanje, slažem se. Iz pitanja nije jasno trazi li se ocjena za trenutno stanje, za promjene koje su na njemu napravljene, za dogovore s gradom i državom te planove prizašle iz toga ili nešto četvrto, a nisam više mogao editirati jednom kad je objavljeno.

Isto tako ima glasova za neovisno o tome što se u klubu radilo. — Praskaton

0% iznimno zadovoljnih sportskom politikom pokazuje da ih barem nema podjednako, ali govorimo o malim brojkama u oba slučaja.