grgic je u petak tolko puta stenjao da sam pomislio da ima audiciju za pornic. A jazavi sudac se boji dat karton za simuliranje.

Sta je tocno jelicic rekao, ne pratim pa me zbunjuju reakcije — Nino Bule

Rekao je da mu nije jasno kako su svi mediji brujali o startu Pavića na Grgiću, (dodao da samo Modra lasta i Glas koncila nisu objavili) a da nijedan nije kao sporan start naveo guranje Kolara. Dodao je da tko je ikad potrčao zna šta znači kad te netko minimalno odgurne. Ovo čak nije komentar dvije situacije nego medijskog tretmana na čemu mu skidam kapu.

Kad je Skomina pojašnjavao kako je blok Meljnkalovog udarca penal za Hajduk, Jeličić je pitao za neku situaciju s Radeljićem gdje je, kako sam shvatio, bio udarac iz još veće udaljenosti, a kao nije penal. Skomina je nešto promrmljao.

Fun fact, po Vejiću nije penal za Hajduk, ali se odmah ogradio komentarom "pravila su takva" :smile:

Edit: @Crni86 jesi ozbiljan kad kažeš da je za Skominu ona Rakitićeva simulacija penal?

Ne to, nego Krizmanićev blok rukom

Za Hajduk je trebalo biti dosuđeno 0 penala a ne 2 kao što kažu stručnjaci sa TovarSporta.

Krizmanićevu napucanu ruku uz tijelo je suludo komentirati, onda je Majstorovićeva ruka na Din-Ri teški penal. Kod sviranog penala u nadoknadi nije lopta pala na ruku igrača Gorice nego je prvo igrao Prpić glavom i lopta onda klizi po ramenu igrača Gorice.

Za Goricu je sa druge strane trebao biti jedan čisti penal sviran a i drugi vrlo moguće. Nemamo najbolju kameru iz koje bi se vidjelo u kojoj mjeri Diallo sapliće igrača Gorice ali iz dostupnih kutova se više čini kao penal nego da nije.

Ovo što radi TovarSport je klasično izjednačavanje krivice u stilu ''griješilo se na obje strane, mir mir- niko nije kriv, sve je u redu i nitko nije oštećen''.

Kod penala za hajduk kaze sve cisto, Pavlovic odnio loptu bicepsom, nikakvih dodatnih objasnjenja kao u slucaju kad je majstorovic odnio loptu dlanom.

Meni je više penal ova Krizmanićeva ruka jer je blokirala loptu koja je išla u gol i tom slučaju nema veze gdje je (a bila je iznad koljena).

Onaj dosuđeni penal mi nema smisla, jer je prvi igrao Prpić glavom i iz blizine pogodio Pavlovića (i to prije u rame nego ruku)

Momčine, svi komentari na suđenje, sudačke komentare Maxsporta i ostalo držite u ovoj temi.

Tema 1 HNL neka ostane za komentiranje utakmica i mrznju prema komunističkim abortusima s juga!

Isprike moderaturi, nova tema pa se moramo naviknut.

Meni je više penal ova Krizmanićeva ruka jer je blokirala loptu koja je išla u gol i tom slučaju nema veze gdje je . — miro

Ovo nije istina i nigdje ne piše u pravilima da je svako igranje rukom u trenutku kada lopta ide u okvir gola penal. Po tome bi suci trebali procjenjivati ide li lopta u okvir gola i ako procijene da bi udarila u stativu onda ne bi trebali suditi penal, ukoliko procijene da bi ipak za 10 cm ušla u gol onda bi po tome trebali svirali penal. Znamo da se to nikad ne događa jer nije uopće važno ide li lopta u okvir gola. Kažnjivo igranje rukom je kažnjivo igranje rukom neovisno o tome je li lopta ide u okvir gola, je li se igranje rukom dogodilo tokom nabačaja, dodavanja itd.

Taj mit ''penal je jer je lopta išla u okvir gola'' je prvi iznio Boban kada je opravdao penal za Hajduk u kupu protiv Belupa prije 2-3 sezone i od tog trenutka je to ušlo u urbanu legendu Hrvata. Nigdje drugdje na svijetu ne možete čuti da je neko igranje rukom penal jer je lopta išla u okvir ili da nije penal jer je lopta išla metar od gola i jer ne bi ušla u gol.

tako je reko, da bi ga on sudio.

Samo za mlađe gledatelje:

Sezona 08/09 u kojoj je Dinamo jedva uzeo titulu, sezona u kojoj je Nikola Kalinić imao nadimak ''Penalinić'' jer je šutirao penale jednako često ako ne i češće nego Livaja u zadnje 2-3 sezone, sezona u kojoj je ova proljetna utakmica u Vinkovcima prelomila prvenstvo, sezona u kojoj je tu utakmicu sudio ''naš'' Bruno Marić.

Prebacite na 1:00:00 i pogledajte te startove u sezoni gdje se lomila titula i pogledajte konačnu odluku suca. Kunem vam se da je Hajduk i tada bio guran kao što je i sada i da vas medijski narativ laže baš kao i sada. Kada je Dinamo bio bolji za 30 bodova (većinu sezona) suđenje je bilo normalno jer ni Bog tada ne bi pomogao Cernatima, Bušićima i Pandžama da osvoje prvenstvo pored Modrića, Soudanija i Olma ali čim bi se Hajduk približio guralo bi se Hajduka baš kao što se to događa i danas. Znam da pod medijskom artlljerijom sve to zvuči nenormalno ali je bilo tako. Evo prebacite na 1:00:00 i pogledajte situacije sa utakmice gdje se lomilo prvenstvo. Ukalkulirajte i nadimak ''Penalinić''...Ne dozvolite da vas lažu, Dinamo je osvajao titule jer je bio za 5 klasa jači od Hajduka a sve sezone kada je bilo koliko toliko ugusto pomagalo se Hajduku, i onda i sada.

Isti ljudi su radili u medijima prije 10 ili 15 godina, isti ljudi rade i sada. Lagali su tada, lažu i sada. Za 10-15 godina će se isto pričati da se u sezonama 23/24 i 24/25 guralo Dinama i to će postati opće poznata stvar jer otpora njihovim lažima nema.

Meni su fascinantna objašnjenja za penale koji se sude ili ne sude zbog igranja rukom. Doveli su ta "pravila" do razine besmislene sprdačine.

Realno, ispada da se u skoku nakon prekida više isplati gađati protivničke igrače u ruku, nego pucati po golu.

evo i Bebeka

Kada je gostujući igrač br. 27 ušao u kazneni prostor pokušavajući kontrolirati loptu, domaći obrambeni igrač br. 66 izazvao ga je udarcem po lijevom stopalu te je napadač pao na tlo. Sudac je bio u savršenoj poziciji i vidio lagani kontakt po stopalu te odlučio ne dosuditi kazneni udarac, što je i pokazao jasnim znakom ruke. S obzirom na to da je kontakt po vrhu stopala bio lagan, Sudačka komisija podržava odluku suca. Nalazimo se u sivoj zoni, ali Sudačka komisija preferira da svi suci zadrže ovu liniju intervencije i ne dosuđuju kaznene udarce za takve lagane kontakte. S druge strane, da je sudac dosudio kazneni udarac, Sudačka komisija bi podržala i takvu odluku.

hajduk-Gorica

Nakon što je gostujući napadač br. 27 udario loptu na 13 metara od gola, lopta je na putu dodirnula lijevu ruku braniča. Kada je došlo do kontakta s loptom, braničeve ruke su bile uz tijelo, a obje ruke u istom i normalnom položaju. Prema Pravilima nogometne igre, branič nije napravio nikakav prekršaj rukama, pokušavajući izbjeći loptu te nije napravio dodatni pokret rukama. Sudačka komisija u potpunosti je podržala odluku suca na terenu i nije očekivala intervenciju VAR-a za ovaj kontakt rukom.

Prilikom ulaska domaćeg napadača br. 27 u gostujući kazneni prostor, uz potpunu kontrolu lopte i prilikom udarca lopte prema golu, gostujući branič je snažno i namjerno gurnuo napadača objema rukama u leđa, ometajući napadača da kvalitetno izvede udarac prema vratima. Prema našim smjernicama, ispunjeni su svi kriteriji za donošenje odluke o kaznenom udarcu: guranje s objema rukama u leđa, snaga i intenzitet. Zbog toga Sudačka komisija očekuje dosuđivanje kaznenog udarca (žuti karton zbog zaustavljanja obećavajućeg napada bez mogućnosti igranja loptom) i intervenciju VAR-a.


Kada je lopta bila u zraku, domaći branič je namjerno ispružio ruku pokušavajući igrati loptom i kontrolirati je. Prema Pravilima nogometne igre, obrambeni igrač napravio je prekršaj povećavši svoje tijelo lijevom rukom. Iako je sudac bio blizu situacije, bilo mu je vrlo teško procijeniti prekršaj. Sudačka komisija u potpunosti podržava intervenciju VAR-a te preporuku OFR-a. Vrlo brzo sudac je analizirao prekršaj i ispravno odlučio svoju prvotnu odluku promijeniti u kazneni udarac.

Jos jedno kolo u kojem Hajduk ima poguranac od sudaca :worry:

Nalazimo se u sivoj zoni, ali Sudačka komisija preferira da svi suci zadrže ovu liniju intervencije i ne dosuđuju kaznene udarce za takve lagane kontakte. S druge strane, da je sudac dosudio kazneni udarac, Sudačka komisija bi podržala i takvu odluku. — Ivdzo11

Ovo se slažem, da je sudio, ne bih smatrao neopravdanim, ali da je mlitav penal, mlitav je i ne bih volio da se nama takav svira.