U pravu si.

Nažalost, kod nas liberalizam, ljudska prava i slobode često zastupaju, paradoksalno, ljubitelji režima koji je sve to prezirao pa su sloboda i liberalizam kao ideja također gotovo prezreni..

Kao što reče jedan moj prijatelj, inače sveučilišni profesor - najviše vole i promiču slobodu govora, slobodu medija, lgbtq prava, prava nacionalnih i drugih manjina te građanski aktivizam oni isti koji vole i hvale državu koja je sve ovo prethodno branila i/ili kažnjavala.

Proći će još neko vrijeme dok ne shvatimo što je sloboda, privatna (osobna) i građanska i koliko ju je važno i potrebno braniti. Pa i od vlastite države. Ili nje ponajprije.

Da sam premijer vlade, od 1.6 bi smanjio poreze, pustio sve mjere, privlačio nautičare iz pogođenih zemalja i otvorio sve stadione i dvorane u državi... Sto se sporta tiče uz kvalitetan marketing, ZG i 3 prvoligaša na obali bi mogli imati ogromne koristi, masa turista bi subotu vece kratila odlaskom na utakmice

Ne treba ići u metafiziku problema i raditi neke konstrukcije o deficitu demokracije.

Koje su to zemlje sve pustile ljude na stadion,a koje nisu?

Ja bi isto pustio ljude na stadione i dvorane,al ne treba sad raditi teorije di ih nema. Sigurno će i to kroz koji dan, eventualno tjedan olabaviti kao i sve ostalo.

A koliko zemalja ima bolju zdravstvenu situaciju od Hrvatske? Suština je da Hrvatska uvijek slijedi nečije druge primjere, umjesto da bude predvodnik pa makar to bilo i simbolično kao otvaranje stadiona

Pa ak bumo o simbolici, tko je prvi(ili među prvima) otvorio granicu?

Nije sve crno/bijelo.

Otvorili su je jer Slovenija, Austrija i Njemačka trebaju radnike nazad, a Hrvatska turiste...

Naravno, nije otvoreno zbog mira u svijetu i svibanjskog cvata makova.
Al ponavljam, ne treba tražiti sad teorije zavjere jer su Srbi, Slovenci i Poljaci prije nas otvorili stadione.

Pa ak bumo o simbolici, tko je prvi(ili među prvima) otvorio granicu? — Kwedi

U tome nema nimalo simbolike, ni truna. Otvaranje granica je u HR slučaju više pitanje preživljavanja. Riječ je o racionalnoj odluci, a ne simbolici i "predvodništvu".

Racionalno bi, a pritom i "simbolično" bilo otvoriti stadione, uz neke mjere (udio u kapacitetu stadiona). Kad se već otvaraju granice, uz poruku da smo korona free zemlja, onda je istim tim turistima koje se zove i kojima se ovo poručuje, zgodna poruka i da se u zemlju posve vratio normalan život.. pa i odlazak na stadione.

ponavljam, ne treba tražiti sad teorije zavjere — Kwedi

U onome što sam naveo, a ni @Bosna86, nema nijedne.

Otvorili smo granicu prvi prema Sloveniji. To je simbolika. Turistima(onih deset zemalja) smo otvorili kasnije, to je racionalnost.


To da li je stadion otvoren ili ne, turistima apsolutni niš ne znači u kontekstu normalnog života, odnosno boli ih đon. Ima sto i jedna stvar bitnija koja im je presudna oće li na put ili ne.

Tjedan dana je do prvenstva; vjerojatno budu otvorili. Tak i tak (na primjeru radne nedjelje) odluke se donose svega par dana ranije.

Kad se već govori o pustanju na stadiom, u ovom slučaju Mađari i Srbi, jel navedeno da ce biti određen kapacitet stadiona, ili bez restrikcija ili kako se već kaže .. :roll: ?

Gledatelji vjerojatno u 29. kolu

Kako neslužbeno doznajemo, odluka o igranju pred praznim tribinama trebala bi biti ukinuta sredinom mjeseca, a možda i prije. U prijevodu, susreti 29. kola koje je na rasporedu 16. i 17. lipnja vrlo vjerojatno će se igrati pred publikom, a to znači da će navijači moći prisustvovati velikom derbiju Dinamo - Hajduk koji se igra 12. srpnja na Maksimiru.

Treba vidit kaj bu sa istokom. U najgorem slučaju(crvena etiketa) brijem da će nas sa godišnjacima za istok smjestit na sjever..

Ovo je prema mojim očekivanjima.

12.7. derbi?
Lijepa godišnjica sa istim protivnikom.