• Mr Anderson
    8.2k
    iznio cinjenice dok neki Bjelicu podizu na oltar...Jaro

    Baš sam ponovo pročitao članak i ne vidim ništa sporno u članku. Prepričao je stvari koje su dogodile. Izašao je sad i Dasovićev članak koji se više bazira na statistici u Europi. Možda bude nekim smetalo jer je napisao kak je Bjelica oscilirao, od pobjeda protiv Benfice do ispadanja od Kizilžara.
  • Zagi
    7.7k
    Osijek koji je ispao od Kizližara je karakterno ekstremno defektna ekipa i tu Bjelica kao trener nije mogao ništa.
    (Bjelica kao SD je zakazao ali to je druga priča)

    Oni su njih pojeli u prvoj tekmi i tih koliko se sjećam 45 minuta uzvrata. Ovi nisu centar prešli ali doslovno. I onda Nejašmić zabije stvarno nesvakidašnji autogol.
    Znao sam kaj slijedi.
    Totalna panika i spuštanje gaća. Ta momčad je tako reagirala svaki puta kada su imali neki imperativ, a bilo koja sitnica nije krenula kako je zacrtano.

    Nemreš kao trener tu ništa. Sva priprema ode u vjetar ako igračima počnu klecati koljena i odjednom ne mogu pogoditi dodavanje na 5-6 metara.
  • Jaro
    7.4k
    pa karakter i klecanje koljena se desilo na Allianz areni pa je platio trener. Ajmo ne imat dvostruke standarde. Ispadanje od Kibidabi je sramota momcadi i njihovog trenera - Nenada Bjelice.
  • Mr Anderson
    8.2k

    Ajde molim te pusti priču i dvostruke kriterije. Znači, Bjelica nije kriv kaj su ispali od tamo nekih Boratovih pajdaša i kaj su se usrali, ali Jakir je jedini krivac kaj smo ispali od PAOK-a.
  • vjeko1701
    8.3k
    I stav ti je apsolutno legitiman i lako se može dodatno argumentirati. Moj odgovor je samo bio da postoje legitimni stavovi i postoje oni koji kao papagaji ponavljaju neke retorike za koje se zna odkud dolaze, iliti čiju priču su rado popušili...

    Takvi se nazvaju mamićevcima i njih je lako prepoznati jer uvijek na određene teme (ne samo Bjelica) upadaju sa istim pričama i "argumentima" koje je nekim čudom prvo rekao veliki međugorski vođa ili netko od njegovih novinarčića.
  • Mr Anderson
    8.2k
    Takvi se nazvaju mamićevcima i njih je lako prepoznati jer uvijek na određene teme (ne samo Bjelica) upadaju sa istim pričama i "argumentima" koje je nekim čudom prvo rekao veliki međugorski vođavjeko1701

    Znam kaj želiš reći. Paradoksalno je da je veliki vođa nedavno u intervjuu baš spomenuo Bjelicu ko jednaog od dva najbolja kandidata, a oni svejedno po mrežama koriste njegovo dovođenje ko povod za pljuvanje po upravi i klubu.
  • vjeko1701
    8.3k
    Mislim da ti je jasno zašto ga je on spomenuo...samo daje nekim ljubiteljima "bilog" municiju kad ga se odabere kao najrealnijeg kandidata.
  • Haza
    4.6k

    Članak pod nazivom, Dinamo uslišio Mamićevu želju i doveo Bjelicu, čovjeka kojeg je plaćao za skautiranje, a onda vrijeđao....je bolesno bezobrazan članak. Kasnije je novinar naslov promijenio u Mamić je nedavno rekao da je Bjelica najbolje rješenje za Dinamo.
    Dakle to je huškački naslov, implicira da Zajec sluša savjete Mamića, gadljivo se povezuje Mamić s Bjelicom, samo da bi se stvorio nemir. To nema veze s novinarstvom, to je baš gadljivo povezivanje određenih podataka, kako bi smanjio kredibilitet ovoj Upravi.
    Zašto članak nije pod naslovom, u Dinamo se vratio najuspješniji trener kojeg je Mamić u svom ludilu potjerao iz Dinama. Ne baš se gadljivo ide implicirati povezanost Mamića i Bjelica. I nismo zbog toga slični tovarima, ako nam to smeta.
  • Zagi
    7.7k
    Osobno nikada nisam tvrdio da je za poraz u Solunu kriv samo Jakir tako da je optužba za dvostruke kriterijie na slabim nogama.

    Ovak, različite su to tekme. Osijek je ove propisno lampao i u uzvratu do gola. 60 minuta dominacije.
    Dakle priprema je bila dobra. To je na treneru, spuštanje gaća je na igračima.

    U Solun smo smo se išli braniti i kroz posjed trošiti vrijeme bez ikavog plana ili namjere za postići gol. Vidljivo u prvih par minuta.
    To je na Jakiru. (btw, isto tako sam nakon tri min uzvrata u Qarabagu znao da prolazimo jer toj tekmi nismo tako pristupili. Jakir je naučio iz Solunske tragedije.) To kaj niti naši igrači nisu mogli povezati tri dodavanja je na njima, ne na treneru.

    Mi isto tako imamo karakterno defektnu ekipu.
  • Mr Anderson
    8.2k
    Zašto članak nije pod naslovom, u Dinamo se vratio najuspješniji trener kojeg je Mamić u svom ludilu potjerao iz Dinama. Ne baš se gadljivo ide implicirati povezanost Mamića i Bjelica.Haza

    Najbolje da se klub bavi krojenjem uređivačke politike medija ili još bolje da plaćamo urednike da se pišu samo hvalospjevi jer mimoze među navijačima smeta ako sve nije u superlativima. I pogotovo ne dao im Bog da spomenu kako je netko tko je danas u klubu ikad imao veze s Mamićem.
  • Zagi
    7.7k
    To je stari moj tako naivno razmišljanje.
    Pod medijskim napadom smo već dugo vremena i normalno je da je ekipi već pun nježnik.

    Normalno je da je ekipa sve više i više iziritirana.

    Niti jedan portal više ne čitam jer skoro svi guraju vrlo prozirne narative i postalo je naporno.
    Nije to baš normalna situacija.
  • Haza
    4.6k

    Nisam niti aludirao da bi klub trebao nešto napraviti, samo sam konstatirao da su novinari negativno nastrojeni prema Dinamu. Neka udaraju kad treba, ali udaraju nisko, jadno već godinama, i to sigurno šteti imidžu kluba.
    Zanima me količina histerije da ne daj Bože ne budemo prvaci, ili da ispadnemo od Ružemberoka.
    Potpuno je legitimno pravo novinarima biti kritički nastrojen, ali je van novinarskog kodeksa, u svojim tekstovima ciljano i svjesno usmjeravati članak ka stvaranju antagonizma pa čak i mržnje (dovoljno je nekad vidjeti produkt članka kroz količinu mržnje u komentarima).
    Meni je šokantno da su izlazili čak i članci da je Marić pritiskao Miškovića da Pašalić ne smije igrati europske tekme za Rijeku, kako bi mogao igrati za Dinamo u play off-u LP. Članak takvog tipa, apsolutno ima za cilj stvaranje samo antagonizma prema Dinamu i njegovom rukovodstvu.
    Moje mišljenje je samo, da niti jedan klub nema u toj mjeri negativnu medijsku sliku kao Dinamo. I kažem, nismo mi navijači osjetljivi ako nam to smeta. Tko god da je bio izabran za trenera Dinama, uvjeravam te da bi ga novinari dočekali na nož. Vidi se da su bili spremni članci za sve opcije...
  • vjeko1701
    8.3k
    Najbolje da se klub bavi krojenjem uređivačke politike medijaMr Anderson

    Pa klub se ne bavi tim ali mi kao navijačit tog kluba i konzumenti te uređivačke politike valjda možemo reći svoje kritike o odnosu medija prema našem klubu.
  • vjeko1701
    8.3k
    Tko god da je bio izabran za trenera Dinama, uvjeravam te da bi ga novinari dočekali na nož. Vidi se da su bili spremni članci za sve opcije...Haza

    Dobra stvar za nas je da Bjelica živi od toga i baš preko takvih stvari dodatno nabrijava ekipu i sve u klubu.
  • Derby
    271
    Dobra stvar za nas je da Bjelica živi od toga i baš preko takvih stvari dodatno nabrijava ekipu i sve u klubu.vjeko1701

    To to, bitno je imati zajedničkog neprijatelja i nekoga tko će te nabrijati.

    michael-jordan.png
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.