• Tom Hanks
    3.2k
    Apsolutno sam za novu kranjcu i Maksimir,kad vidim ko je protiv toga sve je jasno
    !
  • NitkoBitan
    19.3k
    kad vidim ko je protiv toga sve je jasnoTom Hanks

    Tko je protiv novih stadiona? Mislim na relevantne faktore.
  • Neki tip
    21.3k
    Tko je protiv novih stadiona?NitkoBitan

    Makni taj upitnik, možda i ti dobiješ po nosu. :snicker:
  • NitkoBitan
    19.3k
    Makni taj upitnik, možda i ti dobiješ po nosu.Neki tip

    Uf uf, jesam li nesto propustio osim bagera koji bude optimizam...
  • Neki tip
    21.3k
    Uf uf, jesam li nesto propustioNitkoBitan

    Rat interpunkcijskim znakovima na prethodnim stranicama.

    Prvo su došli po uskličnike...

    (neki će znati, a za one koji neće, referenca je Martin Niemöller)
  • db-izbjeglica
    16k
    Zato jer jedno ovisi o drugome, zato jer će 6 klubova ostati beskućnici na dvije godine dok se ne izgradi i ne sruši Maksimir. Neće se magično atletska staza preseliti sa Svetica na područje stadiona Maksimir za tri mjeseca, nego će to biti proces koji će trajati. Za to vrijeme (za koje ne znamo koliko će trajati), imamo šest sportskih klubova bez doma, koji moraju biti prebačeni na lokacije drugih klubova.Mathiasovi Chageri

    Tko će ostati beskućnik?
    Pričaš kao da je izgraditi atletsku stazu ne znam kakav građevinski i financijski pothvat.

    Korak 1 - na bilo kojoj od ledina u vlasništvu grada zagreba, na iole primjerenoj lokaciji, napravi se atletska staza = posao koji bez problema može biti gotov za 2 mjeseca (čak i pretjerujem), investicija od doslovno par stotina tisuća eura. Klubovi koji sada treniraju na sveticama se imaju gdje preseliti.

    Korak 2 - na mjestu sadašnje atletske staze na sveticama gradi se novi stadion, financiran gradskim novcem, dinamovim novcem, privatnim novcem, državnim novcem, hns-ovim novcem, uefinim novcem, eu fondovima, postoje razne kombinacije. Poanta je da gradska lova ide u nešto što zagrebu nasušno treba i za što postoji potreba i što zagreb jebački zaslužuje. Za to vrijeme dinamo normalno igra utakmice na sadašnjem maksimiru, atletski klubovi treniraju na novoj stazi, koja se nalazi na xyz ledini, a lokomotiva/rudeš/ragbi klubovi/tko god graju na kranjčevićevoj.

    Korak 3 - završen novi stadion, dinamo seli na njega, grad zagreb dobio lijepo zdanje kapaciteta 30-35 000 ljudi, na njemu igra dinamo, reprezentacija, može igrati i lokomotiva/rudeš/ragbi reprezentacija, održavaju se koncerti i apsolutno svi događaji za koje postoji potreba. Atletski klubovi i dalje treniraju na novoj stazi. Kranjčevićeva u stanju kakvom je i sada, služi svrsi.

    Korak 4 - stari maksimir se ruši, na tom mjestu izvodi se nova atletska staza, može i nekakva mala tribinica. Investicija od par stotina tisuća eura. Kranjčevićeva u stanju kakvom je i sada, služi svrsi. Atletski klubovi i dalje na stazi napravljenoj prije izgradnje novog stadiona.

    Korak 5 - novi atletski stadiončić završen, dio atletskih klubova ostaje na stazi napravljenoj prije gradnje stadiona, dio odlazi na novi atletski stadiončić. Kranjčevićeva se ušminkava za cifru od milju-dvije eura.

    Rezultat: 1 veliki stadion kakav zagreb zaslužuje, 2 nove atletske staze, ušminkana kranjčevićeva!!!!!!!!!!!!!!!!

    Što je u ovoj ideji suludo, neizvedivo, rastrošno?
    Za istu lovu se dobije više funkcionalnosti i korisnih sportskih terena nego sa izgradnjom stadiona od 30-40 milja eura koji će koristiti klubovi (iz raznih sportova) koji na tribine privlače manje ljudi od prosječne svadbe.
  • jedan u nizu
    9.3k
    Ako ćemo gledati koliko koji klub privuče gledatelja i na taj način reći da Lokomotiva i Rudeš ne zaslužuju stadion od 12k ljudi, onda po zadnjih 20 godina možemo reći da ni dinamo ne zaslužuje ništa više od toga.
    Uostalom, tu se dosta i pisalo, sve do prošlog proljeća kako nam je dovoljan stadion od 15k ljudi. Ljudi su komentirali kako je više sasvim nepotrebno kada nam 3k ljudi dođe na tekme i da nema smisla raditi veći stadion za 4 utakmice godišnje koje bi se rasprodale.

    Da jedan Rudeš ili Lokomotiva zasluže taj stadion, po toj logici i logici koju zagovarate, to se doslovno nikad nebi napravilo. Prvo bi trebali imati posjetu veću od dinama zadnjih 20 godina. Onda bi trebali imati svojih 50mil eura da to i naprave. I tek onda bi rekli da zaslužuju imati takav stadion. Tj ako si ga sami ne mogu napraviti onda ga mogu i imati.

    Onda ni dinamo ne zaslužuje nikakav stadion jer ga ne može sam napraviti.
  • db-izbjeglica
    16k
    Dinamo svake sezone ima preko nekoliko utakmica sa punim stadionom. U zadnje vrijeme, od kad je nova vlast preuzela klub, dinamo i na "malim" hnl utakmicama ima preko 10 000 ljudi.

    Tu je još i reprezentacija koja donosi 2-3 utakmice kvalifikacija za EP/SP i lige nacija, gdje sigurno imaš pun stadion. Pričamo sigurno o preko 10 utakmica godišnje sa punim stadionom, to je čak i konzervativan scenarij.
  • jedan u nizu
    9.3k

    Ma naravno, apsolutno se slažem.
    Zato sam i napisao do prošlog proljeća.

    Kada gledaš stav javnosti do tada, sve više ljudi je zagovaralo što manji stadion. Što smo duže čekali to se taj 'potrebni' kapacitet samo smanjivao.

    Eto što jedno proljeće napravi.
  • db-izbjeglica
    16k
    Ovo je kao da nemaš adekvatnu kuću, ali ti ne kreneš raditi kuću nego ćeš prvo graditi sjenicu s roštiljem i urediti dvorište.xavier

    Čisto ubijanje krave zbog jedne šnicle!

    Čak bi podržao da se kaže, napravit ćemo stadion za 12 000 ljudi, nemamo/ne damo lovu za više i kraj priče.

    Ovako imamo slučaj gdje svi mislimo da zagrebu treba veći stadion, love za stadione baš i nema za bacanje i bit će potrebno kombinirati, za veliki stadion grad ne želi dati ni jedan euro, ali istovremeno želi ulupati poprilično veliku cifru u stadion koji će u slučaju izgradnje novog maksimira praktički biti prazan, osim u slučaju kad na njemu gostuje magarad i dinamo.

    Sami sebi podmećemo noge!
  • Dudu9
    927
    Otišla tema skroz u krajnost, jednostavno grad Zagreb je odlučio izgraditi stadion kranjčevićeva možemo se samo nadati da kreće u 1mj rušenje i izgradnja, a što se tiče stadiona maksimir imamo vodstvo kluba koji pregovaranju sa gradom i državom i potencijalno investitoru, nadamo se najboljem riješenju, kako je i dida napomenio ako se ne kreće u rušenje stadiona maksimir dinamo nastavi igrati dok ne bude to toga došlo, sve ostalo su gluposti koje niko ne razmatra u gradu poput gradnje tribinu po tribinu pa do gradnje stadiona 100 metara dalje
  • xavier
    12.1k
    Ovako imamo slučaj gdje svi mislimo da zagrebu treba veći stadion, love za stadione baš i nema za bacanje i bit će potrebno kombinirati, za veliki stadion grad ne želi dati ni jedan euro, ali istovremeno želi ulupati poprilično veliku cifru u stadion koji će u slučaju izgradnje novog maksimira praktički biti prazan, osim u slučaju kad na njemu gostuje magarad i dinamo.db-izbjeglica

    Pa upravo to pokušavam objasniti.

    Kažem još jednom, nemam ja ništa protiv toga da Zagreb ima i 3 ili 4 vrhunska stadiona, ali ako za to nema volje/novca, onda uloži sredstva/energiju u onaj koji je najpotrebniji (Dinamov) ili reci "ne zanima nas ta priča, uložit ćemo novac u 2-3 mala stadiona od nekoliko tisuća ljudi pa ćemo tako riješiti stvari za atletiku, ragbi i nekoliko malih nogometnih klubova".

    No ti ne radiš niti jedno niti drugo nego ideš graditi stadion koji nikom ne treba nego je, kako sam već napisao, Dinamu puno premali, a svima drugima puno prevelik (i preskup).
  • db-izbjeglica
    16k
    Pa upravo to pokušavam objasniti.

    Kažem još jednom, nemam ja ništa protiv toga da Zagreb ima i 3 ili 4 vrhunska stadiona, ali ako za to nema volje/novca, onda uloži sredstva/energiju u onaj koji je najpotrebniji (Dinamov) ili reci "ne zanima nas ta priča, uložit ćemo novac u 2-3 mala stadiona od nekoliko tisuća ljudi pa ćemo tako riješiti stvari za atletiku, ragbi i nekoliko malih nogometnih klubova".

    No ti ne radiš niti jedno niti drugo nego ideš graditi stadion koji nikom ne treba nego je, kako sam već napisao, Dinamu puno premali, a svima drugima puno prevelik (i preskup).
    xavier

    Apsolutno!

    Iz dinamove perspektive, ako se izgradi novi maksimir, kog briga za kranjču?

    Međutim, ajmo pogledati iz perspektive građanina grada zagreba! Izgradio se novi maksimir... i što sad s tom kranjčom? Ulupali smo 30-40 milja eura na stadion, što se na njemu događa? Imamo potpuno prazan stadion, popuni se na utakmicama lokomotive protiv dinama i hajduka. koncerti na njemu nemaju previše smisla jer isti kapacitet imaš u areni zagreb, bez rizika od kiše. Ostale sportove nema potrebe ni spominjati jer publika praktički ne postoji... i grad zagreb je još izgubio velodrom!

    Sasvim legitimno pitanje... koliko vrtića i škola se moglo izgraditi?
  • Dudu9
    927
    Kuka se kako je loša infrastruktura u HNL dok istodobno evo cak i navijači Dinama nebi htjeli imati dobar stadion u Zagrebu, jer sta ce lokomotivi Rudešu ili bilo kojem klubu takav stadion, ma najbolje imati ovakvu Kranjčevićeva teren koji je u katastrofalnom stanju pa nek se neki igrač ozlijedi, pa ćemo kukat zato se dopusti igranje na njemu, očito su i tribine bez krova dobre
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.