Naravno da je moguce, ali Petko je nas kapetan i okosnica ekipe. Zasto bi trazio nekog boljeg kad taj bolji nece sigurno igrati prije Petka i to svi znamo. Kao sto rekoh po meni nema smisla placati nekog velike novce jer sigurno se nece pretjerano naigrati jedino ako trener ne misli igrati s 2 spice ali onda opet netko u vezi ispasta sto nema smisla.

U mojoj glavi Petko(ovisno kak se probudi) uvijek moze rjesit najjace ekipe, ali Kule ne moze.

Zasto ne nac nekoga ko ima x% sanse da rjesi najjace ekipe.

zato što taj koji "može riješiti najjače ekipe" (ne znam na koje točno misliš, u hnl ili u LP), neće doći u dinamo biti zamjena Bruni Petkoviću.
A onda i Snadru Kulenoviću, koji bi ga svojom upornošću, borbom, trudom i zalaganjem i na kraju golovima,istisnuo sa pozicije i drugog napadača :cool:

Upgrade na njega je nama nedostizan. Igrac takve kvalitete odnosno talenta, je vec 6 godina u hnl samo radi svoje "posebne" glave.
Da ima sve sto ima Bruno, plus samodisciplinu, brutalne radne navike, da daje 200% i kad mu nije dan, itd. Po meni je to upgrade. Zvuci super takav napadac. Samo ga mi sigurno ne mozemo imati.

Da se barem od Kuleta i Petka moze sloziti jedan napadac, bio bi savrsen :smile:

Po meni Kule fino napreduje, imam velika očekivanja ove godine od njega.
Nisu ni Petko ni Orša svoje najbolje dali u njegovim godinama.
Ak imamo preko pedeset igrača na platnom spisku nije mi on prekobrojan.
12 golova bi svi bili zadovoljni, a već su dva na spisku.
Za njegovu lovu teško baš duplo boljeg upiknuti.
Petko na finjaka, Kule rudari i to je to.

Ja bih ipak i treceg, ali ni slucajno kao zamjenu za nekoga od njih, pod pretpostavkom da Bruno ostaje.
Ajmo rec malo boljeg od Brodica/Emrelija, a koji bi bio zadovoljan takvim statusom.
Jer, sto ako nam je jedan od njih dvojice ozlijedjen/bolestan i nikako ne moze u igru. Pa smo samo na jednom napadacu. Sto ako ovaj drugi mora izaci iz igre. To bi vec bio peh, a ja vjerojatno panicarim kao po obicaju, ali cine mi se dva napadaca premalo.

Po onome što je Brodić rekao u oproštajnom intervjuu, izgleda da misle još nekoga dovesti...bar sam ja to tako shvatio. A sad koga i u kojoj ulozi,vidjet ćemo

Kako je utihnula tema, gazenje Istre i iscekivanje ljecnickog sutra/prekosutra :D mislim da je prije LPa jos samo Cordoba, a onda ovisno o prolasku idemo po treceg napadaca, lijevog beka i eventualno trampa Spikic/desno krilo

Po pisanju koga ili cega? Mede, Maslinarija, Pudla ili nekog cetvrtog? Petko ima ugovor i mozes biti siguran da ga sad sigurno necemo pustati nigdje jer u tome nemamo nikakvu racunicu. Cak i pod cijenu da ne produzi ugovor morat ce ga odraditi do kraja. Prosla su vremena kad Dinamo nije bio primaran interes.

Morati i htjeti? Nije to bas tako crno ili bijelo, imaš ugovor i moraš ga odraditi do kraja. Hipotetski, dođe ponuda od Fiorentine daju ti 3 god ugovor na 2 mil eura/god? Petko želi otići i što ti radiš kao klub? Držiš ga pod svaku cijenu do isteka ugovora i imaš ga s njegovom boli me tuki igrom, ponavljam, hipotetski govorim. Igrači su čudne biljke.

Valjda se to izkomuniciralo na relaciji klub igrač do sada. Ali da, da se to sada desi i tribina ako treba do kraja ugovora. Pa ti nađi sebi fiorentinu nakon godinu dana ne igranja

staviš ga na tribinu onda i jebiga, igraš s onima koji hoće igrati , a on nek potpiše za koga hoće...
Znam da su to delikatne situacije, ali nada se da će se nova uprava dobro postaviti prema takvim ponašanjem, "igračima koji su zadužili klub" i ostalim sličnim situacijama

Slažem se s vama, Bruno mi se čini karakter, nebu tu došlo do toga.

Ne, nego mu kazes da je Dinamo ispostovao njegovu klauzulu koja je potrajala dovoljno dugo da si nadje klub po zelji. Nije ga nasao i sad nakon sto je Dinamo prodao i Brodica moze odraditi ugovor maksimalno do kraja ili sjesti na tribinu. Dinamo je taj kojeg se pita, Petka se pitalo onoliko dugo koliko je ugradjeno u klauzulu. Dinamu potencijalnih 2.5 milijuna trenutno ne znaci prakticki nista.

Rekao si neke ok stvari, ali ovaj dio? "Dinamo je ispostovao njegovu klauzulu"

Klauzula je u ugovoru, nema se Dinamo sto nje pridrzavat ili ne, zato se i zove klauzula da Dinamo nema utjecaja na to.

Edit: vrijeme za aktivaciju klauzule je proslo, ali nisam shvatio termin da se Dinamo pridrzavao klauzule, kao da je imao opcija..