Ističe se da je nužno smanjiti ovisnost o varijabilnim prihodima i koncentrirati se na fiksne, po meni to znači nužno snižavanje kvalitete ekipe — Maki85

Zakaj bi promjena strukture prihoda znacila smanjenje kvalitete ekipe?
Promjena strukture prihoda znaci da ce se gledati da se vise zaradi od marketinga, sponzora, mercha itd. I da nam proracun u nesto manjoj mjeri ovisi o uefi i transferima.
Proracun se sigurno ne smanjival namjerno ispod 50 milja eura.
Di je bilo i kad spomenuto smanjenje rashoda na racun i kvalitetu prve ekipe?
Imas na youtubeu intervju Marica koji su planovi.. smanjenje balasta.. i po zaslugama povecanje placa glavnim igracima?

Slažem se potpuno. Ali percepcija u medijima je da je Boto mag svog posla, zna sve i svakoga itd itd. Percepcija Marica je da se uči na Dinamu. Određeni mediji to pogotovo potenciraju. A Maric je uradio puno bolji prijelazni zasad. Višestruko bolji.

Zato što su rezultati Dinama u posljednje vrijeme debelo overachievanje ako staviš na papir veličinu marketa (države), atraktivnost lige (TV prava), prihod od ulaznica. Po tim parametrima, Dinamo nikad ne bi smio tamburati klubove iz Turske, Rusije, čak ni Poljske, a od 2018. je to uredno radio.

nemojmo zaboraviti da u HNL-u postoji klub kojem nikad nećemo moći parirati u fiksnim prihodima — Maki85

Je li? Koliko su to fiksni prihodi tog kluba, a koliko nasi? Koliki potencijal za daljnji rast ima taj klub, a koliki je naš potencijal?

I kakve tocno veze ima zelja za povecanjem fiksnih prihoda (sto je sasvim normalno) s kvalitetom momcadi?

Tvoji argumetni su na razini predškolca. Kad bi ti odgovarao na sve tvoje zablude kako je Marić divan i krasan sportski direktor, trebalo mi bi cijelo popodne pa ću radije preskočiti.

Fiksni prihodi u našem kontekstu također nisu baš fiksni. U konačnici ovise o sportskom uspjehu i hajpu.

Sponzori, odnos sa navijacima i marketing su zadnjih 20 godina bili daleko najslabiji aspekti upravljanja klubom. Koliko je je to sve + tv prava donosilo? Manje od petine proracuna? Uz to, Dinamo je na profesionalnom ugovoru imao preko 50 igraca? Na provizije i izvlacenje para se trosilo oko 10M eura.

Ja ne vidim zasto bi boljim marketingom, jacim sponzorima, smanjenjem broja profesionalnih ugovora koji ne odigraju ni minute u Dinamu i dovodenjem menadzerskih provizija u razumnije okvire ispastala kvaliteta prve momcadi i novci ulozeni u istu.

Po meni je novim ljudima jako falilo takticnosti u prvim nastupima za javnost. Nisu pazili kako predstave neke ciljeve a novinari su samo cdkali stvoriti raznorazne narative.

Smanjenje novca za prvu momcad mora biti zadnja stvar kada vec gori pod nogama i nema druge opcije. Smanjenje proracuna za place ne mora nuzno znaciti da prvih 25 igraca u seniorskoj ekipi imaju ista manje ugovore, posebno 5-6 glavnih nositelja. Al da 28. igrac Dinama ima placu od 350-400k ili da klincu od 18 godina placa skoci na 300k nakon prve seniorske minute, e to se moze izbjeci.

Mentalitet da se Galatasaray tesko moze proci je za mene gubitnicki. Turci su vec godinama bacali vagone novaca pa je ta ista Galata bila lani iza Kopenhagena u skupini ako nesto nisam propustio. Da su ovako razmisljali Danci sigurno ne bi prosli u knockout fazu. Zasigurno su najtezi moguci protivnik, ali ni po cemu nisu bolji od jednog Shakhtara s kojim smo neki dan odmjerili snage. Ukrajinci su puno motoricnija, organiziranija i balansiranija ekipa, bez obzira na imena. Samim time, razmisljati u startu da ako njih izvucemo pisi kuci propalo pa sto cemo se pojacavati je glupost.

Dinamo nema nikakve šanse protiv Galate, ali su šanse 20% da ćemo ih izvući. Uvjeren sam da ćemo imati sreće u ždrijebu i da idemo na Slovan ili APOEL.

Meni bas nekako zvoni Slovan da ce biti.

slovan nece celje proci

Tvoji argumetni su na razini predškolca — sebenico

Pjacu (koji je želio doći u Dinamo) i Čavlinu (koji je imao buy back opciju) bi i moja pokojna baka dovela. — sebenico

Ok emeritusu argumenata...

Vidim da se dere jebački ovod. Ekipi sa ovog treada 5 iz zalaganja. Samo jako!

Mislim da su se vec oni izvlacili iz gorih situacija. Al ajde, vidjet cemo. Definitivmo izbjeci Turke, a ostalo kaj bu bu.

niti jednom igracu prve momcadi nije smanjena placa.
Za sad niti jedan udarni igrac nije prodan.
Rijesili smo se hrpetine balasta koji je godisnje gutal nekoliko milijuna eura.
To se ne zove štednja, to se zove racionalizacija troska unutar kolektiva koji moze dugorocno rezultirati time da za godinu dve imamo dobro izbalansiranu momcad i koju mozes nadograditi sa 1 ili 2 igraca i to jebackim kapitalcima koje onda mozes i platiti.
Sa balastom mozes jedino otici na novogodisnji banket i dati im placu.
I mislim da bi vec nakon visemjesecnog ponavljanja bilo vrijeme da ljudi pocnu kuziti kaj je šparanje, a kaj je racionalizacija troskova.