Svejedno i taj igrac ima neku vrijednost, kog su oni poklonili nama

Rukavina, postotak Jankovića i damo im milju i pol eura i Marco welcome

Točno to, lik ima 20 godina i nije se nigdje pokazao. Uz to, sigurno ima vrlo dobru plaću.

A bome su i samo novinarska nagađanja, koje pogode 1 od 100

Nadam se da je Rukavina dio šireg transfera, u suprotnom je ovo potez koji me na osobnoj razini smeta. Miškovića ne mogu smisliti, organski ga ne podnosim, ne bi mu dao čašu vode u pustinji, a kamoli perspektivnog igrača.
Nekako se nadam da ova Uprava ima slične osjećaje prema Miškoviću kao i ja, te da neće biti džabe transfer, već nam u suprotnom smjeru netko dolazi.....

Nije stvar da ide besplatno, s time nemam problema, nek ide besplatno u celje/ujpest/sibenik/varazdin, ne u rijeku

Ako je tako, vjerujem da je u pozadini neka trampa :smile:
If you know what I mean :nerd:

Znači prcaju nas svaki prelazni rok al mi ih uporno častimo i dalje

Nadam se da neće biti velika rasprava, ali nije tema uopće Rukavina, već Rijeka, njima ne bi dao nikoga besplatno. Način kako oni i Osijek nas tretiraju je ispod svake razine, iz principa bi Rukavinu poslao bilo gdje drugdje, samo ne u Rijeku ili Osijek.

Važno je samo da ugrade neki razuman buyback. Ne znam kaj dramite, Rijeka je dobra razvojna destinacija za njega.

Po meni ovo s rukavinom ako je opcija kao s cavlinom i nije lose .
Saljes ga u solidan klub , i ako eksplodira dobijes ga za male pare nazad .
Pricalo se da njemu ide dio transfera od prodaje , tako da se i to brise .
Bolje i to nego da sjedi na tribinama

Ja prvi vjerujem da žele dobro Dinamu, zato i propitkujem i nadam se da ima neka pozadina. Jer, oprosti, ako ga se rješavamo, ima sigurno kupaca za siću, a za ništa i 50% od iduće prodaje ih ima sigurno i drugih osim Rijeke. Sve se slažemo da je Miškovo ponašanje spram Dinama bezobrazno i zaista se nadam se je neki deal u igri, u suprotnom ne razumijem

Nije to usporedivo s Čavlinom. Ako nisam nešto propustio, ne zna se puno detalja oko Čavline, samo se zna da je tamo na posudbi bez opcije otkupa. Ako je istina ovo a Rukavinom, onda se pridružujem onima koji misle da je on dio nekog povratnog paketa.

Edit: Ako se misli na Čavlinu u Loksi, onda ok, to ima smisla. Svejedno, dojma sam da ćemo dobiti nešto za uzvrat.

Rukavina ima 20 godina, na njegovom mjestu su Pjaca i Hoxha. Ocito su procijenili da on nije taj, vec da tu vide Horvata kroz koju sezonu. I ako ide za buyback i 50%, onda je to cak ok.

Čavlina u Loksi. Ako dajemo Rukavinu besplatno, onda je to efektivno ušminkana posudba. Ako ga pak nikad ne otkupimo, onda nam pripada 50%. Tako ja ovo intepretiram.