tako je, američka je politika dosta desnija od europske. Demokrati nisu nikad bili niti su sada lijeva stranka. Ljevičari se okupljaju oko njih samo zato što su lijeviji od Republikanaca

Demokrati bi u Hrvatskoj valjda bili najbliži Fokusu, a možda i Mostu prije 6-7 godina. Ideološki lijevi centar, ekonomski ful desno

Pa napisao sam da neki klošar tako je i ispalo, jer da je neko organizirao misliš da bi profesionalac promašio?

Da je neka ozbiljna organizacija hotela ubiti Trumpa sigurno nebi napravili atentat sa AR-15. — SAS1987

Zakaj ne? Kaj može bit bolje za ozbiljnu organizaciju nego da svi popuše da ga je ubil neki klinac luđak samoinicijativno.

Siguran sam da iza malog stoji lobi kojemu dolazak Trumpa na vlast znači gubitak love.

Amerika je EKONOMSKI desnija od Hrvatske (rekao bih i Europe)

Ali Amerika je IDEOLOŠKI više lijevo od Hrvatske (naravno da su red states desnije od rijeke, ali u globalu su više lijevo od nas)

Postoji razlika

Jer jedan ljevičar u Americi se zalaže za Universal healthcare, što je tu normalno

ali će se istovremeno zalagati za npr gender kvote u politici i na visokim pozicijama u firmama, što je kod nas samo radikalna ljevica (hvala bogu, iako znam da i mi tog imamo u nekom obliku)

Biden je već par mjeseci predsjednik samo na papiru, to je očito po tome što se šuškalo da ga žele zamijeniti drugim kandidatom, reakcijama njegovih na razne izjave u kojima se sramoti itd itd.

Ako je i bilo neke dvojbe, na debati je sve riješeno.
Trump je veliki favorit, no bez obzira na to kao ide dati klincu od 20 godina bez iskustva da mu okrzne uho s 100-200m, gdje bi centimetar razlike značio smrt.

Daj me nemoj j :lol: :lol:

Ljevičarstvo je jednostavno destruktivna ideologija, koja se zalaže za permanentnu dekonstrukciju, relativiziranje, propitkivanje, za rušenje svih dogmi, naroda. To je virus kojim mala količina moćnika želi uništit države i narode, radi lakše kontrole. Ljevičarstvo nije jedini alat tih moćnika, tu je i materijalizam, i pornografija, neoliberalizam, itd. I ne govorim uopće o ekonomiji, nego ideološkim pravcima ljevičarstva, neoliberalizma.

Na kraju dana, moderni ljevičari su u službi modernog kapitala, moderni ljevičar je za naseljavanje jeftinije radne snage iz Azije i Afrike, za rušenje država koje nameću regulacije međunarodnom kapitalu(pod krinkom toga da će EU bit u službi prosječnog čovjeka, a ne velikih firmi). Za uzvrat im kapital uzvraća time da promiče lijeve ideologije (pobačaj, lgbt, demonizimiranje prava etničke skupine na vlastitu državu, itd). Jel znate jednu reklamu koja promiče obiteljske vrijednosti, imanje djece, odlazak na Misu, odanost svom narodu?

za rušenje država koje nameću regulacije međunarodnom kapitalu — GaijiZG

You lost me on that one

Svaki ljevičarski intelektualac i političar slavi gubitak nadležnosti hrvatske države, a da Brisel dobi sve više ovlasti. Prove me wrong.
A EU je u službi velikog kapitala, to što ponekad Apple dobi neki kaznicu je čisti PR i predstava za ovce. Da je EU u službi malog čovjeka, ne bi od osnutka EU srednje i malo poduzetništvo Francuske, UK, Njemačke sve više opadalo. Njemačka je imala renesansu srednjeg poduzetništva, jer su se ekonomski borili za sebe, al i to je prošlo.

Ljevičarstvo je jednostavno destruktivna ideologija, — GaijiZG

Ja sam tu odustao. Sreća pa je prva rečenica....

Pa ovisi vjerovatno tko je na vlasti u EU, uglavnom je bila velika koalicija di su dominantne stranke EPP i europski socijalisti koje su grupacije desnog centra i lijevog centra, ako oni kroje eu regulativu logicno da nece biti previse kontra krupnog kapitala jer to ni nije njihova ideološka pozicija, od 90ih naovamo, u americi clinton, u UK blair i "new labour" u njemackoj schrodera, manje vise sve mainstream lijeve stranke su prihvatile široki neoliberalni konsenzus, nitko od njih ne obecaje lazno borbu protiv kapitala pa iznevjere ljude, nego upravo dođu na vlast i dobe glasove jer su ekonomski centristicki nastrojeni (a imaju i neke starije legacy glasace koji misle da su to jos uvijek socijalisti i socijal demokrati).

"Ljevicari" o kojima ti pricas bi htjeli radikalnije poteze EU samo su nebitan faktor na izborima, poslusaj malo npr varoufakisa i kako bi oni iskoristili postojeci EU sistem za puno vecu intervenciju, a kad ih slusas kako pricaju zvuce ko najveci euroskeptici na tragu ovog sta ti pises.

Kennedy je jedini predsjednik demokrat na kojeg se pucalo.

6/7 predsjednika na koje se pucalo su republikanci, a 4 su ubijena ukupno (Kennedy, MacKinley, Lincoln i Garfield). Ozlijedeni su jos Teddy Roosevelt, Reagan i Trump.


Jako puno demokrata se registriralo za republikanske izbore kako bi glasali za Haley a ne Trumpa jer su u svojoj stranci imali dosta jasne ishode izbora. Nije im uspjelo, ali dosta ih je probalo.

Gledao sam video stotinu puta. Pola sekunde prije nego što ga metak pogodi u uho on okreće glavu naglo u desno. Metak je išao direktno u potiljak. Nevjerojatno.

Kužim da je za neke prekompleksno sagledati stvari ispod površine, za neke je "istina" večernji dnevnik :blush:

Ajmo Mojmira i Šprajc, informirajte meee vi ste tako objektivnii :smile:

A JFK je htio provesti nešto ga što se najviše zalaže radikalna desnica, gašenje CIAe, zato su ga i ubili.

mislim da podjela na demokrate i republikance prije 60ih godina nema smisla jer su tada ideološki bili dosta slični, a ranije su republikanci bili i liberalniji od demokrata

Ne zaboravimo da je Lincoln koji je ukinuo ropstvo bio republikanac

Demokrate kakve poznajemo je počeo u liberalnije vode voditi Roosevelt 30ih. Teddy Roosevelt je isto za to vrijeme bio poprilično liberalan

Po meni prvi je tvrdi Republikanski predsjednik kakve ih danas znamo bio Nixon