Nezgodno je to, jedan od najboljih trenera u povijesti a s dr. strane kako kaže xavier prevaljuje Mamića preko usta i kad treba i kad ne treba. Neka malo osjeti bilo navijačkog puka.

Bjelica izabran za "Sportsku osobu" godine na velikoj svečanosti Sportskih novosti gdje su dijeljene nagrade najboljim sportskim momčadima i pojedincima.

Jučerašnja utakmica me potaknula da izvučem nešto statističkih podataka u međusobnim utakmicama protiv Hajduka, Rijeke i Osijeka.

Bjelici u biografiji trenutno stoje upisana dva naslova prvaka Hrvatske i jedan naslov pobjednika Kupa. Uskoro će tu biti upisan i treći naslov u prvenstvu, dok Kup ostaje na istoj brojci. Iako, realno je priznao da s tim prvim naslovom on veze nema, dok si u kupu može pripisati sitne zasluge (kao i sucima utakmice). Znači, realna slika u dvije sezone su osvojena dva od moguća četiri trofeja.

HAJDUK

• Ukupno; 7
• Pobjede; 4
• Neriješeno; 2
• Porazi; 1
• Postignuti golovi; 7
• Primljeni golovi; 3
• Gol razlika; + 4
• od ovih 7 utakmica, 6 je odigrano u HNL-u. Upisane su tri pobjede, dva neriješena ishoda i jedan poraz. Ukupno, u dvije utakmice nismo postigli pogodak, u jednoj smo ih postigli tri, što znači da smo u preostale četiri utakmice zabili po jedan pogodak u svakoj. Složit ćemo se da je 7 pogodaka u 7 utakmica, onako, 'mršava' statistika. Ova jedna utakmica van HNL-a bila je u finalu kupa, i ostvarena je pobjeda od 1:0. Tri puta je Nenad protiv Hajduka igrao na Maksimiru, tri puta na Poljudu. Na Maksimiru ima učinak od dvije pobjede i neriješeno, dok na Poljudu ima poraz, pobjedu i remi. S tim da je na Poljudu u tri utakmice primio samo jedan pogodak, ali problem je što je samo jedan i postignut. Kad bismo gledali kroz prizmu bodova, bilo bi to osvojenih 14 od 21 mogućeg, što je 2.0 po utakmici.

RIJEKA

• Ukupno; 8
• Pobjede; 3
• Neriješeno; 2
• Porazi; 3
• Postignuti golovi; 13
• Primljeni golovi; 7
• Gol razlika; + 6
• od ovih 8 utakmica, 6 je odigrano u HNL-u. Upisane su tri pobjede, dva neriješena ishoda i jedan poraz. Identičan HNL učinak kao i protiv Hajduka. Problem je Kup. Dva susreta u Kupu, i dva poraza (Finale i 1/4 Finale). Ukupno, u tri utakmice nismo postigli pogodak, u jednoj smo ih postigli pet, u dvije po tri, što znači da smo u preostale dvije utakmice zabili isto toliko pogodaka. Od četiri gostovanja na Rujevici ostvarena je jedna, rekordna pobjeda od 5:0, dok su u preostale tri utakmice upisana dva poraza i remi. Zabrinjavajuće je što osim tih pet pogodaka u toj jednoj utakmici, u preostale tri nije postignut niti jedan jedini gol. U tri utakmice na Maksimiru, ostvarene su dvije pobjede i remi. Ukupni bodovni učinak bio bi 11 od 24 moguća, što je 1.38 po utakmici.

OSIJEK

• Ukupno; 7
• Pobjede; 5
• Neriješeno; 1
• Porazi; 1
• Postignuti golovi; 11
• Primljeni golovi; 3
• Gol razlika; + 8
• od ovih 7 utakmica, 6 je odigrano u HNL-u. Upisane su četiri pobjede, te po jedan neriješen ishod i jedan poraz. Ukupno, samo u jednoj utakmici nismo postigli pogodak, tri puta smo ih postizali po dva, jednom tri, a u dva navrata po jedan pogodak. Ova jedna utakmica van HNL-a bila je u 1/2 Finalu Kupa, i ostvarena je pobjeda na Maksimiru od 2:0. U četiri sučeljavanja na Maksimiru, Nenad protiv Osijek ima učinak od 100%, dok u Gradskom Vrtu ima poraz, pobjedu i remi, opet identičan učinak onomu protiv Hajduka. Bodovni učinak je osvojenih 16 od 21 mogućeg, što je 2.29 po utakmici, a to je prosjek veći od onog protiv Hajduka, a posebno veći od onoga protiv Rijeke.

I za SuperKup se dobije trofej?! :D

da, pribrojite i to :sweat:

S transfermarkta sam uzimao statistiku, tamo nije upisan SK, pa sam ga zaboravio...

Puno smo puta u proteklih godinu i pol konstatirali Bjeličine epske dosege s Dinamom: prezimljavanje u Europi nakon 49 godina, veliki povratak publike na maksimirske tribine, poplava Dinamovih igrača u A reprezentaciji, povećanje njihove tržišne vrijednosti i imidža kluba u Europi, rekordna pobjeda u Ligi prvaka...

Pa kad smo već kod Bjeličinih čudesa, nije naodmet spomenuti i neka na koja Dinamov trener sigurno nije ponosan.

Naime, Bjeličin je Dinamo u utakmici protiv Šahtara u Maksimiru u nezamislivoj drami uspio prokockati nemoguće: 3:1 u sudačkoj nadoknadi, i tako ostati bez proljeća u Europi, pa i desetak milijuna eura, a poraz od Rijeke u četvrtfinalu Kupa najlošiji je Dinamov rezultat u ovom natjecanju još od 2012. godine, kada su plavi u osmini finala bili šokantno poraženi od Zadra u Maksimiru 2:3.

Tako je Bjelica još jednom ispisao povijest, jer je prvi Dinamov trener u samostalnoj Hrvatskoj koji dvije godine zaredom s plavima nije uspio osvojiti Kup.

Složit ćete se, za trenera koji je Mamića prošloga ljeta “izuo” izborivši se za godišnju plaću od nestvarnih milijun eura za hrvatske pojmove, ovaj je rezultat ipak – podbačaj.

S dva koraka unatrag: niti je prezimio u Europi, niti je došao do finala Kupa. A tako skupocjen trener, koji možda zarađuje više od svih trenera u Prvoj HNL zajedno, u domaćim natjecanjima trebao bi se prošetati do trofeja. Svjestan je toga i Bjelica, pa je stoga razumljiv bio njegov gnjev prema nekorektnom orkanskom riječkome vjetru. Kao i prošle jeseni nakon Šahtara prema neumoljivom VAR-u.

Bjelici za utjehu ostaje činjenica kako će na kraju sezone biti prvi Dinamov trener u povijesti koji će osvojiti tri naslova prvaka zaredom. A to je otprilike isti pothvat kao svih trenera u povijesti Rukometnoga kluba Zagreb – niti jednoga nije zaobišao barem jedan naslov prvaka.

Pitanje je samo je li taj “komad srebrnine” doista vrijedan milijun eura – pitanje ne za Bjelicu, nego za one koji su ga učinili najskupljim trenerom plavih, a zauzvrat dobili doista kolosalan trenerski domet – plus 12 ispred Hajduka. — https://www.vecernji.hr/sport/bjelici-dali-milijun-eura-a-on-je-napravio-negativni-rekord-dinama-kao-nitko-u-povijesti-1377535

Odvratan tekst

baš. I od Alača bih očekivao više.

Nek se utefteri kakav je četnik Dasović, autor gore spomenutog teksta, evo jedan njegov štiklec od prije godinu dana:

"da nije nepravomoćno osuđen na šest i pol godina zatvora za izvlačenje novca iz Dinama,a potom pobjegao od hrvatskog pravosuđa, bio bi najveći dužnosnik u povijesti kluba"

Sve mi se čini da je Bjelica odsvirao svoje u Dinamu, Dasović i takvi su obično prvi glasnici proljeća.

Čini mi se da tu nekaj ima, ali ne kužim zašto. Kaj se dešava?

kaj ne kužiš zašto? Pa pol Zona forumaša je jučer zazivalo otkaz. Zašto bi bilo čudno da o tome pišu novinari ili da to želi i netko u klubu..?

Meni suludo, ali nažalost ne i čudno.

Valjda su se svi navikli da nam je klub kolodvor za trenere.

Zašto bi bilo čudno da o tome pišu novinari ili da to želi i netko u klubu..? — Neki tip sa Zapada

Novinari koji to pišu pišu jer su produžena ruka uprave, ali pitam jer ne kužim zašto Bjelica smeta ovima gore?

pa odgovorih.. smeta dobrom dijelu navijača, očito, zašto bi bilo tako čudno da smeta "ovima gore"?

Predviđam sporazumni raskid naljeto.