obavezno save-aj jer ce ti trebati 50 pokusaja da napraviš rezultat

Pitanje za tebe
Kako bi trebala izgledat prva postava Dinama da si sef struke?
Lako je stalno sirit negativu i kritizirat, daj neka konkretna rjesenja za tu nepreglednu kolicinu problema u rosteru koje navodis

Ja ne znam jesam li se smeksao kaj, ali postao sam mala maca za transfere....a jbm ti zivot, a do nedavno sam zario i palio, a sad vise nisam ni u top 5 :rofl: ....pihh, sto ti je zivot...

Pogrešno tumačiš moje upise, — Meritokrat

ovo su tvoje riječi:
"Naši navijači vide pojačanja samo u balkancima, a balkance koji igraju vani, Dinamo si može priuštiti samo otpisane.
Čekam dan kada će se i politika kluba okrenuti od toga.
Pa do kada više?"

kako točno bi htio da protumačim ovaj upis? politika kluba je dovođenje otpisanih balkanaca? da se nisi ti zabunio - ovo je Dinamov forum, ne Rijekin.

Oprosti, ali kad netko uporno dovodi ili pokušava dovesti bivše igrače koji ne igraju i igrače iz Hnl-a, eventualno BiH, Slovenije, Makedonije...meni je to indikacija nesposobnosti i lutanja. — Meritokrat

a ovo je definicija forumaša koji je popušio novinarska naklapanja i potpuno se izgubio. kako točno oni koji trebaju voditi sljedeći prijelazni rok "uporno dovode ili pokušavaju dovesti" nekoga, a prije 2 mjeseca su preuzeli funkcije? koliko su to rokova već odradili da bi im ti mogao prigovoriti lutanja i nesposobnost i nazvati propale balkance trenutnom politikom kluba što se tiče ulaznih transfera?
izvodiš zaključke iz ničega i širiš negativu. namjerno? ne znam. ali je apsolutno nepotrebno. zato ponavljam - molim te da prije nego postaviš komentar, razmisliš što pokušavaš reći i koje to činjenice podupiru tvoju tezu. jer u ovom slučaju ih nema. da ima, ne bi ti sad pisao o Sosi, Maxu, RPGu i Kaneku nego o propalim balkancima i nabijao mi ih na nos.
ovako su tvoji zaključci o politici kluba u rangu toga da pošto su Tuđmanovom tjelohranitelju zaplijenili konje na hipodromu - Zagreb uvodi konjske tramvaje. nigdje veze.

ja sam baš protiv Miereza u dinamu.. dobio bi plaću kao petko vjerojatno a nebi dao 30% onog što petko daje..

kad smo mi igrali na centaršuteve da bi on imao dovoljno prilika da glavom zabije gol.. imali smo drmića pa znamo što nam je dao. zapravo dosta s obzirom na koliko je igrao ali opet premalo jer često nije mogao ništa jer smo i snjim igrali kao da je petko unutra a on nije petko kao što nije ni mierez. a mi ćemo teško filozofiju igre promijeinti na način da paše mierezu..

moje mišljenje i nadam se da u klubu slično razmišljaju

dobio bi plaću kao petko — Ludovic IX

Zašto to misliš? Ne vjerujem, prije pola petkove plaće.

zato što pretpostavljam da i sad ima 300-400k kao njihov najeksponiraniji igrač a neće on u dinamo za manje od duplo plaće ako ne i više

Miereza bih pokušao dovesti jedino ako Petko ostane, jer njih dvojica bi bili nemogući za čuvati. Ako Petko ode, bazirati napad na Mierezu + još nekom mi se ne čini napeto, a još manje napeto mi se čini da Mierez bude "Petko", jer to nikako ne igra.

Bilo kako bilo, sumnjam da će ga Boto pustiti kod nas jbg.

Nebi baš rekao. Ako sada ima 300k može doći za maks 500k nama. Ali dugotrajan ugovor pa će opet miljone zaraditi tu. Nisu valjda ovi naši tak blesavi da tolike plaće daju hnl borcima...

Petko je nama nenadoknadiv u smislu "netko umjesto Petka". Jedini igrac koji bi dosao u tu kategoriju a da je mozda izvediv je Kramaric.

Ove neke šeme Mierez za Petka su teski downgrade.

Da zakuhamo pa spomenemo Pierrota :lol:

Tocno to. Mierez dolazi u obzir jedino uz Petka u 352

I ja sam na istom tragu. Mierez uparen s Petkom je paklena kombinacija i to bi bilo nezaustavljivo. Mierez bez Petka ima smisla samo ako se dovede još jedan napadač sličnih karakteristika Petku. Za HNL bi to s Brodićem dobro funkcioniralo, ali za nadamo se Ligu prvaka trebamo jačeg aduta.

To sve vrijedi ako planiramo igrat sa 2 napadača, za što i nisam baš...