Mislim da cijena Šotičeka uopće ne bi bila upitna da smo dosadašnjih godina pametnije prodavali. Tko je dozvolio da jedan Ivanušec ode za 8, Šutalo koji ima sve predispozicije modernog stopera za budućnost samo 20.. Za standarde Hrvatske prodali smo ih jako dobro, no europski je to ispod svake cijene. Ako hoćemo postati europski klub treba se tako i ponašati i prodavati.

Jasno da se cijena podiže s uspjehom igrača kako u reprezentaciji tako i u europskim natjecanjima i ne očekujem prodaje od 100 milijuna ali ne vidim razlog prodavanja za kikiriki.

Moć komunikacija je upravo takva da ne trebaš ići seljački, već sve na finjaka odraditi i isti cilj je postignut, a nikome se nisi zamjerio. Što se tiče Ivanušeca to je prodaja zbog koje bih aktualne članove Uprave pozvao na red i zatražio detaljno očitovanje jer smatram kako je riječ o ozbiljno štetnoj radnji. U trenutku kad je Luka bio starter u 2. momčadi Lige nacija mi njega prodajemo za ispod 8 milijuna Eura. Ne znam postoje li nekakvi bonusi, ali preko 9 milijuna nema šanse da će to otići. Za renome Dinama to je blago rečeno sramotan transfer uzevši sve u obzir. Imao je još 3 godine ugovor koji je nedugo prije odlaska značajno povećan i tu se jedino Dinamo nešto pitalo. I onda ga uz sve još prodaš između 1. i 2. utakmice sa Spartom gdje se boriš za Europsku ligu, što nije samo štetna radnja, već "kazneno djelo".

Kmeči se kad se našim igračima pristupa iza leđa, a sad bi to isto radili s tuđim igračima.

Gospodski... — Captain America

Slažem se s tobom i mislim da se trebamo držati časno, ali ako pričamo o gospodštini onda pristup koji oni zagovaraju možda i jest gospodski - sa figom u džepu.

Zato sto jednostavno niti jednom igracu Dinama prelazak u RBS nije skok jednak prelasku iz Lokse u Dinamo. — DiddyGuela

Ne prelazi se samo u Salzburg, prelazi se u grupu. Red Bull ima zavidnu stratešku poziciju na nogometnom tržištu i mogućnost lansiranja igrača na adekvatnu razinu kroz vlastiti pogon i resurse, a igrači i menadžeri su toga svjesni. Dinamo o takvom čemu može samo sanjati.

Ne mislim ja da će Šikić njega nama onda dati za 1mil EUR, a ima ponude na 2,5, ali na nekih 2 se možemo naći — emilperska

Pa takav džentlmenski sporazum i imamo sa Loksom. Zato samo od njih i kupujemo.

A tko je točno prešao iz Dinama u RBS pa da možemo o tome govoriti? RBS od Dinama može uzeti samo igrače koji su na marginama jer nositelje ne vidim kako jure u RBS i austrijsku ligu. Mogli bi potencijalno dovesti nekog klinca, ali to u teoriji mogu i klubovi još slabijeg renomea. Misliš li da bi recimo za 2 godine jedan Sučić prešao u RBL i onda pristao ići na posudbu u RBS. Potpuno sam siguran da ne bi ni u kojoj varijanti.

Jasno da se cijena podiže s uspjehom igrača kako u reprezentaciji tako i u europskim natjecanjima i ne očekujem prodaje od 100 milijuna ali ne vidim razlog prodavanja za kikiriki. — GOAT

Problem je što strani klubovi znaju da nemamo para i primorani smo prodavati. Nemamo fleksibilnost i to nam spušta cijenu. Vrhunac je bio zimus kada je Šahtar za Baturinu nudio 18m sa idejom da ga nakon sezonu-dvije prodaju u lige petice za barem 60m.

Ukrajinska liga nije garancija ničega, ta liga je odron. Naš je problem što nemamo fleksibilnost da namećemo realnije cijene.

A tko je točno prešao iz Dinama u RBS pa da možemo o tome govoriti? RBS od Dinama može uzeti samo igrače koji su na marginama jer nositelje ne vidim kako jure u RBS i austrijsku ligu. Mogli bi potencijalno dovesti nekog klinca, ali to u teoriji mogu i klubovi još slabijeg renomea. — scooniepenn

Pričamo o Salzburgu kao alternativi Dinamu. Leipzig će kupovati direktno iz Dinama, Salzbug ne.

Zagijeva izvorna poanta je da kao što smo mi svjesni potencijala naših najperspektivnijih klinaca i nećemo ih puštati u Salzburg za kikiriki prije nego što eksplodiraju, tako neće ni Šikić puštati klince u Dinamo prije nego što eksplodiraju. Vrijednost tih klinaca nominalno jest manja prije nego što eksplodiraju, ali ta je vrijednost apstraktna jer nisu na prodaju.

Nije baš da RBS hrli kupovati od Lokomotive. Do sada su kupili jedino Šimića i neće na njemu zaraditi, tako da ne vidim da će u budućnosti tu previše pazariti. Ergo, nije mi nešto izvjesno da će se Loksini igrači u bližoj budućnosti prodavati za 4 ili 5 milijuna osim baš neki ekstra ekstra talenti, a istovremeno mi moramo podići stepenicu za transfere naših najboljih igrača jer ako se za Šotičeka traži 2.5 milje, a riječ je o Lokomotivi onda ne može Ivanušec ići za manje od 8 ili Baturina za 18.

Salzburgu kao alternativi za Dinamo u kontekstu Lokomotive ili koga? Ne kužim point? — scooniepenn

U kontekstu mladog i perspektivnog HNL igrača iz slabijeg kluba, ali i Dinamovog klinca koji još nije eksplodirao. Salzburg jednostavno nudi više od većine razvojnih klubova. Nije romantičan izbor, ali je racionalan izbor za mlade igrače.

Zagijeva poanta je da RBS nama ne može doći sa lowball ponudom za sljedećeg Baturinu jer smo mi u klubu i sami svjesni da ćemo ga kroz koju godinu moći prodati za mnogo više. Iste je stvari svjestan i Šikić za svoje klince i neće ih puštati nama prije vremena. Ako pak počnemo petljati oko njih prije nego što eksplodiraju, onda više nećemo imati povlašteni tretman kod kupovine Loksinih eksponata.

U izvornoj poanti za Baturinu je trebao biti Leibzig , a ne Salzburg. Moja greška.
Ali da , ovo kaj je gore Ban napisao.

Kada smo već i kod Salzburga ako je za vjerovati medijima i Bari , RBS je tako probao kupiti Rukavinu za par m pa su dobili pozdrave....

Mislim, ovo su jasne i logične stvari i slažem se s većinom. Ono što jedino ne vidim da će se događati je kako će se stručnim i ustrojstvenim razvojem naše Škole nogometa, koja je već počela dolaskom Marića i novih ljudi, naši talenti odlučivati na odlazak u RBS i slične klubove.

Mierez ulazi u zadnju godinu ugovora... kako bi po vama "dzentlmeni" trebali postupit?

Dat igracu do znanja da ga Dinamo zeli i da ce imat vecu placu u slucaju dolaska bez/sa manjom odstetom ili bit pasivni i cekat kako ce se rasplest situacija oko potpisa novog ugovora - sto bi znaci da bi nam vrlo lako igrac postao financijski nedostupan ili bi nam koza bila oderana.

Nogomet je biznis i nema tu emocija i "kavalirstva". Jos nisam cuo da je neki klub drugome zatvorio vrata zbog nekog transfera, barem ne na duze staze.

Mislim, ovo su jasne i logične stvari i slažem se s većinom. Ono što jedino ne vidim da će se događati je kako će se stručnim i ustrojstvenim razvojem naše Škole nogometa, koja je već počela dolaskom Marića i novih ljudi, naši talenti odlučivati na odlazak u RBS i slične klubove. — scooniepenn

Neće jer ih nećemo puštati. Da ih puštamo, odlazili bi u značajnoj mjeri jer Red Bull grupa nudi više od Dinama. Istom logikom i Dinamo nudi više od Lokse, ali Šikić svoje klince neće puštati prije vremena i čekati će pravi trenutak za prodaju.

Mi klince možemo ugrabiti prije juniorske razine, nakon toga ih možemo dovesti jedino kao seniore za tržišnu cijenu. Nitko nije glup da nam prepusti perspektivnog klinca koji je 6 mjeseci od seniorskog nogometa za džabe ili neku simboličnu svotu. Ako ih pak predatorski lovimo i vrbujemo po isteku ugovora, onda riskiramo daljnje poslovanje sa klubovima u pitanju. To možemo sa Hajdukom s kojim ionako nećemo poslovati, ali kod ostalih klubova riskiramo odnose.

Nije baš da RBS hrli kupovati od Lokomotive. — scooniepenn

Mislim da nema dinama, puno bi više transfera bilo na toj relaciji.
RB grupacija nudi više klincu iz Maroka, dinamo ipak više klincu iz Hrvatske.